Ý kiến HLC-Hữu Nguyên-Trần Kiều Ngọc- Giấu Đầu Lòi Đuôi-Sep 3, 2 017

HỮU NGUYÊN-BÀI SỐ 2

TRẦN KIỀU NGỌC- GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI

Hoàng Lan Chi viết:

Thưa quý vị

1-Khoảng tháng 7/2017, XYZ hỏi tôi về bà Trần Kiều Ngọc vì bà này mời một người trong nhóm của XYZ đi dự Đại Hội Giới Trẻ ở Sydney vào tháng 9/2017. Vì lý do đó tôi mới xem youtube do XYZ gửi. Trước đó khi nhìn phớt qua ở net, tôi đã xếp loại đây là cùng giỏ với VT-ma và không quan tâm. Sau khi xem youtube do XYZ gửi,tôi đã hỏi trực tiếp bà TKN, rồi viết bài “TKN bà là ai”. Giai đoạn tiếp theo, tôi xem nhiều youtube hơn và kiểm chứng vài điều mà bà TKN nói. Rồi tôi viết bài “TKN, 7 tuổi xem sách Tự Lực Văn Đoàn ở Thư Viện Úc: dối trá”. Giai đoạn tiếp theo, tôi tìm hiểu nhiều hơn và tôi viết bài số 3 “Từ VT-Định đến TKN”.

2-Song song với tôi là nick Quỳnh Trâm, tại facebook, cũng có nhiều bài viết, vạch những sự “gian dối” của TKN.

3-Cuối Tháng 8/2017, ô Hữu Nguyên nhập cuộc với bài số 1. Dưới đây là bài số 2. Trong này, ô Hữu Nguyên với chứng cớ đã vạch ra cái gọi là “giấu đầu lòi đuôi” của TKN.

4-Tôi tâm đắc nhất câu này của Hữu Nguyên “Thảm thương và xấu hổ bội phần, chính là những vị lãnh đạo tinh thần, cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể, những nhà khoa bảng bác sĩ, kỹ sư, luật sư… những người được coi là tinh hoa của cộng đồng người Việt hải ngoại.”

Đúng vậy. Ô Võ Đại Tôn đã tự đốt cháy tên tuổi mình khi ông cụ già từng ấy tuổi đã đứng ra bảo lãnh cho TKN. Chính hành động sai lầm này của ông đã kéo theo sự sai lầm của vài người khác (là cũng hỗ trợ cho TKN nói chuyện tại thành phố của họ) chỉ vì họ tin tưởng vào ông. Ông Võ Đại Tôn đã già và chúng tôi cho rằng ở tuổi này, ông đã kém sáng suốt. Người thứ hai là Nha Sĩ Chu Văn Cương, CT Tổ chức Phục Hưng. Đây là một tổ chức chính trị lâu đời, đã tách khỏi Mặt trận HCM từ thời lập mặt trận chung. Ông Cương đã đem tên tuổi của Phục Hưng ra bôi nhọ bằng việc hỗ trợ cho một người trẻ mà theo như ông Cương nói (không biết nhiều nhưng thấy là người trẻ nên hỗ trợ. Nếu TKN sau này lộ ra là VT thì tự đốt sự nghiệp chính trị của mình). Chúng tôi cho rằng hành động không biết –chỉ căn cứ vào tuổi trẻ để hỗ trợ là một sự ngây thơ? ( thật hay giả vờ? xin dành câu trả lời cho các đảng viên Phục Hưng). Những diễn giả tôn giáo được mời nói chuyện thì họ không đáng trách lắm vì họ chỉ muốn được nói càng nhiều càng tốt ( Giám Mục Vincent Nguyễn Văn Long, LM Paul Chu Văn Chi, LM Nguyễn văn Khải). Ông Bùi Trọng Cường phải hiện diện tại buổi gặp gỡ của TKN tại Brisbane vì ô ta là CT Tổ Chức Cộng Đồng, coi như ông ta không phải là người hỗ trợ cho TKN.

Trong vụ này có hai người sáng suốt không đốt tên tuổi của mình: KHG Dương Nguyệt Ánh và TS Nguyễn Đình Thắng. Cả hai vị này đã im lặng không trả lời khi TNK (qua người quen) mời hai vị trên là diễn giả.

Những “khuôn mặt SBTN” còn lại tham gia cùng TKN thì là chuyện hiển nhiên.

Lời cuối: tôi rất bực mình với vài người bạn. Họ, hoặc vì từng tham gia VT-ma xưa kia, hoặc con cháu họ tham gia, nên họ vẫn cho rằng VT-ma là tốt! Xin thưa, những người đi theo Mặt Trận HCM xưa kia và bỏ mình: là những người đáng kính. Họ đã bỏ mạng sống vì lý tưởng. Nhưng phải phân biệt họ với lãnh tụ Hoàng cơ Minh; với bộ sậu của HCM như Hoàng Cơ Định-Nguyễn Xuân Nghĩa. Cũng như phải phân biệt các thành phần sinh viên yêu nước có lòng và từng tham gia Mạng Lưới Tuổi Trẻ VN Lên Đường với những kẻ như Đặng Vũ Chấn, Hoàng Tứ Duy! Ngoài ra còn những người KHÔNG ĐỌC bài của Nguyễn Thanh Tú viết mà đã chụp mũ Tú là viết không chứng cớ. Hãy chỉ ra bài nào, câu nào của Nguyễn thanh Tú là hồ đồ để ô Tú sửa chữa thay vì nói chung chung chỉ vì muốn tự bịt mắt!

Hoàng Lan Chi

3/9/2017

Các bài đã viết của Hoàng Lan Chi:

§ Từ Việt Tân-Định đến Trần Kiều Ngọc- Aug 22, 2017

§ Sự dối trá của TKN: 7 tuổi xem sách ở TV Úc – AUG 6, 2017

§ Trần Kiều Ngọc, cô là ai? July 22, 2017

**********

Tóm tắt bài số 2 của Hữu Nguyên

1)TKN nói 1) VT tổ chức ĐH Giới Trẻ. 2) Chưa bao giờ sinh hoạt với VT. Nhưng TKN ( trả lời Trần Hưng Việt) thì có tham dự “ĐH giới trẻ” hai lần. Kết Luận: dấu đầu lòi đuôi.

2) Phạm Phúc Đức viết tại ĐH giới trẻ 1999, Mạng Lưới Tuổi Trẻ được thành lập. TKN thì mới nói như sau “ ĐH do Mạng Lưới Tuổi Trẻ thành lập”. Kết Luận: Chính sự mâu thuẫn bề ngoài giữa 2 người chứng tỏ, cả hai cùng là đảng viên quan trọng của đảng VT.

3) Hữu Nguyên : Thảm thương và xấu hổ bội phần, chính là những vị lãnh đạo tinh thần, cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể, những nhà khoa bảng bác sĩ, kỹ sư, luật sư… những người được coi là tinh hoa của cộng đồng người Việt hải ngoại

*****************************

HỮU NGUYÊN-BÀI SỐ 2

TRẦN KIỀU NGỌC- GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI

Kính thưa Quý vị,

Được biết, đóng vai trò quan trọng trong Đại Hội của Trần Kiều Ngọc, bên cạnh những nhân vật có uy tín như Chiến sĩ Võ Đại Tôn, Giám Mục Vincent Nguyễn Văn Long, LM Paul Chu Văn Chi, LM Nguyễn văn Khải,… còn có nhiều vị từng ít nhiều bị NGHI NGỜ về lập trường quốc gia, hoặc là đảng viên đảng VT, như Nguyễn Văn Hoàng (QLD – điều hợp viên Đại Hội), Trịnh Hội, Nam Lộc, Trúc Hồ, Bùi Trọng Cường (QLD), Lưu Tường Quang, Tuấn Lê, Nguyễn Văn Thân, Trần Hưng Việt, Hoàng Ngọc Diêu (em Hoàng Ngọc Tuấn), Chu văn Cương (Phục Hưng VN – HK), Nancy Nguyễn, Đinh Kim Phúc… Vậy nguyên nhân nào, thế lực nào, mạng lưới nhân sự nào, quyền lực chìm nổi nào… khiến đông đảo anh hùng hắc bạch lưỡng đạo, cùng tụ tập tung hô, ca ngợi nữ LS Trần Kiều Ngọc? Vì “anh hùng bất quá mỹ nhân quan”? Hay vì miếng đỉnh chung? Hay vì bị VC cấy sinh tử phù? Hay vì LS TKN là đảng viên đảng VT, trong bộ quần áo mới của Hoàng Đế???

Để có thể phần nào trả lời được câu hỏi đó, sau đây, kính gửi tới Quý vị bài viết số 2, với ước vọng, được sự quan tâm, chia sẻ và phổ biến của Quý vị. Đặc biệt, kính mời Quý vị theo dõi bài kỳ tới, phỏng vấn LS Lê Đình Hồ, người ĐÃ TỪNG GẶP GỠ, TRÒ CHUYỆN, QUEN BIẾT VÀ BIẾT RÕ TRẦN KIỀU NGỌC!!!

Cũng xin thưa, để bảo đảm quyền tự do ngôn luận được cổ võ và thực thi một cách trọn vẹn và hợp pháp, tất cả bài vở, ý kiến, hình ảnh, được SGT đăng tải và phổ biến qua mọi hình thức, đều được Công Ty Ledinh Lawyers Pty. Ltd. cố vấn, kiểm duyệt, chấp thuận và hoàn toàn chịu trách nhiệm. Mọi khiếu nại, tranh tụng, vui lòng coi “Thông Báo Trách Nhiệm Pháp Lý” trên trang web Saigon Times (Tiếng ViệtTiếng Anh).

*****************************

VT TRẦN KIỀU NGỌC –
Dối Trá, Giấu Đầu Hở Đuôi!

Hữu Nguyên (https://saigontimes.org/)

Cả những kẻ đã nằm trong mả
Và những bào thai trong bụng mẹ trót sinh ra
Chúng sẽ có quyền nguyền rủa lũ ông cha
Ðã để chúng sa xuống hầm tai vạ.
(Vì Ấu Trĩ – Nguyễn Chí Thiện)

Ngót hai thập niên qua, hầu hết người Việt hải ngoại đều BIẾT RÕ HAI SỰ THẬT HIỂN NHIÊN: Thứ nhất, Mặt Trận là tổ chức “kháng chiến ma” do VC nặn lên, nhằm thu hút và tiêu diệt những người chống cộng bằng võ trang trong thập niên 1980 và 1990. Thứ hai, Việt Tân là tổ chức do VC nặn lên, nhằm thu hút và tiêu diệt những người đấu tranh chống cộng bằng con đường bất bạo động trong 2 thập niên gần đây.

Chính vì chân tướng bị lột trần như vậy, nên nhiều tổ chức của VT phải giải tán, nhiều đảng viênVT phải chui sâu, lặn kỹ, hoặc xấu hổ chối bỏ tư cách đảng viên MT/VT của mình.

Trong bối cảnh đó, câu hỏi quan trọng cần được đặt ra: LS TRẦN KIỀU NGỌC CÓ PHẢI LÀ ĐẢNG VIÊN VT hay không?

Trả lời câu hỏi này, nhiều người chạy theo tung hô TKN đều khẳng định là KHÔNG. Riêng LS Trần Kiều Ngọc cũng luôn luôn khẳng định, cô không phải là VT!

Tuy nhiên, có nhiều bằng cớ hiển nhiên, chứng tỏ LS Trần Kiều Ngọc là đảng viên VT. Một trong những bằng cớ hiển nhiên đó LÀ SỰ DỐI TRÁ TRẮNG TRỢN, GIẤU ĐẦU HỞ ĐUÔI, TRÊN GIẤY TRẮNG MỰC ĐEN DO CHÍNH LS TRẦN KIỀU NGỌC VIẾT! Chính sự dối trá này vô hình chung cho mọi người thấy, TKN đã thú nhận mình là đảng viên đảng VT.

Không những thế, Phạm Phú Đức, người từng đại diện đảng VT tại Melbourne, cũng viết bài xác nhận điều TKN thú nhận.

Sau đây là những bằng chứng cụ thể do chính TKN viết khi trả lời bà Hoàng Lan Chi và ông Trần Hưng Việt.

TKN: CHƯA BAO GIỜ THAM GIA SINH HOẠT VT???!!!

Trong bài viết “Trần Kiều Ngọc, cô là ai?”, bà Hoàng Lan chi cho biết, chính LS Trần Kiều Ngọc đã viết trả lời bà (trích nguyên văn): “Dạ con chào cô Lan Chi, Con cám ơn cô đã rất thẳng thắn chia sẻ hỏi con. Dạ thưa cô, con chỉ được nghe về tướng Hoàng Cơ Minh. Hoàng Cơ Định có phải con cháu của tướng Hoàng Cơ Minh không cô? […] Dạ thưa cô không ạ. Con chưa bao giờ sinh hoạt hay cộng tác trong các sinh hoạt của VT. Họ đã từng tổ chức Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Thế Giới. BÂY GIỜ HỌ KHÔNG LÀM NỮA…” (Xin click vô đây coi nguyên văn).

Trả lời như vậy, rõ ràng chính Trần Kiều Ngọc đã KHẲNG ĐỊNH 2 ĐIỂM QUAN TRỌNG.

ĐIỂM THỨ NHẤT: Cô khẳng định VT TỪNG TỔ CHỨC ĐẠI HỘI THANH NIÊN SINH VIÊN THẾ GIỚI!!! Nên nhớ, công khai, tổ chức Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên là Mạng Lưới Tuổi Trẻ VN Lên Đường, nhưng thực chất, ai cũng biết, đó là Việt Tân. Biết nhưng không ai khẳng định công khai điều này. Trần Kiều Ngọc là người đầu tiên CÔNG KHAI KHẲNG ĐỊNH SỰ THẬT NÀY trên giấy trắng mực đen.

Nếu Trần Kiều Ngọc không phải là là đảng viên VT và có quyền hạn, làm sao cô BIẾT RÕ & DÁM KHẲNG ĐỊNH SỰ THẬT QUAN TRỌNG NÀY?

ĐIỂM THỨ HAI, Trần Kiều Ngọc khẳng định Chưa bao giờ sinh hoạt hay cộng tác trong các sinh hoạt của VT. Với sự khẳng định của TKN ở ĐIỂM THỨ NHẤT, ai cũng hiểu qua ĐIỂM THỨ HAI, cô TKN muốn khẳng định: CÔ CHƯA BAO GIỜ THAM GIA ĐẠI HỘI THANH NIÊN SINH VIÊN THẾ GIỚI DO VT TỔ CHỨC.

Nhưng SỰ THẬT, chính Trần Kiều Ngọc đã thừa nhận với ông Trần Hưng Việt, cô từng tham dự ĐẠI HỘI THANH NIÊN SINH VIÊN THẾ GIỚI do VT tổ chức ít nhất là 2 lần.

TKN TRẢ LỜI TRẦN HƯNG VIỆT: 2 LẦN THAM DỰ ĐẠI HỘI CỦA VT!!!

Hình trên (từ trái): Tuấn Lê (người đã tổ chức “Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang” tại Brisbane vào ngày 12/6/2010 để quyên tiền hậu thuẫn Nguyễn Đạc Thành tiếp tay CS); Trần Hưng Việt (sinh viên Colombo được VNCH cho đi du học Tân Tây Lan, khi làm Chủ Tịch CĐNVTD/QLD đã gọi cảnh sát Úc đến hạ Cờ VNCH ngay tại trụ sở CĐ đúng ngày QL 19/6/2002); cô Trần Kiều Ngọc, người nói dối một cách ngọt ngào, duyên dáng!

Ngay trên trang web của Đại Hội do TKN tổ chức, cô TKN đã trả lời ông Trần Hưng Việt, nguyên văn như sau: “Con nhớ năm 1999, con có đi tham dự một Đại Hội do Mạng Lưới Tuổi Trẻ VN Lên Đường tổ chức ở Melbourne. Chừng hai, ba năm sau, con cũng đi tham dự một Đại Hội Thanh Niên Thế Giới tổ chức ở Los Angeles” (Xin click vô đây coi nguyên văn)

CÁN BỘ VT PHẠM PHÚ ĐỨC: TKN THAM DỰ ĐẠI HỘI CỦA VT!!!

Cũng trên trang web của Đại Hội do TKN tổ chức, Phạm Phú Đức, đại diện đảng VT tại Melbourne, tác giả hàng chục bài trên web của Việt Tân, cũng viết bài kêu gọi mọi người ủng hộ TKN. Bài của Phạm Phú Đức ngay dưới bài giới thiệu của TKN. Điều này cho thấy vai trò quan trọng của y trong tổ chức do TKN thành lập.

Trong bài của Phạm Phú Đức, có đoạn nguyên văn như sau: “Hơn 18 năm về trước, tôi là một thành viên trong Ban Tổ Chức Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Việt Nam Thế Giới tại Melbourne (8-10/01/1999). […] Kết quả là sự ra đời của Mạng Lưới Tuổi Trẻ Việt Nam Lên Đường. […] Tôi đã gặp được Trần Kiều Ngọc trong Đại Hội và trại hè năm 1999.” (Xin click vô đây coi nguyên văn)

Câu trả lời của PPĐ cho thấy, Mạng Lưới Tuổi Trẻ Việt Nam Lên Đường đã ra đời trong Đại Hội 1999. Tuy nhiên, câu trả lời của TKN, “Con nhớ năm 1999, con có đi tham dự một Đại Hội do Mạng Lưới Tuổi Trẻ VN Lên Đường tổ chức ở Melbourne”, cho thấy: Mạng Lưới Tuổi Trẻ Việt Nam Lên Đường đã đứng ra tổ chức Đại Hội 1999.

Chính sự mâu thuẫn bề ngoài giữa 2 người chứng tỏ, cả hai cùng là đảng viên quan trọng của đảng VT. Cả hai cùng biết, đảng VT đứng ra tổ chức Đại Hội. Còn việc thành lập Mạng Lưới Tuổi Trẻ VN Lên Đường, chỉ là hình thức để bịp dư luận, nên cả 2 đều không coi chuyện đó là quan trọng. Vì thế, câu trả lời cùa 2 người cũng chỉ là hình thức, nên dẫn đến sự mâu thuẫn là điều dễ hiểu.

Có điều, ai cũng thấy sự dối trá của Phạm Phú Đức giống như TKN và đảng VT. Bằng chứng, khi viết bài, Phạm Phú Đức không hề nói rõ lai lịch đảng viên VT của ông, ngoại trừ một câu chung chung: “Hơn 10 năm qua, vì nhiều lý do khác nhau, ngọn lửa trong tôi đã tắt và tôi không còn tham gia bất cứ hoạt động hay tổ chức nào cả.”

Không biết, đó là câu thú nhận của một người nhận ra mình bị VT lừa bịp, hay đó chỉ là chiêu pháp nhằm thay lông đổi lốt, trút bỏ cái vỏ VT bằng cái vẻ bề ngoài bất mãn VT, để rồi trong những ngày tháng tới, ông theo lệnh VT, cùng tung hứng với VT chìm TKN???

DỐI TRÁ NÊN MÂU THUẪN

Rõ ràng, câu trả lời của TKN với bà Hoàng Lan Chi, hoàn toàn mâu thuẫn với câu trả lời ông Trần Hưng Việt. Chính sự mâu thuẫn này cho thấy, cô TKN đã không thành thực với chính cô, đồng thời cô cũng ngang nhiên dối trá và coi thường đồng hương, trong đó phần lớn đều là những người đáng tuổi cha chú, ông bà của cô, những người mà cô TKN lúc nào cũng lễ phép thưa gửi, xưng con xưng cháu.

Từ sự dối trá trắng trợn đó của TKN, chúng ta mới thấy được sự gian manh của TKN khi cô “ngây thơ cụ” hỏi bà Hoàng Lan Chi: “Dạ thưa cô, con chỉ được nghe về tướng Hoàng Cơ Minh. Hoàng Cơ Định có phải con cháu của tướng Hoàng Cơ Minh không cô?”

Thật thảm thương và xấu hổ, TKN, người được bao nhiêu người ca ngợi là… Anh Thư Nước Việt, Đệ Nhất Nữ Lưu VN, Viên ngọc quý giữa đêm thâu, Cứu tinh của dân tộc VN, Ánh Sao Mai báo hiệu bình minh cho quê hương và dân tộc Việt Nam, Con cháu Trưng Triệu với sức mạnh Phù Đổng, Nữ LS xinh đẹp với tâm hồn bát ngát nhân bản khiến hàng triệu thanh niên VN thức tỉnh, Nữ Tổng thống Việt Nam thời Hậu cộng sản… không ngờ lại có thể là kẻ dối trá, gian manh đến mức vô liêm sỉ như vậy!!!

Nhưng cũng giống như “Bộ quần áo mới của Hoàng Đế”, sự dối trá, gian manh đến mức vô liêm sỉ của TKN chỉ đáng thảm thương và xấu hổ đối với TKN một phần! Thảm thương và xấu hổ bội phần, chính là những vị lãnh đạo tinh thần, cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể, những nhà khoa bảng bác sĩ, kỹ sư, luật sư… những người được coi là tinh hoa của cộng đồng người Việt hải ngoại – một cộng đồng tỵ nạn CS, tượng trưng cho lý tưởng Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền của 90 triệu người Việt trong nước – lại xúm xít lại với nhau, cùng làm cái việc công kênh, hoan hô, ca ngợi, thổi ống đu đủ cho nữ luật sư dối trá TKN!!!

Dĩ nhiên, cùng với sự thảm thương và xấu hổ khi đồng loã tung hô sự dối trá, lừa bịp đó, quý vị không thể trốn tránh trách nhiệm và tội lỗi của quý vị đối với lịch sử, dân tộc, cũng như quốc gia đang cưu mang quý vị và chính lương tâm của quý vị.

LỬA ĐỊA NGỤC ĐANG THIÊU ĐỐT QUÝ VỊ NGAY Ở TRẦN GIAN NÀY… VÀ TẤT CẢ CHỈ MỚI LÀ BẮT ĐẦU CỦA NHỮNG CƠN ĐAU QUẶN THẮT…. (Còn tiếp…)

Hữu Nguyên
https://saigontimes.org/

Advertisements
This entry was posted in Hữu Nguyên, Thời Sự, Trần Kiều Ngọc. Bookmark the permalink.

20 Responses to Ý kiến HLC-Hữu Nguyên-Trần Kiều Ngọc- Giấu Đầu Lòi Đuôi-Sep 3, 2 017

  1. Pingback: Tài Liệu về Trần Kiều Ngọc- Cập nhật vào Sep 4, 2017 |

  2. Pingback: Ý kiến HLC-Hữu Nguyên-Trần Kiều Ngọc- Giấu Đầu Lòi Đuôi-Sep 3, 2 017 (TKN, Vtan) – Vượt Tường Lửa

  3. Pingback: Ý kiến HLC-Hữu Nguyên-Trần Kiều Ngọc- Giấu Đầu Lòi Đuôi-Sep 3, 2 017 (TKN, Vtan) | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  4. Pingback: Tài Liệu về Trần Kiều Ngọc- Sep 14, 2017 |

  5. Pingback: CXN_091817_12 717_ Ý đồ của Trần Kiều Ngọc và Việt Tân là gì khi tuyên bố “con không ch ống cộng” ở phút thứ 89 này ??? (TKN, Vtan) – Vượt Tường Lửa

  6. Pingback: CXN_091817_12 717_ Ý đồ của Trần Kiều Ngọc và Việt Tân là gì khi tuyên bố “con không ch ống cộng” ở phút thứ 89 này ??? (TKN, Vtan) | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  7. Pingback: Tài liệu về Trần Kiều Ngọc với Các Chứng Cớ- Sep 18, 2017 |

  8. Pingback: Nhận xét bài “Tuổi Trẻ Lên Tiếng” của Trần Kiều Ngọc- Sep 24, 2017 |

  9. Pingback: Tài liệu về Trần Kiều Ngọc với Các Chứng Cớ- Sep 30, 2017 |

  10. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳ nh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên , xin đc đổi câu

  11. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳ nh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên , xin đc đổi câu

  12. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳ nh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên , xin đc đổi câu

  13. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳnh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên, xin đc đổi câu t

  14. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳnh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên, xin đc đổi câu t

  15. Pingback: Tài liệu về Trần Kiều Ngọc với Các Chứng Cớ- Oct 6, 2017 (TKN, Vtan, lies) – Vượt Tường Lửa

  16. Pingback: Tổng kết và đóng vấn đề về Trần Kiều Ngọc- Oct 10, 2017 |

  17. Pingback: Tài liệu về Trần Kiều Ngọc với Các Chứng Cớ- Oct 6, 2017 (TKN, Vtan, lies) | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  18. Pingback: CXN_100517_12 742_ Một trái tim trong sáng chỉ biết nói láo như cuội thôi, Đào Minh Quân, Huỳnh Quốc Huy phải nhìn thấy đây là sư phụ của họ. Cụ Thiệu nếu còn sống cũng chỉ thốt lên, xin đc đổi câu t

  19. Pingback: Tổng kết và đóng vấn đề về Trần Kiều Ngọc- Oct 10, 2017 (TKN, Vtan) – Vượt Tường Lửa

  20. Pingback: Tổng kết và đóng vấn đề về Trần Kiều Ngọc- Oct 10, 2017 (TKN, Vtan) | CHÂU XUÂN NGUYỄN

Comments are closed.