Thư Ngỏ

Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do đã được lưu trữ.

Đây là blog thứ hai với tên Chúng Tôi Muốn Tự Do số 2.

Hoàng Ngọc An

Posted in Linh Tinh

TIN NGẮN- Ý KIẾN GỌN- SỐ 15- Flynn từ chức vì quan hệ với Nga, chi phí travel của Trump, Ls Nguyễn Tâm kiện Kiêm Ái- FEB 23, 2017

LGT: ai là fans Dân chủ không nên coi. Tôi chỉ chuyển những tin ngắn, bôi xấu Trump, và chúng tôi “fix” lại mà thôi.

Hoàng Lan Chi

TIN NGẮN- Ý KIẾN GỌN- SỐ 15- FEB 23, 2017

MỘT KIỂU LOAN TIN “thổ tả”

http://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/houston-quan-ruou-va-nha-hang-gay-quy/

Trích báo NV: Trước các chính sách thiếu thân thiện với di dân hồi gần đây của chính quyền Donald Trump, các quán rượu và nhà hàng ăn trong vùng Houston đang hợp lực quyên góp tiền bạc để bảo vệ quyền lợi người di dân tại Texas, đài KTRK loan tin.

Hoàng Lan Chi : Lại hình thức loan tin kiểu “thổ tả” và gây bất hòa, chia rẽ. . Không ai tước bỏ quyền lợi của di dân hợp pháp kể cả di dân gốc Hồi Giáo. Trump chỉ rà soát chính sách di dân để bảo vệ người di dân hợp pháp và ngăn chặn người bất hợp pháp.

LÃO NIÊN “lẩm cẩm”

Net đăng vầy “Dân nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ lũ lượt vượt biên sang đây là di dân bất hợp pháp tại Mỹ chạy sang Canada. Chưa biêt, khi họ nộp đơn xin thì CP Trudeau sẽ viện dẫn điều luật nào để nhận họ. Lý do: họ không phải là bị Mỹ ngược đãi hay khủng bố mà là họ chạy trốn vì họ là người bất hợp pháp.

Một người cho ý kiến vầy: “ Tại sao phải như thế này? Người phạm pháp bị trục xuất là đúng rồi còn những người sống lương thiện tại sao phải xua đuổi họ. Ai cũng muốn đi tìm đất hứa, xa lánh những chế độ bạo lực, mơ một ngày mai sáng sủa. Nếu hơn 300 năm trước, người da đỏ không cưu mang, giúp đỡ những thuyền nhân người Anh, người Đức, Ý…tổ tiên của người Mỹ da trắng hôm nay, đến vùng đất mới thì hôm nay những người như Trump, Bannon, Conway… có cơ hội làm việc ích kỷ, độc ác này không?Nước Mỹ rộng lớn, nhưng sao lòng người Mỹ nay không còn bao dung,đã trở nên ích kỷ, hẹp hòi. Hình ảnh của tượng Nữ Thần Tự Do vẫn thắp sáng ngọn đuốc chỉ đường, sưởi ấm yêu thương hàng đêm bên bờ sông Hudson cách Trump Tower không xa, ai cũng thấy sao Trump làm ngơ.Vợ của Trump cũng là một di dân, nói tiếng Anh còn vụng, được sống trong nhung lụa giàu sang còn những người khác thì phải trốn chui nhủi, sống như những con chuột cống vì sợ bị phát hiện.Trong số họ có 190 ngàn người anh em cùng quê hương với chúng ta đấy.Nhìn thấy mà đau xót.

Hoàng Lan Chi: tôi nghĩ có lẽ đây là một lão niên “lẩm cẩm”. Đây là những cái “kỳ dị” của lão niên này: 1) Ai xua đuổi người lương thiện? nếu nói rằng illegal di dân không có tiền án là người lương thiện thì sự việc họ xâm nhập gia cư Hoa Kỳ bất hợp pháp, có được coi là “người lương thiện” không? Nếu họ là người bị đàn áp: HK đã nhận họ. Suy ra họ không ở thành phần (xa lánh chế độ bạo lực) như lão niên này tưởng tượng. 4) Từ ngàn xưa, cá lớn nuốt cá bá là trời sinh. Dân da trắng mở mang thuộc địa. Một số người bị vấn đề tôn giáo đã tìm đến Châu Mỹ. Người thổ dân da đỏ ngày xưa đang sống đời săn bắn, đất rộng mênh mông nên người da trắng đến, họ không khó dễ. Ví von chuyên da đỏ ngày xưa với chuyện bảo vệ biên giới quốc gia ngày này: rõ là lẩm cẩm hết chỗ biết! 5) Lại nói dấm dớ vớ vẩn là sao Trump không nhìn thấy tượng Nữ Thần tự do đang thắp sáng ngọn đuốc: đúng là lẩm cẩm quá sức. 6) Vợ Trump là di dân chính thức. Không hiểu lão niên dấm dớ này nghe media thổ tả nào mà phán Melania nói tiếng Anh còn vụng?!!! Một người qua Mỹ khá lâu, lấy chồng Mỹ thì làm sao vụng được? Melania có thể không phát âm được hay, như người bản xứ nhưng không thể nói là vụng. Ngoài ra Melania là người có thể nói 3-4 sinh ngữ. 7) Không biết ông cụ lẩm cẩm này nói 190.000 là ám chỉ ai vậy? Ám chỉ đám di dân lậu VN? Ối giời ơi, cụ thấy thương xót ạ? Cụ bồng về nhà nuôi dùm vài mống!

Tổng thống Donald Trump sở hữu đến 3.643 địa chỉ website

Một nick đăng tin trên.

Bà Bé Bảy hỏi “ Như vậy ông Trump có phạm luật và có vi hiến không? Nếu phạm luật thì phạm luật gì?Nếu vi hiến thì vi hiến ở điều khoản nào của bản Hiến Pháp Hoa Kỳ?”

MICHAEL FLYNN TỪ CHỨC VÌ BỊ CÁO BUỘC VỀ QUAN HỆ VỚI NGA?

Bản tin từ Trọng Hiếu do ô VT chuyển:Trọng Hiếu viết: “Michael Flynn, Cố vấn an ninh quốc gia đồng thời là một trong những người ủng hộ ông Trump mạnh mẽ nhất, nộp đơn từ chức hôm 13/2 trước những cáo buộc về mối quan hệ với Nga”

HLC: mọi liên lạc với Tòa Đại Sứ Nga trong phạm vi cho phép, không vi hiến. Ông Michael chỉ vì không báo cáo cho Phó TT biết và ông từ chức vì điều này. Bẻ quẹo sang ( những cáo buộc về mối quan hệ với Nga): là chuyện xấu thường ngày hiện nay của media “thổ tả”. Đó là lý do Trump nói, nhóm media này, là kẻ thù của dân Mỹ vì đã làm dân Mỹ hiểu sai mọi vấn đề dính líu đến cuộc sống của họ.

Ông Lý Đại Nguyên, cũng “gào” lên rằng Michael đã phạm pháp khi liên lạc với Nga!

Những người nào copy tin từ “fake news, news from VC” có lẽ nên xem lại tư cách công dân Hoa Kỳ của mình.

SAN JOSE: LS NGUYỄN TÂM KIỆN Ô KIÊM ÁI VÌ BỊ GỌI LÀ VIỆT GIAN:

LS Nguyễn Tâm, từng đại diện cho báo chí trong vụ Hoàng Cơ Định-VT kiện. Với cương vị nghị viên hiện nay, xét tình hình San Jose, có thể không giống Little Sài Gòn, nên đã đề nghị như sau “Quyết nghị San Jose cấm treo trên các cột cờ của thành phố”.

Một netter viết vầy: “Tác giả KA diễn giải rằng San Jose chỉ cấm treo trên cột cờ của thành phố San Jose, ngoài ra được treo bất cứ nơi nào trên thành phố San Jose! Từ đó KA suy diễn rằng Việt gian Nguyễn Tâm đã đưa ra một bản dự thảo có lợi cho Việt Cộng…”

Hoàng Lan Chi: ý kiến cá nhân tôi là ông Kiêm Ái nên “nhắc nhở” bằng một e-mail riêng, nhằm mục đích góp ý trước. Nếu không đạt kết quả, hãy đưa ra “public” thư đó. Tuy nhiên, tại public, có lẽ không nên dùng “Việt gian” một cách bừa bãi. Ai cũng hiểu (Việt gian là ám chỉ kẻ làm tay sai hay cộng tác với vc.). Sau này ông Kiêm Ái, viết bài, lý luận, ông giải thích rằng ông dùng “Việt gian” là ám chỉ “ô Tâm gian dối” !!! ( sic). Dù có “thù cá nhân” trước đó, thì cũng nên nhắc nhở, góp ý kiến trước khi tấn công, chụp mũ người khác là “việt gian”. Tuy ông KA là người chống cộng nhưng cá nhân tôi , nhìn vấn đề một cách công bằng thì tôi cho rằng trong vụ này, chính ông Kiêm Ái, là người “gây ra sự việc” đầu tiên.

TRUMP-CHI PHÍ TRAVEL

Link:

https://www.washingtonpost.com/business/economy/eric-trumps-trip-to-uruguay-cost-taxpayers-97830-in-hotel-bills/2017/02/03/ababd64e-e95c-11e6-bf6f-301b6b443624_story.html?utm_term=.57ae2cedd6d9

Một netter: Luật pháp ràng buộc phải bảo vệ gia đình TT và cựu TT. Chuyện không có gì thì bọn “media thổ tả” cũng thổi phồng lên để bôi nhọ ông Trump. Bầu một đại thương gia làm TT thì phải chấp nhận những chuyện liên hệ đến công việc làm ăn của gia đình ông ta, miễn là họ không vi phạm luật pháp. Không thể bắt cả gia đình TT hy sinh! Có đấng Dân Chủ nào phải hy sinh đâu nhỉ? Sao không hề thấy bọn nó đặt vấn đề phúc lợi cho đất nước khi Michelle O đem bầu đoàn thê tử, họ hàng, bạn bè đi du lịch bên Spain tốn kém công quỹ gần nửa triệu đô? Còn những chuyến đi gây quỹ cho đám DC của Michelle thì sao nhỉ? Sao họ lại câm miệng hến khi hai tuần trước Malia Obama (chỉ là cựu First Daughter thôi) đi coi show Girls rồi party thâu đêm làm cả tá Secret Service agents phải theo bảo vệ?

Lê Diễn Đức OBM: Đưa đón hai con gái đi học cũng có cả một dây đặc nhiệm của Secret Service. Con gái đi làm thêm ở tiệm fast food cũng phải cho Secret Service đi kèm. … Sao không tính vô chi phí luôn. Thằng con trai 10 tuổi của Trump còn đang học dở đang, hết tháng 5 hết năm học thì hai mẹ con sẽ vào White House chứ có gì mà xoắn? Ba chuyến đi của ông Trump xuống Florida thực chất là kết hợp công việc chứ có phải bầu đoàn đi nghỉ chơi đâu.

Hoàng Lan Chi: không thấy nõ rõ chi tiết: Trump travel là du hí hay công việc? Nói một nửa bánh mì là thái độ của người KHÔNG TỬ TẾ, MỘT CÔNG DÂN MỸ “TỒI”.

Hoàng Lan Chi

2/2017

Posted in Thời Sự

Dân nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ lũ lượt vượt biên sang Canada- F eb 21, 2017

LGT: nhặt từ net. Họ viết là theo Reuter. Hy vọng CP Canada , căn cứ trên status “tị nạn” của họ , để có thể nhận họ. Cũng hy vọng, sau này Canada yên bình chớ không khốn khổ như Pháp hay Đức bây giờ . Hy vọng, làn sóng này là người “hiền lành” không phải là người Hồi Giáo cực đoan săn sàng gia nhập khủng bố khi cần. Cũng hy vọng, họ biết sống tử tế ở Canada, chớ không ỳ ra để lãnh trợ cấp như khi họ ở Mỹ vì nếu họ gây khó khăn cho đất nước này, họ sẽ không còn chỗ nào để dung thân được nữa. Cũng hy vọng họ biết đóng góp vào vườn hoa Canada và không hề đòi hỏi CP Canada, hay nhà trường Canada, phải chấp nhận những luật lệ của tôn giáo họ rồi bỏ luật lệ của Thiên Chúa Giáo. VD họ được quyền bịt mặt, được che tóc, được cầu nguyện theo tôn giáo họ, nhưng không được bắt nhà trường Canada, phải hủy lễ cầu nguyện Thiên Chúa mà trường này đã duy trì bao năm nay…Cũng hy vọng, họ đóng góp vào lực lương công nhân của xứ này mà không là gánh nặng muôn năm cho CP Canada. A men!

Hoàng Ngọc An

***************

Dân nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ lũ lượt vượt biên sang Canada.

Nhân viên RCMP đang giúp người nhập cư vượt biên từ Mỹ sang Canada.

Những người nhập cư bất hợp pháp, không có giấy tờ ở Mỹ, đang lũ lượt kéo nhau vượt biên sang Canada.
Cảnh sát kỵ mã Hoàng gia Canada (RCMP) cho biết là có một dòng người nhập cư bất hợp pháp từ các vùng ngoại ô của New York đang lũ lượt vào Canada, đặc biệt là tỉnh Québec, theo National Public Radio.

Người nhập cư tập trung đến thị trấn nhỏ tại Champlain, New York, và bắt đầu vượt biên. Bên kia biên giới, RCMP là lực lượng tuần tra, và sẽ bắt những người vượt biên.

Tuy nhiên, người nhập cư sẽ nhanh chóng được thả trong 24 giờ, và có thể tiếp tục sống tại Canada nếu họ xin phép.

Nhiều nhân chứng nói với National Public Radio rằng: Họ nhìn thấy nhiều gia đình người nhập cư đang tụ tập gần biên giới, và sẵn sàng tinh thần để bị bắt.

"Họ đổ ra đường với đầy túi hành lý và ba lô", Matthew Turner một nhân chứng tại biên giới Mỹ – Canada cho biết.

"Cô đang chuẩn bị vượt qua ranh giới – nếu cô vượt qua, chúng tôi sẽ bắt cô, và đưa đến cho những người có trách nhiệm xử lý. OK?", một viên cảnh sát Canada nói với một phụ nữ đang dẫn theo con mình, cùng túi hành lý tiến về hướng biên giới Mỹ – Canada.

Người phụ nữ gật đầu, và tiến về hướng của nhân viên công lực vừa mới lên tiếng. Sau đó, nhân viên của RCMP đã giúp cô cùng con mình vượt qua biên giới thành công.

Bà Camille Habel, Phát ngôn viên của RCMP nói rằng: Hiện "dòng người đi bộ bất hợp pháp qua biên giới" đang tăng lên.

Bà cho biết thêm: Những người bị bắt có thể sẽ bị trục xuất, hoặc được Canada tiếp nhận sau 24 giờ bị bắt. Một số người nhập cư đã tránh vượt biên tại các khu vực gần chốt gác tuần tra vì sợ bị bắt.

Người phụ nữ chậm rãi ôm con tiến về phía nhà chức trách Canada, sau khi vượt qua biên giới.

Cảnh sát Canada giúp đỡ một người phụ nữ tại biên giới.

Lực lượng cảnh sát Hoàng gia Canada giúp đỡ gia đình người tị nạn hôm 17/2. (Ảnh: Reuters).

Từng người một, cố gắng leo qua rãnh tuyết ngăn cách hai nước. Lực lượng cảnh sát Hoàng gia RCMP từ phía Canada giúp bê đứa trẻ nhỏ nhất, và đề nghị hỗ trợ Y tế cho một người phụ nữ bị thương.

Những đứa trẻ nhìn lại nơi chúng vừa rời đi, trong lúc Đội tuần tra Mỹ xác minh passport của người đàn ông còn lại. Bất ngờ, ông này giật lấy passport từ các Sĩ quan Mỹ rồi chạy sang phía Canada. Các Sĩ quan truy hô, rồi đuổi theo nhưng đều dừng lại ở cột mốc biên giới.

Người đàn ông bất ngờ giật lấy passport bỏ chạy.

Vào cuối đường Roxham, tại thị trấn Champlain, New York, có một tấm biển đề “đường cụt”, nhưng từ đó cũng có rất nhiều người đi bộ sang Canada. Khoảng cách từ con mương đến biên giới chỉ tầm 5m, và lực lượng cảnh sát Canada luôn chờ sẵn ở bên kia lằn ranh.

Người nhập cư mạo hiểm tính mạng vượt qua biên giới Mỹ – Canada sau khi Tổng thống Donald Trump thắt chặt chính sách về người tị nạn, và di dân bất hợp pháp. Nếu bị bắt khi vượt biên qua Canada, họ có thể trực tiếp đưa ra yêu cầu tị nạn trên lãnh thổ nước này; còn nếu xin tị nạn hợp pháp tại cửa khẩu biên giới, tỷ lệ thành công lại rất mong manh.

Tấn Vĩ (Theo Reuters, CBC, NPR, NBC). ./.

Posted in Thời Sự

Tuyết Lan- Công chúng cần một nền báo chí lương t hiện – Feb 20, 2017

Tuyết Lan- Công chúng cần một nền báo chí lương thiện – Feb 20, 2017

Bạn thân mến,

Trong tuần lễ vừa qua, có ngày lễ Valentine đầy tình yêu thương nhân ái, nhưng tại Tòa Bạch Ốc đã xẩy ra nhiều sự kiện lớn, khiến cho chính phủ của Tổng Thống Trump phải vất vả đối phó và tạo cơ hội cho giới truyền thông “chống-Trump” đưa tin xuyên tạc lếu láo Bạn ạ!

Sự kiện thứ nhất là vụ ông cựu lãnh Michael Flynn, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia phải từ chức, sự kiện thứ hai là người được đề cử làm Bộ Trưởng Lao Động, ông Andrew Puzder, rút lui.

Tin CNN, tối thứ Hai, 13-2-2017, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Michael Flynn đã từ chức sau khi giới truyền thông cáo buộc gay gắt về những lần ông điện đàm với Đại Sứ Nga tại Mỹ.

Tổng Thống Trump đã yêu cầu ông từ chức và Tướng Michael Flynn đã rời chức Cố Vấn An Ninh Quốc Gia sau khi có phúc trình rằng chính phủ Trump đã được cảnh báo trong tháng vừa qua rằng ông Flynn đã lừa dối các giới chức chính phủ về những cuộc liên lạc của ông với Đại sứ Nga tại Hoa Kỳ và có thể bị áp lực bắt bí (blackmail) cùa Nga.

Có thể nói là Tướng Flynn đã bị mất chức Cố Vấn An Ninh Quốc Gia vì đã điện đàm với Đại Sứ Nga tại Mỹ trong thời gian vận động tranh cử cho Donald Trump. Sự kiện này đã gây một số bối rối cho công tác của Tổng Thống Trump trong 100 ngày đầu tại Tòa Bạch Ốc và làm rúng động chính phủ Trump. Nội các của Tổng Thống Trump cho đến nay vẫn chưa có đủ người, vì các Thượng Nghị Sĩ và Dân Biểu của đảng Dân Chủ vẫn chưa nguôi mối hận thù vì bà Hillary bị “thất cử”, nên tìm đủ mọi cách để gây trở ngại trong việc xác nhận các Bộ Trưởng. Ngoài ra, người được đề cử làm Bộ Trưởng Lao Động, ông Andrew Puzder, Tổng Giám Đốc hệ thống Nhà hàng Fast Food đã rút lui vì bị chỉ trích về đời sống cá nhân trong quá khứ… Ai trong sạch đây hở Ban? Có bê bối lắm thì cũng chưa bằng ngài Bill Clinton, phu quân của bà Hillary vụ gái gú xú danh khắp thế giới và tiêu xài công quỹ cùng tính tình đê tiện xấu xa nhỏ mọn lấy công làm tư như Obama nhà họ Bạn nhỉ?

Thế nhưng, Bạn có biết giới truyền thông “chống-Trump” dùng đủ trò quậy phá, moi móc, xoi lông tìm vết, đang la toáng lên rằng Tòa Bạch Ốc đang bị “khủng hoảng”, đang rối loạn, đang đủ thứ… Bọn truyền thông hèn “Thừa nước đục thả câu”, nên các hãng tin thù hận Trump đã liên tục đưa tin với những tiêu đề rất “độc địa”, chẳng hạn như CNN la toáng lên rằng “Trump aides in constant touch with Russian officials during campaign” – (“Phụ tá của Trump liên lạc bền bỉ với giới chức Nga trong suốt thời gian vận động tranh cử”- Rằng “Leaders seek transcripts of Flynn-Russia calls.” Rằng “Các nhà lãnh đạo muốn có bản chuyển ngữ của các cuộc điện đàm Flynn-Nga” vân vân. Khiếp quá Bạn ạ! Cứ như Toà Bạch Ốc sắp bị vỡ tung thay vì đập nước Oroville ở tiểu bang California Bạn ạ!

Nhìn chung tất cả những người có ác cảm với Trump, nhất là đảng Dân Chủ và hai kẻ thua cuộc Obama & Hillary đã mừng rỡ và xem như đây là bằng chứng cho thấy Nga đã nhúng tay vào cuộc bầu cử, nhằm mục đích mà Obama đã hò hét, đề xướng ra, đó là làm mất tính cách chính thống của Donald Trump.

Trump đành để Tướng Michael Flynn ra đi và rời khỏi chức vụ Cố Vấn An Ninh Quốc Gia vì bị truyền thông cáo buộc là đã liên lạc với “kẻ địch” khi không được phép. ( Hoàng Lan Chi : không phải vậy. Nguyên do: Vì ông này nói với PTT Pence là không có liên lạc. ) Cũng theo cách loan tin thù hận Trump của CNN, Tướng Flynn có thể bị truy tố theo luật Logan Act. Đây là đạo luật ký ngày 30-01-1799 (tu chỉnh năm 1994), quy định các công dân Mỹ nếu không có phép, thì không được tiếp xúc, bàn thảo với chính phủ quốc gia nào đối địch với Hoa Kỳ. Trước khi ra đi, Tướng Michael Flynn đã viết thư xin lỗi Tổng Thống Trump và Phó Tổng Thống Mike Pence vì đã không báo cáo đầy đủ thông tin về các cuộc điện đàm của ông với Đại sứ Nga.

Mời Bạn đọc bản dịch nguyên văn bức thư đầy cảm động của TướngMichael Flynn:

Thư Từ Chức của Michael Flynn

February 13, 2017

Trong tiến trình làm nhiệm vụ Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, tôi đã thực hiện nhiều cuộc điện đàm với các đối tác ngoại quốc, bộ trưởng và đại sứ. Những cuộc điện đàm này là để tạo thuận lợi cho sự chuyển giao quyền lực êm đẹp và bắt đầu xây dựng những mối tương quan cần thiết giữa ông Tổng Thống, các cố vấn của ông và các nhà lãnh đạo ngoại quốc. Những cuộc điện đàm loại này là đúng với tiêu chuẩn thực hành trong bất cứ một cuộc chuyển giao quyền hành thuộc tầm mức này.

Rủi thay, vì tốc độ quá nhanh của các biến cố, tôi đã thiếu thận trọng khi tường trình với phó Tổng Thống đắc cử và những vị khác một cách không đầy đủ thông tin về các cuộc điện đàm của tôi với vị Đại Sứ Nga. Tôi đã chân thành xin lỗi Tồng Thống và Phó Tổng Thống và họ đã chấp nhận lời xin lỗi của tôi.

Suốt hơn ba mươi ba năm được vinh dự phục vụ trong quân đội, và trong chức vụ được phong của tôi là Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, tôi đã luôn luôn thực hiện nhiệm vụ với tất cả sự chính trực và sự chân thành đối với những người mà tôi đã phục vụ, gồm cả vị Tổng Thống Hoa Kỳ hiện nay.

Tôi xin được từ chức, và lấy làm vinh hạnh đã phục vụ đất nước chúng ta và nhân dân Mỹ một cách vô cùng đặc biệt.

Tôi cũng vô cùng vinh hạnh đã phục vụ Tổng Thống Trump, người mà chỉ trong ba tuần lễ đã tái định hướng chính sách ngoại giao Mỹ theo những phương thức cơ bản nhằm phục hồi vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trên thế giới.

Tôi đang rời xa, một lần nữa từ sự phục vụ đất nước tôi trong khả năng hiện tại, tôi xin cảm ơn Tổng Thống Trump về sự trung tín cá nhân, về tình bạn của những người mà tôi đã cùng cộng tác trong suốt thời gian chiến đấu cam go lúc tranh cử, trong giai đoạn đầy thử thách của cuộc chuyển giao và suốt trong những ngày đầu tiên của chức vụ Tổng Thống.

Tôi biết với tài lãnh đạo mạnh mẽ của Tổng Thống Donald J. Trump và Phó Tổng Thống Mike Pence cùng với đội ngũ tuyệt vời mà họ đang tập hợp, đội ngũ này sẽ đi vào lịch sử như là một nhóm lãnh đạo vĩ đại nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, và tôi tin chắc rằng nhân dân Mỹ sẽ được phục vụ một cách tốt đẹp khi họ cùng nhau làm việc để giúp cho Nước Mỹ Hùng Cường trở lại.

Michael T. Flynn, Thiếu Tướng (về hưu)

Phụ Tá Tổng Thống/Cố vấn An Ninh Quốc Gia.

Tổng Thống Donald Trump đã quyết định mở một cuộc họp báo vào trưa thứ Năm, 16-2-2017. Đây là cuộc họp báo đầu tiên của tân Tổng Thống kể từ ngày vào Bạch Cung. Báo chí “ghét-Trump” đã “hí hởn” chạy tiêu đề “Trump Faces the Press”; “Trump ‘s First Solo Press Conference…” ám chỉ rằng ông Trump sẽ bị báo chí “quần”, “quay” khi một mình đứng trước bục trả lời… Chỉ có một đài đưa tin nhẹ nhàng “The President takes questions from press”. Trong cuộc họp báo này, Tổng Thống Trump sẽ giới thiệu người mới được đề cử làm Bộ Trưởng Lao Động, đó là Khoa Trưởng Đại Học Luật Khoa và cựu Công Tố Liên Bang Alexander Acosta.

Cũng trong cuộc họp báo “đơn độc” đầu tiên này, Tổng Thống Donald Trump đã thực sự đối đầu với nhiều phóng viên sừng sỏ từ các cơ sở truyền trong gọi là “anti-Trump” và kinh khiếp thay Bạn ạ, cuộc họp báo gần như đã trở thành một chiến trường ngang ngửa. Họ vây hãm Tổng Thống Trump, nhưng họ lại dùng chữ “Trump tấn công” Bạn ạ!

Tổng Thống Trump đã mở đầu cuộc họp báo bằng những lời phiền trách giới truyền thông đã đưa tin không trung thực về hoạt động của chính phủ ông bằng những thuật ngữ mạnh mẽ nhất. Ông cho rằng nền báo chí đã “out of control” (mất kiểm soát), những tường thuật về mối tương quan của đội ngũ ông với Nga là “tin giả” và những hãng tin đang tấn công ông vì họ chống lại lịch trình công tác của chính phủ ông. Tổng Thống Trump tuyên bố tại Bạch Cung: “Truyền thông đang tìm cách tấn công chính phủ của chúng tôi là vì họ biết rằng chúng tối đang thực hiện những cam kết đã hứa theo trình tự và họ không vui với các việc làm này.”("The media’s trying to attack our administration because they know we are following through on the pledges that we made, and they’re not happy about it."). Nhục chưa Bạn? Mang danh là truyền thông dòng chính mà xúm nhau tấn công Tân Tổng Thống vừa đắc cử trong một cuộc bầu cử rúng động thế giới và được cả thế giới công nhận là trong sáng (không phe nhóm, đảng phái nào phù trợ) và công bằng nhất (không tìm thấy một hột bụi gian lận nào). Thế nhưng… đám truyền thông dòng chính thật đáng đánh đòn Bạn ạ!

Tổng Thống Trump đã nói và nhận các câu hỏi của báo chí trong hơn 01 giờ 15 phút, thỉnh thoảng Tổng Thống còn nói đùa với một số phóng viên cho đến lúc cuối buổi họp và nói rằng ông đã có sự thích thú. Thế nhưng,phóng viên Stephen Collinson, CNN đã mô tả một cách trái ngược: “He displayed a sense of anger and grievance rarely vented by a President in public — let alone one who has been in office for just four weeks.” – Tạm dịch “Ông ta bộc lộ sự giận dữ và nỗi bất bình mà hiếm có một Tổng Thống nào trút ra nơi công cộng – ngoại trừ một người cô độc mới nhậm chức chỉ có bốn tuần lễ.

Thật tội nghiệp cho tờ báo Việt Ngữ nọ đã bị nhà báo ăn theo CNN , Đăng Nguyễn làm lạc hướng khi đăng nguyên bài tường thuật đầy thù hận của Stephen Collinson, vì không dành thời gian theo dõi cuộc họp báo trên truyền hình. Ngoài ra ông Đăng Nguyễn này còn đưa một tựa đề hoàn toàn hồ đồ, sai sự thật, và nhất là vô nghĩa: “Trump họp báo, nổi giận vì thừa hưởng "một mớ hỗn độn". Sự thật, không phải TT. Trump “nổi giận vì thừa hưởng một mớ hổn độn” (mà ““thừa hưởng mớ hỗn độn” của ai hở Bạn? Chẳng lẽ lại của “Obama & Hillary xúi giục biểu tỉnh chống Trump”?), mà TT. Trump tức giận vì một nền báo chí “bất lương”; cái mớ hỗn độn đó là di sản Obamacare và các thành phố chứa chấp di dân tội phạm bất hợp pháp. Nhiệm vụ Tổng Thống mới đâu có cần nổi giận, phải không Bạn? Với quyền hạn trong tay, tại sao mà Tổng Thống phải nổi giận hở Bạn?

Truyền thông như thế này thì làm sao khỏi bị Tổng Thống Trump thóa mạ. Trump và chính phủ ông đã và đang là nạn nhân của một nền báo-chí-không-lương-thiện-và- bè-phái. TT. Trump đã tâm sự “I have never seen more dishonest media, frankly than the political media." – Tạm dịch “Tôi chưa bao giờ thấy một giới truyền thông bất lương hơn giới truyền thông chính trị.”). TT. Trump cho rằng “It is important for public to have a honest press”. Tạm dịch “Thật quan trọng đối với quần chúng khi có một nền báo chí lương thiện”. Ông cũng than phiền về cái giọng điệu đầy hận thù và thâm độc của truyền thông khi tường thuật về chính phủ ông “The tone from the media is such hatred”, rồi kết luận "The public doesn’t believe you people anymore." Công chúng không còn tin người của quý vị nữa. Đến đây thì Tuyết-Lan phải xin phép Bạn thân mến mà viết lên cho đủ bốn chữ “NHỤC! NHỤC! NHỤC! NHỤC!” cho giới truyền thông dòng chính Bạn ơi! Chỉ có một FoxNews khá trung thực và một số ít báo chí không đi theo “dòng chính mà không chính” đó Bạn ơi! Tội nghiệp họ đưa tin khép nép và dè dặt trước đám Hung Thần Dòng Chính kia Bạn ạ!

Nhận định về cuộc họp báo đơn độc đầu tiên của Tổng Thống Trump, O’Reilly, chương trình No Spin Zone, cho rằng “Cố gắng để đạt được sự công bằng ngoài giới báo chí chống-Trump quả là không thể có: Trying to get fairness out of anti-Trump press will be impossible.” Tại sao lại thê thảm và bi đát như thế hở Bạn? Nếu không có sự đắc cử của Tân Tổng Thống Trump, thì chúng ta có biết được mặt trái của truyền thông dòng chính (Mainstream Media) này không hở Bạn? Còn lâu! Vì chúng ta đã quen tin báo giới của họ, tin là ở Mỹ, cái gì cũng nhất!

Còn chương trình Hannity thì nhận thấy rằng “Today, we saw a historic beatdown of the alt left media”Hôm nay (16-2) chúng ta đã thấy một cuộc đo ván của truyền thông cực tả.

Tuyết-Lan thật vô cùng thú vị khi nhìn thấy một vị Tổng Tư Lệnh có ý chí chiến đấu chống lại sự bất lương của báo giới! Tổng Thống Trump trong cuộc họp báo đơn độc chiều thứ Năm 16-2-2017. Con Sói đơn độc Trump đã tỏ ra bản lĩnh, không hề nao núng trước những câu hỏi dồn dập, cách đối đáp cũng khá từ tốn, không còn chủ động đòn tấn công vào các cá nhân. Hình như giới truyền thông anti-Trump đã không tìm được chỗ sơ hở nào của Tổng Thống Trump để khai thác ngoài chuyện một nữ phóng viên gốc Phi Châu Ryan hỏi tại sao không tiếp xúc với giới lập pháp da đen, ông Trump đã vui vẻ và sốt sắng nói với cô Ryan "Let’s go, set up a meeting. I would love to meet with the black caucus. I think it’s great. The Congressional Black Caucus." Tạm dịch là “hãy triệu tập đi, tôi sẽ gặp. Tôi rất muốn gặp gỡ các giới chức da đen. Tôi cho là thật tuyệt. Các nhà lập pháp của tổ chức.” Nhưng, bản tin cho biết Ryan đã hoảng hốt: “Ryan replied: "No," adding that she was "just a reporter." (Ryan đáp: “Không được, tôi chỉ là một phóng viên.”)

Đài CNN đã đem chuyện này làm đề tài chế diễu, chọc quê Tổng Thống Trump, nói là “Cô Ryan là phóng viên, không phải là thư ký của ông”. Hành vi này của CNN thật quá nhỏ mọn, dơ bẩn Bạn ạ!

Thư đã dài quá rồi Bạn ơi! Hẹn Bạn thư sau.

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan.

Posted in Thời Sự

Thư từ chức của Michael T. Flynn – Feb 20, 2017

Thư Từ Chức của Michael Flynn

February 13, 2017

Trong tiến trình làm nhiệm vụ Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, tôi đã thực hiện nhiều cuộc điện đàm với các đối tác ngoại quốc, bộ trưởng và đại sứ. Những cuộc điện đàm này là để tạo thuận lợi cho sự chuyển giao quyền lực êm đẹp và bắt đầu xây dựng những mối tương quan cần thiết giữa ông Tổng Thống, các cố vấn của ông và các nhà lãnh đạo ngoại quốc. Những cuộc điện đàm loại này là đúng với tiêu chuẩn thực hành trong bất cứ một cuộc chuyển giao quyền hành thuộc tầm mức này.

Rủi thay, vì tốc độ quá nhanh của các biến cố, tôi đã thiếu thận trọng khi tường trình với phó Tổng Thống đắc cử và những vị khác một cách không đầy đủ thông tin về các cuộc điện đàm của tôi với vị Đại Sứ Nga. Tôi đã chân thành xin lỗi Tồng Thống và Phó Tổng Thống và họ đã chấp nhận lời xin lỗi của tôi.

Suốt hơn ba mươi ba năm được vinh dự phục vụ trong quân đội, và trong chức vụ được phong của tôi là Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, tôi đã luôn luôn thực hiện nhiệm vụ với tất cả sự chính trực và sự chân thành đối với những người mà tôi đã phục vụ, gồm cả vị Tổng Thống Hoa Kỳ hiện nay.

Tôi xin được từ chức, và lấy làm vinh hạnh đã phục vụ đất nước chúng ta và nhân dân Mỹ một cách vô cùng đặc biệt.

Tôi cũng vô cùng vinh hạnh đã phục vụ Tổng Thống Trump, người mà chỉ trong ba tuần lễ đã tái định hướng chính sách ngoại giao Mỹ theo những phương thức cơ bản nhằm phục hồi vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trên thế giới.

Tôi đang rời xa, một lần nữa từ sự phục vụ đất nước tôi trong khả năng hiện tại, tôi xin cảm ơn Tổng Thống Trump về sự trung tín cá nhân, về tình bạn của những người mà tôi đã cùng cộng tác trong suốt thời gian chiến đấu cam go lúc tranh cử, trong giai đoạn đầy thử thách của cuộc chuyển giao và suốt trong những ngày đầu tiên của chức vụ Tổng Thống.

Tôi biết với tài lãnh đạo mạnh mẽ của Tổng Thống Donald J. Trump và Phó Tổng Thống Mike Pence cùng với đội ngũ tuyệt vời mà họ đang tập hợp, đội ngũ này sẽ đi vào lịch sử như là một nhóm lãnh đạo vĩ đại nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, và tôi tin chắc rằng nhân dân Mỹ sẽ được phục vụ một cách tốt đẹp khi họ cùng nhau làm việc để giúp cho Nước Mỹ Hùng Cường trở lại.

Michael T. Flynn, Thiếu Tướng (về hưu)

Phụ Tá Tổng Thống/Cố vấn An Ninh Quốc Gia.

Posted in Thời Sự

Chị Hai ơi, người Việt mình sai nhiều thứ- Feb 17, 201 7

CHỊ HAI ƠI, NGƯỜI VIỆT SAI NHIỀU THỨ!

Thưa các bạn,

Hôm nay, HLC mới gửi “Bản tin ngắn số 14- Media thổ tả là ai” thì nhận được mail này. ( Của người thuộc thế hệ bản lề. Qua Mỹ từ 1975 lúc ngoài hai mươi. Bảo đảm mọi thứ từ cậu em này là chính xác) . HLC xin fw nguyên con để các ông bà An Nam tham khảo ạ!

Chị Hai ơi,

Có vài điều em muốn báo với chị mà bận quá nên quên. Đó là nghĩa của vài chữ tiếng Anh, và vài facts. Có những điều em thấy sai khi đọc các bài viết của người Việt, nhưng lâu rồi nên em không nhớ bài và tác giả nào. Vậy nhớ tới đâu em nói tới đó nhé chị.

– "Sĩ quan tình báo" (trong bài chị đính kèm) – Không như một số nước khác, như Nga, VC chẳng hạn, Mỹ không có hệ thống cấp bậc trong ngành tình báo và FBI. Nghĩa là không có binh nhì, trung sĩ, uý, tá, tướng, v.v. gì cả, mà chỉ như các công chức liên bang thông thường và được gọi là agents, operatives. Vd: FBI Agents/Special Agents, CIA agents, secret agents, CIA operatives. Thành ra phải dịch là NHÂN VIÊN tình báo, nhân viên FBI, thay vì sĩ quan tình báo.

( Hoàng Lan Chi đề nghị: có lẽ chúng ta nên dùng VIÊN CHỨC TÌNH BÁO).

– Captain: Nếu là sĩ quan Lục Quân (Army), Không Quân (Air Force), Thuỷ Quân Lục Chiến (Marines), Vệ Binh Quốc Gia (National Guards) thì gọi là ĐẠI . Còn là sĩ quan Hải Quân (Navy) hoặc Duyên Phòng (Coast Guards) thì gọi là ĐẠI . Khác nhau một trời một vực. Đa số người Việt không hiểu nên gọi một ông Đại Tá Hải Quân là Đại Uý, như trong một bài báo gọi Phát Ngôn Viên Bộ Quốc Phòng Navy Captain Jeff Davis là Đại Uý thay vì Đại TÁ.

– Lieutenant : Nếu là sĩ quan Lục Quân, Không Quân, Thuỷ Quân Lục Chiến và Vệ Binh Quốc Gia thì Second Lieutenant là Thiếu Uý, First Lieutenant là Trung Uý. Còn sĩ quan của Hải Quân (Navy) hoặc Duyên Phòng (Coast Guards) thì Lieutenant là ĐẠI UÝ. Như ông John Kerry hồi thời chiến tranh VN là (Navy) Lieutenant, ĐẠI uý mà mấy ông nhà báo ta cứ gọi là Trung uý.

– Obama Care: Tất cả các bài báo của người Việt nói về Obama Care đều cho rằng ông Cao Quang Ánh là người Cộng Hoà duy nhất bỏ phiếu thuận. SAI! Ông CQA chỉ bỏ phiếu thuận cho bản NHÁP của dự luật. Ông ta đã vote NO cho bản cuối cùng sau khi đã được Thượng Viện bổ túc. Tức là không có người nào của CH bỏ yes hết.

ĐHT

Posted in Thời Sự

VOA-Tội phạm chưa có quốc tịch Mỹ và nguy cơ trục x uất-Feb 17, 2017

Xem cho biết. Tôi có vài suy nghĩ…

HNA

Tội phạm chưa có quốc tịch Mỹ và nguy cơ trục xuất

17/02/2017

Các nhân viên chấp pháp của cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đang bắt giữ một nghi phạm tại Los Angeles, ngày 07 tháng 02 năm 2017.

Chia sẻ

·

·

·

·

Vào năm 1996, Tổng thống Bill Cliton ký ban hành Luật có tên là “Antiterrorism and Effective Death Penalty Act” (tạm dịch là ‘Luật Chống Khủng bố và Thi hành Án Tử hình có hiệu lực’). Luật này quy định những cư dân chỉ có thẻ xanh, chưa phải là công dân Mỹ, bị kết án về những tội phạm trên đất Mỹ, bao gồm một số tội nhẹ, vẫn có thể bị cầm giữ không được kháng cáo dù đã thi hành hoàn toàn bản án.

Luật mà Tổng thống Clinton trong lễ ký kết gọi là một “đòn giáng” chống lại chủ nghĩa khủng bố bị nhiều người xem là “ác độc”, như nhận xét của luật sư Tiến sĩ Tạ Văn Tài, nguyên giảng viên trường Luật thuộc Đại học Havard (Hoa Kỳ). Ông nói: “Luật này rất ác độc vì lúc đó ông Clinton phải nhượng bộ đảng Cộng hòa và đảng Cộng hòa rất khắc nghiệt đối với những di dân chỉ có thẻ xanh. Không những chỉ có luật đó mà còn có luật khác gọi là Illegal immigration reform and immigation responsibility act qui định những thường trú nhân không được hưởng welfare một cách dễ dàng.”

Về phạm vi áp dụng của luật cũng như những đối tượng chịu ảnh hưởng, luật sư Tài giải thích: “ Luật Chống Khủng bố và Thi hành Bản án Tử hình Có Hiệu lực, muốn trục xuất những thường trú nhân mắc tội đại hình, thứ hai là tội có khí giới, thứ ba là những tội về đạo đức như là ăn trộm ăn cắp hai lần. Riêng tội đại hình gồm một loạt những tội đại hình không phải là tội đại hình khi trước nhưng luật di dân định nghĩa là tội đại hình như ăn trộm, làm giả hồ sơ, giấy tờ, buôn lậu xe hơi, đổi số xe, lái xe cẩu thả gây thương tích cho người khác, đánh vợ đánh con, nhưng bị tù trên một năm mới bị trục xuất.”

Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên tại San Francisco cho biết thêm về trường hợp phạm tội liên hệ đến ma túy: “Những người bị kết tội ở các tiểu bang do sử dụng ma túy không thôi thì chưa phải tội bị trục xuất, nhưng giữ ma túy trong người với mục đích buôn bán, phân phối để kiếm lời thì tội đó thuộc diện bị trục xuất nhưng để rõ chi tiết luật sư phải nghiên cứu hồ sơ và đối chiếu với danh sách do cơ quan di trú đề ra mới biết tội đó thuộc diện bị trục xuất hay không.”

Dù luật được ban hành vào năm 1996, nhưng Washington phải thương thuyết về những thỏa thuận trục xuất với từng nước một, chẳng hạn như Campuchia đã ký thỏa thuận với Hoa Kỳ vào năm 2002.

“Riêng về trường hợp Việt Nam thì có thỏa ước ‘Hồi hương’ ngày 22 tháng 1 năm 2008 phân biệt hai loại: loại một là những người qua Mỹ trước ngày bình thường hóa ngoại giao tức là trước ngày 12 tháng 7 năm 1995. Những người qua Mỹ trước năm này được xem là trốn chế độ cộng sản, là người tị nạn. Sau đạo luật này họ vẫn là người tị nạn chính trị nên không bị trục xuất về Việt Nam tuy rằng có thể trục xuất sang nước khác. Số người này khoảng 5.000 người, còn những người sang sau khi Mỹ Việt bình thường hóa, khoảng 1.500 người thì có thể bị trục xuất,” luật sư Tài cho biết.

Về thủ tục trục xuất những thường trú nhân phạm tội, luật sư Nguyễn Hoàng Duyên tại San Francisco diễn giải chi tiết:“Những người có thẻ xanh phạm tội thì tùy theo loại tội có thể thuộc diện bị trục xuất, nhưng nói bị trục xuất không có nghĩa là vì người ta phạm tội thì tống người ta đi. Không phải như vậy. Trước khi trục xuất những người đó, Sở Di trú phải đưa những người đó ra tòa án di trú và luật sư của họ trình bày là tội của họ có phải thuộc loại bị trục xuất hay không, và có những điều khoản nào, những tiền lệ nào họ được giữ lại không bị trục xuất hay không. Nếu họ thắng họ vẫn là người có thẻ xanh và nếu thua thì thẩm phán sở Di trú sẽ tuyên bố người này bị trục xuất và người này vẫn có quyền kháng cáo lên tòa trên.”

Vẫn theo lời luật sư Duyên, sau hiệp định hồi hương ngày 22 tháng 1 năm 2008, những người có thẻ xanh qua Mỹ trước ngày 12 tháng 7 năm 1995 không bị trục xuất về Việt Nam nhưng tình trạng di trú của họ không ổn định, nhất là trong những ngày sắp tới vì chính sách cứng rắn đối với di dân của chính quyền Tổng thống Donald Trump:

“Bây giờ trong cộng đồng Việt Nam mình hiện giờ như thành phố San Francisco cũng có vài ngàn người Việt Nam đã bị tòa di trú Mỹ trục xuất rồi nhưng vì họ đã đến Mỹ vào năm 1991, 1992 chẳng hạn thì theo thỏa ước đó Việt Nam không nhận họ lại, nên họ vẫn được ở lại San Francisco, họ vẫn được cấp giấy phép đi làm để kiếm sống. Chỉ có điều là tình trạng của họ không phải là thẻ xanh và vĩnh viễn họ không vào được quốc tịch,” luật sư Duyên tiếp lời.

Những người chỉ trích cho rằng luật căn cứ trên ‘những định nghĩa mơ hồ’ về ‘sự sa đọa đạo đức’, nới rộng những tiêu chuẩn về tội phạm để có thể trục xuất người có thẻ xanh.

Giáo sư Hiroshi Motomura, một chuyên gia về di trú và quốc tịch thuộc trường Luật trường đại học California-Los Angeles, nói luật này không chỉ nới rộng phạm vi trục xuất, mà còn hạn chế khả năng của thẩm phán di trú cho phép di dân được ở lại Mỹ căn cứ trên hoàn cảnh cá nhân.

Hoàn cảnh cá nhân đó có thể bao gồm việc người bị trục xuất chưa hề có mặt tại quốc gia sắp bị trục xuất về vì những người này sanh ra tại các trại tị nạn, đến Mỹ khi còn nhỏ, và ngay cả không nói được tiếng mẹ đẻ của mình nữa, nghĩa là sẽ gặp nhiều khó khăn để thích ứng với môi trường xung quanh, theo lời dân biểu Keith Ellison thuộc tiểu bang Minnesota.

Posted in Thời Sự

Tin Ngắn 14- Tư cách Lão Móc-Media thổ tả-Lịch sử Mỹ c òn xây dựng bằng những người thua cuộc cao quý- Feb 18, 2 017

Hoàng Lan Chi

TIN NGẮN- Ý KIẾN GỌN- SỐ 14- FEB 18, 2017

Lão Móc có cần làm vậy không?

Tôi lướt net. Thấy thư của CS Trần Bạch Đằng do Lão Móc phổ biến trong bài của lão. Tôi hơi ngạc nhiên. Hóa ra, không phải thế. Từ 2010, LM mở mục phỏng vấn giả tưởng ( một hình thức đã có từ lâu trên thế giới) và bịa ra là Lão Móc ( ký giả Vịt Trời về VN) nhận được thư đó. Chính vì thế, thư này được xào nấu cho tùy thời điểm là 2010, 2015 và 2017.

Tôi để ý kiến như sau:

Phỏng vấn giả tưởng là một kiểu trong làng báo thế giới đã có từ lâu. Độc giả dễ nhận biết những loại “fiction” này vì toàn là phỏng vấn các nhân vật cỡ bự. NHƯNG lợi dụng kiểu này để bảo rằng nhận được thư của Trần Bạch Đằng là một kiểu mập mờ, gian lận, không nên có ở người quốc gia. Nhất là sau đó, lại đưa bức thư của TBĐ vào những bài viết khác, gây ngộ nhận cho độc giả: là tự mình hạ giá trị của mình. Người VNCH không bao giờ hành xử như thế. Hoàng Ngọc An

Tôi nghĩ rằng, có lẽ đa số chiến hữu/bạn hữu của tôi cũng cùng suy nghĩ: người VNCH có tư cách sáng ngời, quang minh chính đại, có đủ lý luận để tấn công kẻ thù (VC) và Việt gian ( kẻ tiếp tay cho vc phá hoại cộng đồng). Người VNCH không cần sử dụng đến những mánh khóe “hạ cấp” như thế. Hy vọng, những ai là “bạn thân” của Lão Móc, biết khuyên nhủ lão một chút.

Trí thức cao niên Ca na điên-Việt

Một trí thức cao niên, già lão đúng hơn, từ xứ Cà Ná viết vầy sau khi đọc đoạn ( Media Mỹ Việt thổ tả) “ Cụ HLC ui, số dân Mỹ bầu cho Hillary Clinton nhiều hơn số người bầu cho Trump ! Họ có là loại ”thổ tả" của cụ không ?”

Tôi ngán ngẩm. Lão niên, trí thức VN, di cư sang Cà nà đà từ khoảng 1980, hấp thụ văn minh Canada mà hỏi thế ư??? Bầu cho ai là quyền của công dân được luật pháp bảo vệ. Tại sao bầu cho Hillary lại là thổ tả được???? Ông ta nghĩ gì mà hỏi tôi như thế?? Không lẽ già cả, lú lẫn đến thế ư?!!

Trong bài, tôi viết rất rõ: tôi tạm định nghĩa media theo nghĩa rộng là những người bày tỏ ý kiến, nhận định cá nhân, trên public. Sau đó, tôi liệt kê, vài người mà tôi gọi là “media thổ tả” giống media Mỹ. Những người này, bắt chước CNN, diễn dịch sai câu nói của Trump, theo ý họ, để có cớ vu cáo, chụp mũ. Đó là “media thổ tả”.

Đó là AI?

Là Phạm Quang Tuấn, chủ group yahoo Nhạc Việt ( có từ 2005 gì đó), Mỹ Úc, bẻ câu nói của Trump để bôi xấu. Trump mỉa mai thẩm phán James Robart ( "so-called judge") thì ô Tuấn diễn dịch là ( khinh miệt ngành tư pháp). Trump nói ( "you think our country is so innocent?") , tôi dịch là (Bạn có nghĩ là Hoa Kỳ hoàn toàn vô tội trong lãnh vực tương tự không?) còn ô Tuấn dịch lưu manh là ( bảo rằng nước Mỹ cũng tệ chẳng kém gì tên sát nhân Putin). Trump viết ("They cannot help the fact that they were born fucked up!") Ông Ph.D dịch vầy (Bọn này không thể tránh được cái tên là bọn bẩm sinh thiểu năng). Ô Tuấn dịch vầy để chửi là Trump dơ bẩn hạ cấp: ( Không phải lỗi của họ mà họ bị hỏng bét Trump dùng chữ "fucked up", fucked có nghĩa là bị đéo từ lúc sinh ra). ( Hoàng Lan Chi ghi chú: Fucked up hay fucked off không có nghĩa đ…như ông Tuấn cố tình vu cáo).

Là ai nữa? Là Trịnh Hội khi vu cáo vầy ( TT Trump còn yêu cầu người tị nạn phải chứng minh là họ có thể làm lợi cho nước Mỹ thì mới đủ điều kiện) .

Là ai nữa? Là hai LS ở Little Sài Gòn:Kim Lưu Nguyễn, Esq (Founder/Managing Partner) của KLN Firm, Jacqueline Dan (Đan Thanh Giang) của Advancing Justice – OC. Hai cô này cung cấp những tin tức không bằng chứng và gây hoang mang cho dân chúng. ( Báo Viễn Đông tường thuật buổi gặp gỡ đồng hương của hai LS này để giúp họ hiểu về SL di trú mới của Trump!)

Là ai nữa? Là Lữ Giang, VT khi viết vầy ( biết là thua nên Trump chạy trước). Thực tế, Trump chưa đưa vụ án “James Robart” lên Tối Cáo Pháp Viện vì hiện thời đang có 4 (Dân Chủ) và 4 (Cộng Hòa). Ông thứ 9, đang chờ thủ tục.

Đó là vài người mà tôi tạm kể.

Còn rất nhiều fans Dân chủ xấu khác. Họ tự nguyện biến thành tay sai của “media Mỹ thổ tả” khi copy tin từ các đài thổ tả, rồi bình luận, diễn dịch theo ý họ chỉ để thỏa mãn cái cá nhân (đang cay cú, hậm hực, tức tối) của họ. Trong người họ, có vẻ tinh thần Ái Quốc đang tạm thời ngủ quên. Họ tự biến thành công cụ của nhóm Do Thái tồi, đang ra sức phá hoại chính quyền hợp pháp của Hoa Kỳ. Thái độ góp ý để tốt hơn, khác với thái độ bươi móc. Netters đủ trình độ để hiểu thế nào Ai là người công dân tốt, tôn trọng hiến pháp, cộng tác vớiTrump, để (Make America Great Again) và Ai là kẻ đang bắt tay với Do Thái tồi, media thổ tả, phá hoại đất nước này.

Trở lại với lão niên Ca na điên. Hãy mở to mắt ra đọc nhiều hơn nữa tin từ các media độc lập và nên suy nghĩ 77 lần trước khi mail cho tôi. Tôi không muốn bị phiền nhiễu bởi những câu hỏi ngớ ngẩn, đại loại như (cụ HLC ơi, số dân Mỹ bầu cho Hillary Clinton nhiều hơn số người bầu cho Trump ! Họ có là loại ”thổ tả" của cụ không ?”)

Copy lại, một đoạn trong bài của cựu sĩ quan tình báo, đảng viên Dân Chủ, BRYAN DEAN WRIGHT như sau:

Là một dảng viên Dân Chủ, Tôi cảm thấy lo lắng và xấu hổ. Không như bà Hillary Clinton, Tôi nhận thức rằng LỊCH SỬ CỦA NƯỚC MỸ KHÔNG CHỈ ĐƯỢC XÂY DỰNG BẰNG NHỮNG KẺ CHIẾN THẮNG DŨNG CẢM VÀ CÒN BẰNG NHỮNG NGƯỜI THUA CUỘC CAO QUÝ.

Bà Clinton không phải là đảng viên Dân Chủ đầu tiên của New York bị mất cơ hội làm tổng thống sau khi đã thắng phiếu của dân. Cái vinh dự biết chịu thua lịch duyệt đó được trao cho ông Samuel Tilden trong cuộc bầu cử đầy tranh đua vào năm 1876. Vào thời đó, Các ủng hộ viên của Tilden đều nắm chắc rằng ông Rutherford B. Hayes (người đắc cử tổng thống) – sẽ mang lại mạt vận cho đất nước. Một cử tri chê ông này đã viết lên câu : “Vĩnh biệt một chính quyền tự do, những cuộc bầu cử tự do, tự do ngôn luận, và tự do báo chí cũng như mọi quyền tự do dân sự.” Sự đáp ứng của giới truyền thông cũng không kém phần nghẹn thở. Ông thần Báo chí và người bạn trong Đảng Dân Chủ là ông Joseph Pulitzer – một danh nhân của giải Pulitzer– đã kêu gọi 100,000 ủng hộ viên của ông Tilden trang bị vũ khí để phá phách thủ đô Washington D.C. Cám ơn trời, những đầu óc tỉnh táo đã làm chủ được tình hình. Ông Tilden đã đọc một bài diễn văn nhượng bộ đáng nễ và đã xin từ chức để trở về New York. Có lẽ trong tâm trí của ông Tilden có một vĩ nhân khác làm gương, đó là đại tưóng General Robert E. Lee, MỘT NGƯỜI THUA CUỘC VĨ ĐẠI KHÁC. Trước khi ông đầu hàng tại Appomattox gần cuối cuộc Nội Chiến, vị sĩ quan chỉ huy pháo binh của tướng Lee là – General Porter Alexander – đã đề nghị rằng quân đội của Miền Nam nên thu nhỏ lại thành từng toán du kích quân để tiếp tục chiến dấu cho đến khi quân miền Bắc kiệt quệ chịu thua. Tướng Lee đã từ chối và giải thích một cách tóm lược tại sao quân miền Nam cần phải chấp nhận thua trận ! “Ông và tôi đều là người tin Chúa, chúng ta không có quyền chỉ xét về ảnh hưởng của cuộc chiến này lên chúng ta thôi đâu. Chúng ta phải xét đến ảnh hưởng lên toàn bộ đất nước. Đất nước này đã hổn loạn qua 4 năm chiến tranh. Nếu tôi theo lời khuyên của ông, thì mọi người… sẽ phải đi trộm cướp để sống. Họ sẽ trở thành những bọn cướp săn mồi … Chúng ta sẽ đưa đến một tình trạng chụp giựt và tình trạng này sẽ làm cho đất nước mất rất nhiều năm mới phục hồi được.”
Tướng Lee đã đầu hàng ngày hôm sau.

Trong chính trị và chiến tranh, bài học đã rõ: Những người Mỹ yêu nước không phải luôn luôn là người chiến thắng. Hiển nhiên, CÁCH MÀ CHÚNG TA THUA LẠI LÀ GƯƠNG MẪU CỦA CHIẾN THẮNG. Nếu như ông Tilden dẫn quân đến D.C. – ông ta sẽ thắng phiếu của dân. Tướng Lee đã có thể mở cửa Hỏa Ngục và khiên cho phe miền Nam chiến thắng. Nhưng cả hai đều hiểu rằng có một cái gì đó mang lại hậu quả vỉ đại hơn nhiều: NƯỚC MỸ CỘNG HÒA SÁNG GIÁ HƠN CÁ NHÂN VỊ KỶ HOẶC THAM VỌNG.

Không, chúng ta phải nhận thức rằng chúng ta thua vì đất nước này cần sự thay đổi và ứng cử viên của chúng ta có quá nhiều khuyết điểm và không đáng tin cậy để đảm nhiệm chức vụ đó. Và rồi chúng ta sẽ cọng tác với vị đắc cử tổng thống là ông Trump để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Khi mà những giải pháp ông ta đưa ra có ý nghĩa thiết thực, thì ông ta sẽ được lá phiếu ủng hộ của chúng ta. Khi ông ta lạc đuờng thì chúng ta sẽ buộc ông chịu trách nhiệm.

Tóm lại, chúng ta sẽ là PHE ĐỐI LẬP TRUNG THỰC. Chúng ta sẽ đưa ra những giải pháp tốt lành hơn. ĐÓ LÀ CÁCH THỨC NƯỚC MỸ LÀM VIỆC.

[GHI CHÚ: Bryan Dean Wright là một cựu sĩ quan tình báo CIA và là đảng viên Đảng Dân Chủ. Ông thường viết bài về chính trị, an ninh quốc gia và kinh tế]

Phiếu phổ thông

Nhiều người (fans dân chủ ít học, ếch quàng khăn đỏ ở VN) cứ gào lên vụ “phiếu phổ thông của Hillary nhiều hơn Trump”.

Tôi đang đi tìm lại bài cũ mà tôi viết về vấn đề này ở facebook nhưng chưa ra. Có thể tôi sẽ viết lại và gửi sau. Hy vọng người Cà nà điên, hay fans dân chủ ít học, hay ếch quàng khăn đỏ ở VNCS, sẽ không còn bị bọn “media thổ tả” bịp bợm nữa.

Hoàng Lan Chi

2/2017

Posted in Thời Sự