Thư Ngỏ

Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do đã được lưu trữ.

Đây là blog thứ hai với tên Chúng Tôi Muốn Tự Do số 2.

Hoàng Ngọc An

Posted in Linh Tinh

Bản Tin HNA số 25-Ông Tổ Cải Lương phải di tản qua Nam CA-80% ng ười mua nhà ở CA là người Việt-Bùi Dương Liêm phỏng vấn Mai Ly-H ồng Phúc-Vụ SBTN-Boston mời 4 nghệ sĩ ưu tú của Vc -Hội Phụ Nữ D C với tiệc ủng hộ Trumpt- Sep 25,2016

Bản Tin HNA số 25-Sep 25, 2016

Trong số này: Ông Tổ Cải Lương phải di tản qua Nam CA-80% người mua nhà ở CA là người Việt-Vụ SBTN-Boston mời 4 nghệ sĩ ưu tú của Vc ( đã sống ỡ Mỹ) hát- Truyền hinh Bùi Dương Liêm phỏng vấn Bà Mai Ly và ô Hồng Phúc-Nhà văn Duyên Lãng Hà Tiến Nhất và Cựu Ls Nguyễn Văn Chức ra đi-Kiêm Ái, tại sao tôi ủng hộ Nguyễn Thanh Tú-Hội Phụ Nữ DC với tiệc ủng hộ Trumpt-Sep 25,2016

****************

Ông Tổ Cải Lương phải di tản qua Nam CA

Soan giả Nguyễn Phương ai oán “Ông Tổ Cải Lương phải di tản qua Nam CA

Muốn biết vì sao,coi tại đây:

80% người mua nhà ở CA là người Việt

Họ mua nhà pay off. Bài viết rất lý thú về hiện tượng cán cộng bậc trung, loại ( thoả hiệp dễ dàng) ồ ạt mua nhà ở CA. Coi tại đây:

§ Trần Nhật Phong- Từ April, 85% người mua nhà là VN- Sep 25, 201 6

Vụ SBTN-Boston mời 4 nghệ sĩ ưu tú của Vc ( đã sống ỡ Mỹ) hát

QuỳnhTrâm, mới có bài “ HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ MASSACHUSETTS- PHẢI mINH BẠCH RÕ RÀNG TRONG ỨNG XỬ liên quan vụ SBTN-Boston mời một lúc 4 nghệ sĩ ưu tú của vc và giải thích rằng ( họ đã phản tỉnh, đã sống ở Mỹ và sự tố cáo của Châu Kelly là cá nhân (!).

Khi giới thiệu bài của Quỳnh Trâm, cá nhân Hoàng Ngọc An có lời giới thiệu như sau:

LGT: một người tố cáo vụ SBTN-Boston (lễ kỷ niệm, có 4 nghệ sĩ ưu tú của Vc đang sống ở Mỹ). Sau đó, ông Hà Văn Tải ( SBTN-Boston) trả lời. Một netter nhận định về ông Hà văn Tải và Trường Giang ở facebook. Chúng tôi copy từ facebook, quý bạn nên xem sơ cho biết, để tránh cho cộng đồng/tổ chức/hội đoàn ái hữu của mình, trong tương lai. Đừng để sơ suất xảy ra, rồi mất thì giờ đối phó. Ngừa bịnh hơn chữa bịnh.

Riêng cá nhân chúng tôi, có vài câu hỏi. Mong quý bạn đọc, nghĩ và tự trả lời nhé:

1) Khi nào thì chúng ta nên "tha thứ" cho người (từng cộng tác chặt chẽ, nồng nhiệt với vc để có danh lợi nhiều như danh hiệu Ưu tú, nhân dân) và sau này ra hải ngoại sinh sống?

2) Khi nào chúng ta nên mời càng nhiều càng tốt các nghệ sĩ ưu tú của vc ( nay đã phản tỉnh?) cho sinh hoạt có tính cách "public"?

3) Khi nào chúng ta xem xét đơn tố cáo của XYZ, dựa trên nội dung và chứng cớ, thay vì bươi móc vào đời tư, ( nhiều bồ) quá khứ (từng là hồi chánh viên), hay xích mích trước đó giữa A và chúng ta? Cách cư xử nào được coi là đúng đắn, văn minh?

Xem tại đây:

§ Ai vác ngà voi (tổ chức, hội ái hữu) nên xem để (ngừa bịnh hơn c hữa bịnh)-Vụ SBTN-Boston mời 4 ưu tú Vc, đang ở hải ngoại, trình diễn. Sep 2016

Truyền hinh Bùi Dương Liêm phỏng vấn Bà Mai Ly và ô Hồng Phúc

Sau phỏng vấn, thi sĩ Ngô Minh Hằng gửi thư như sau:

https://youtu.be/CpH70EHjWE0

Ngô Minh Hằng –ĐÔI DÒNG CẢM NGHĨ VỀ MỘT CUỘC PHÒNG VẤN

– Cảm ơn Ký Giả Bùi Dương Liêm và Phu Nhân, Đại úy Nguyễn Thị Bé Bảy đã thực hiện một cuộc phỏng vấn, theo Nmh, thật tuyệt vời và hữu ích.

– Cảm ơn hai vị Tổng Giám Đốc và Giám Đốc Chương Trình Đài Phát Thanh Việt Nam là cô Mai Ly và ông Hồng Phúc. Hai vị đã trả lời những câu hỏi của ông Bùi Dương Liêm thật sắc bén và vô cùng tế nhị. Qua cuộc phỏng vấn đặc biệt này, những bày tỏ đầy kinh nghiệm của ký giả Hồng Phúc về hiện trạng vô cùng phức tạp của cộng đồng VNTNVC tại hải ngoại cho người nghe thấy rõ hơn về lằn ranh Quốc – Cộng, về ý thức đấu tranh cùng những khác biệt của người quốc gia và những nguyên nhân chia rẽ do Việt gian tác động. Ông Hồng Phúc cũng nói về những mưu kế thâm độc trong nghị quyết 36 của CSVN và bọn Việt gian đã dùng nó mà cài vào những kẽ hở của luật pháp Hoa Kỳ để đánh phá những người tranh đấu. Một phương cách khác Việt gian thường áp dụng và áp dụng thành công là khi thấy khó thắng chúng ta vì chúng không có chính nghĩa, bọn Việt gian này đã không ngần ngại dựng chuyện đời tư, bôi bẩn, tung hỏa mù, đánh lạc hướng để mọi người cho đó là chuyện cá nhân, chuyện riêng tư thù oán chứ không phải là chuyện chung, là đấu tranh, là quốc – cộng. Với phương cách này Việt gian đã cô lập được những người quốc gia chân chính, vì yêu nước, vì không thích sự tàn bạo bất công do tà quyền VC áp đặt lên quê hương dân tộc mà tự nguyện dấn thân đấu tranh cho lý tưởng tự do. Chúng ta đã để cho Việt gian có cơ hội thành công trong việc làm cho chúng ta nghi ngờ nhau, ganh ghét nhau, rẻ rúng xa cách nhau, mất miền tin nơi nhau và lắm người bỏ cuộc vì chán nản bằng phương cách bá đạo của chúng. Như thế, kẻ thắng là ai? thưa, chỉ là Việt gian và Việt cộng !!!

Những người VN tị nạn VC ở hải ngoại hầu như sau mấy chục năm vất vả làm việc để nuôi con khôn lớn thì ai cũng có một đời sống tạm gọi là an nhàn. Nhưng có một số người không sống an nhàn hưởng thụ mà họ luôn đau đáu nghĩ về Việt Nam của họ. Họ đã trăn trở về sự tồn vong của quê hương, về nỗi đau thương mà đồng bào VN của họ đang chịu đựng. Thay vì nghỉ ngơi, du lịch đó đây thì họ lại dồn thời gian cuối đời cho việc đấu tranh chống cộng. Dù tài hèn sức mọn nhưng vì lòng yêu nước, vì ý thức trách nhiệm của con dân Việt Nam, họ đã chống cộng bằng sở trường, sở đoản, bằng bất cứ phương tiện gì họ có hay họ nghĩ ra, cho dù đó chỉ là một cái lắc đầu cương quyết không tham dự những buổi văn nghệ có văn công VC trình diễn nồng nhiệt chào mời mặc dầu họ biết vì những cái lắc đầu ấy, có thể họ sẽ bị cô đơn, bị lẻ loi giữa đồng bào của họ. Một cái lắc đầu mà còn thế, thử hỏi những người làm công việc truyền thông như quí vị, luôn trực diện với biến động của thời cuộc và biến đổi của lòng người thì còn khó khăn biết nhường bao!

So với quí vị, sự đóng góp của Ngô Minh Hằng không đáng kể nhưng Nmh thấy có mình đã và đang cô đơn trong những khó khăn mà ký giả Hồng Phúc nêu ra. Người đấu tranh chống cộng trong giai đoạn này, ông nói, họ là người đi giữa hai lằn đạn, của thù và của bạn. Thưa, đúng như thế, lằn đạn của bên nào cũng có thể làm người tranh đấu bị thương nhưng đau thì lằn đạn của phía BẠN làm người tranh đấu vô cùng đau đớn và đôi khi vì thế mà bỏ cuộc.

Nmh xin cảm ơn quí vị. Qua cuộc phỏng vấn của quí vị, Nmh học hỏi và rút tỉa thêm một số kinh nghiệm đáng quí về cuộc chiến tranh không tiếng súng với Việt cộng và Việt gian mà những người quốc gia chân chính đang trực diện.

Một lần nữa, Nmh cảm ơn ký giả Bùi Dương Liêm và Phu Nhân đã có công thực hiện cuộc phỏng vấn này. Cảm ơn hai vị Tổng Giám Đốc và Giám Đốc Chương Trình Đài Phát Thanh Việt Nam đã có những câu trả lời đủ lý, đủ tình và nhất là quí vị đã đặt lương tâm vào nghề nghiệp. Cầu chúc quí vị mạnh tiến và thành công hơn nữa trên đường phục vụ đồng bào, giữ lửa, chuyển lửa, góp tay đấu tranh cho một Việt Nam không cộng sản.

Hai chiến hữu ra đi

Tháng này, có hai chiến hữu ra đi: nhà văn Duyên Lãng Hà Tiến Nhất và Cựu Ls Nguyễn Văn Chức.

Duyên Lãng, xuất thân quân đội nhưng ông không viết tục, viết bẩn như vài cựu quân nhân viết khác. Bài ông viết, thường văn sáng sủa, gọn gàng. Thỉnh thoảng, Duyên Lãng có bị sa đà vào chuyện ( không confirm tin từ net nên đã hiểu sai). Nhưng trên nết, ông là người lính có tư cách, tâm hồn, tự trọng,tinh thần quốc gia.

Kiêm Ái, tại sao tôi ủng hộ Nguyễn Thanh Tú

Có hai điều trái ngược: fans VT-Định, thường chối mình không phải là VT-Định. Trong khi đó, vài người khác, không dính líu hay liên quan gì đến ông nguyễn Thanh Tú thì họ ủng hộ và viết bài nói rõ lý do. Coi tại đây để biết vì sao Kiêm Ái ủng hộ Nguyễn Thanh Tú.

Xem tại đây:

§ KIÊM ÁI : Tại sao TÔI ỦNG HỘ NGUYỄN THANH TÚ-Sep 2016

Tiệc Vận Động Cho ỨCV Tổng Thống Donald Trump do Hội Phụ Nữ VN vùng HTĐ tổ chức- Sep 2016

Hình Nhất Hùng. Xem đầy đủ tại đây:https://goo.gl/photos/pAEQB7z3UK8M7iSJ7

Hoàng Ngọc An

9/2016

Posted in Thời Sự | Leave a comment

Quỳnh Trâm-Bằng chứng trù dập từ một nhân chứ ng VN-Sep 9, 2016

BẰNG CHỨNG TRÙ DẬP TỪ MỘT NHÂN CHỨNG @ VIỆT NAM

Quynh-Tram H. Nguyen with Kim Tuyen Nguyen and 20 others.

8 hrs ·

Cảm ơn blogger Huỳnh Ngọc Tuấn tại VN đã lên tiếng xác nhận kinh nghiệm trù dập bởi Việt Tân (ma) vào cuối tháng 8 năm nay [https://www.facebook.com/ngoctuan.huynh.969/posts/509354069262756]

Khi ông Tuấn nhắc đến Lê Ánh/đảng viên Việt Tân (ma) tại Úc thì lập tức chúng tôi nhớ đến một sự kiện vụ in áo có logo phản đối Bauxite Trung Quốc xâm chiếm biển đảo xảy ra trong nước vào tháng 9 năm 2009–khi Lê Ánh liên lạc với Người Buôn Gió, và sau đó thì NBG, Đoan Trang, và Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) bị bắt. Kéo theo những bắt bớ đó là những cãi vả và xung đột làm phá vỡ niềm tin đấu tranh giữa các vị này cũng như khiến những ai muốn tham gia nhưng không dày dạn kinh nghiệm nản lòng.

Lúc ông Tuấn muốn biết và chất vấn các chủ trương, cương lĩnh, và đường lối đầy ngụy tạo của đảng ma này thì chúng tôi nghĩ đến không biết bao nhiều bài phân tích và đánh giá liên quan cho phần này.

Chẳng hạn như bài của một người tự xưng là "Một Người Việt Tỵ Nạn" phê bình "chủ trương Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc" & phương pháp "đấu tranh bất bạo động" của VT "chệch hướng" vào tháng 4/2008 đăng trên báo Ly Hương tại Úc [http://www.lyhuong.net/uc/index.php/bandoc/122-122]. Hay bài của ông Bảo Quốc Kiếm dưới tựa đề "Chuyện Dài Mặt Trận" trước đó hai năm [http://www.bacaytruc.com/index.php…]

Ngoài ra, bài của ông Kiêm Ái [http://tieng-dan-weekly.blogspot.com/…/cuu-toi-voi-bo-cong-…] cách đây 4 năm có một phần trích lại bằng chứng tài liệu học tập mà VT (ma). Chúng đã đưa ra cho thành viên học tập trong khi loay hoay che dấu việc Mặt Trận kháng chiến đã bị khai tử. Các học tập này xảy ra sau khi chúng ra mắt dưới tên gọi chính thức Việt Tân (ma) tại Đức vào năm 2014.

Thật ra Mặt Trận là một đề án con đẻ của Việt Tân (ma) chứ không phải ngược lại như mọi người lầm tưởng.

______________

Bảo Quốc Kiếm (14/1/2016)

CHUYỆN DÀI MẶT TRẬN

http://www.bacaytruc.com/index.php…

Hãy nhìn cương lĩnh mặt trận mà họ ngụy tạo như là một bằng chứng. Ông Bảo Quốc Kiếm đã từng nhận xét: “Trong văn bản họ chia ra hai phần chính, phần thứ nhất là CỨU NƯỚC, phần thứ hai là DỰNG NƯỚC. Chỉ chuyện này thôi, thì Mặt Trận này còn “quá quắt” hơn ông Hồ Chí Minh, một đảng viên Đệ Tam QTCS. Một người chủ trương “Vô Tổ Quốc” mà còn biết nói: “Các Vua Hùng dựng nước, Bác Cháu ta phải giữ nước”. Thế mà một Mặt Trận mới đẻ lại đạp Tổ Tông xuống để đòi dành công dựng nước sao ? Nếu như nước chưa có, thì Mặt Trận lấy cái gì để gọi cứu nước ? Vì vậy, tôi nói Mặt Trận là giả; nó giả ngay từ căn bản; nó giả ngay từ khái niệm. Có thể nào người cả ba tổ chức mà dốt hay ác đến thế ?… Đọc toàn bộ văn bản, tôi thấy hình như người viết quá “vội vã”; người viết không hề biết Cương Lĩnh là gì, Mặt Trận mà họ tổ chức đang làm là gì. Bản văn không hề đề cập đến việc hình thành Mặt Trận, có nghĩa là Mặt Trận chỉ do một “Người Duy Nhất” lập ra. Cương lĩnh không trình bày một cách có hệ thống, ngôn ngữ sử dụng không giống ai.”[http://bacaytruc.com/index.php…]

____________

Kiêm Ái (9/11/2016)

CỨU TÔI VỚI, BỚ CỘNG ĐỒNG

http://tieng-dan-weekly.blogspot.com/…/cuu-toi-voi-bo-cong-…

Sau đây là những chủ trương mới tinh, lại do những đảng viên Việt Tân trích đoạn những chỉ thị của ông Lý Thái Hùng và Trung Ương Đảng Việt Tân phát biểu và phát tán cho đảng viên học tập:

Theo như lá thư thứ nhứt viết sau ngày Việt Tân Công Khai Hóa của đảng viên Nguyễn Việt Khanh đề ngày Sunday March 20.2005. 9:12PM kính gởi các c/h (chiến hữu, chú thích của người viết) lãnh đạo và quý c/h Việt Tân thì:

"Do những ưu tư từ những sự việc xảy ra gần đây, tôi đã mở lại những tài liêu nhân dịp CKH (Công khai hóa) mà thú thật là tôi chưa đọc kỹ tuy có những đoạn khó hiểu… bởi vì trong một buổi họp cơ sở đã có một vài c/h cho biết càng đọc thì các chiến hữu đó càng thấy rối mù. Sáng nay khi đọc lại tài liệu CKH đó có một số chi tiết đã khiến cho tôi lo sợ và thấy cần thiết phải viết hỏi các chiến hữu lãnh đạo ngay.
Tôi xin đưa ra các dữ kiện và các câu hỏi liên quan:

1/ Trong cuốn hỏi đáp VT bìa màu tím hoa cà, trang 21, phần mục số 2, tiêu đề: Dự Phóng Tương Lai Việt Nam Năm 2025 đã có đoạn viết như sau"TL (tài liệu) này có mục tiêu trình bày một số nhận định tổng quát về viễn cảnh Thế giới và Việt Nam dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam trong vòng 20 năm tới. Qua đó, VT đưa ra một lời giải cho tương lai Việt Nam với một sách lược phát triển qua 2 bước:

1/ Xây dựng thành công xã hội công dân và
2/ tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến 2025".

Qua đoạn trình bày trên VT tiên đoán trong vòng 20 năm nữa đất nước Việt Nam vẫn ở dưới sự cai trị của đảng CSVN. Và VN sẽ phát triển qua 2 giai đoạn: 1/ Xây dựng thành công xã hội công dân, và 2 tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến 2025 với sách lược Việt Tân.

Câu hỏi:

1/ Theo tôi thì có 2 cách để hiểu đoạn văn kể trên:
– Một là, nếu trong 20 năm tới Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục ở dưới chế độ CSVN, và sẽ phát triển toàn diện qua 2 bước theo sách lược VT? (Điều này dĩ nhiên không thể xảy ra, theo suy nghĩ của tôi).

– Hai là, CSVN không thấy sách lược này là một mối nguy cho họ nên đã đồng ý cho phép VT được thực hiện sách lược 2 bước nói trên, giúp cho Việt Nam dưới chế độ hiện tại phát triển. Nếu điều này đúng, câu hỏi được đặt ra là: phải chăng VT (Việt Tân) đã quyết định hợp tác với CSVN?

2/ Qua sự tiên đoán của lãnh đạo VT (Việt Tân), trong 20 năm tới, dưới chế độ CSVN, xã hội VN sẽ trở thành một xã hội công dân và sẽ phát triển đi lên toàn diện. Nói một cách khác là trong vòng 20 tới VN vẫn ở dưới chế độ CSVN. Và dân tộc VN khi đó sẽ có hạnh phúc, đất nước Việt Nam sẽ trở nên phú cường.

Nếu lời giải tương lai VN này xảy ra đúng như dự kiến của tài liệu viết ra, thì mục tiêu đấu tranh chấm dứt chế độ độc tài cho dân tộc VN của đảng VT có còn ý nghĩa và có còn cần thiết nữa hay không? ("Những Ưu Tư về Việt Tân chệch Hướng", trang 13).

Trên đây là chủ trương đường lối của đảng Việt Tân đã được in thành sách để đảng viên Việt Tân học tập và thi hành, do chính Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng và các chiến hữu lãnh đạo biên soạn.

Cộng đồng Việt Nam tị nạn Cộng Sản trên toàn thế giới nói chung và tại Hoa Kỳ nói riêng có đồng ý sách lược 2 bước nêu trên với đảng Việt Tân do ông Lý Thái Hùng làm Tổng Bí Thư hay không? Chắc chắn là không, vì ngay cả nhiều chiến hữu của ông Lý Thái Hùng cũng công khai không đồng ý với ông và những c/h lãnh đạo cùng ông cũng không đồng ý với ông về 2 bước nói trên và đã tách VT ra làm đôi, cho ông Lý Thái Hùng và những c/h của ông là đã quyết định hợp tác với Cộng Sản Việt Nam.

___________

Ông Huỳnh Ngọc Tuấn tuyên bố từ bỏ tranh đấu

http://www.danchimviet.info/…/ong-hu…/2014/02/comment-page-6

[Photo: Ông Tuấn trong lần bị hành hung gần đây]

Cây bút lâu năm, cựu tù nhân lương tâm, ông Huỳnh Ngọc Tuấn mới đây đã ra tuyên bố từ bỏ con đường tranh đấu, từ bỏ viết lách và rút ra khỏi tất cả những tổ chức mà ông đang tham gia. Quyết định trên được ông Tuấn đưa ra sau một thời gian dài gia đình ông luôn gặp sự khủng bố của chính quyền địa phương nơi cư trú và cả những nơi ông thăm viếng. Theo ông Tuấn, gia đình dường như không nhận được sự hỗ trợ xứng đáng của truyền thông, nhất là các hãng truyền thông lớn.

Trên Facebook cá nhân của mình, ông Tuấn viết: “Có một thế lực nào đó đã tác động để tôi và gia đình bị cô lập từ mọi phía, tất cả những cơ quan truyền thông lớn như BBC, RFI, VOA, RFA đồng loạt cô lập. Những nhân vật có uy tín như Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng, thượng nghị sĩ Ngô thanh Hải v..v và nhiều nhân vật khác đều cô lập tôi.

Nên tôi quyết đinh vĩnh viễn từ bỏ cuộc đấu tranh này, gác bút không viết và không lên tiếng nữa. Yêu cầu Khối 8406, Hội cựu tù nhân Lương tâm rút tên tôi ra khỏi danh sách”.

Gia đình ông Tuấn có nhiều người cùng tham dự vào hoạt động tranh đấu và viết lách. Các con ông như Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu đều là tác giả của Đàn Chim Việt và sau này là của nhiều website khác.

Những tin tức liên quan tới gia đình gần đây đều được chính các thành viên tường thuật và gửi cho nhiều trang mạng. Gần đây nhất, ông Tuấn bị đánh rạn xương ức, gia đình bị ném đá, đổ nước bẩn và 2 cha con ông Tuấn và Hiếu bị hành hung trên đường từ Quảng Nam vào Bình Định dự lễ giỗ quốc sư Phước Huệ tại Tổ đình Thập Tháp của Giáo Hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.

Cũng cần nói thêm rằng, tình trạng cho côn đồ hành hung giữa ban ngày hay lén đổ chất bẩn, ném gạch đá vào ban đêm thường xuyên xảy ra với các nhà hoạt động tại Việt Nam, chứ không riêng gì với gia đình ông Tuấn. Gần đây nhất, gia tư của Bùi Hằng liên tục bị bao vây khủng bố, đổ rác rưởi, dầu nhớt trộn phân, đến nỗi bà phải đối phó bằng cách đem ảnh các lãnh đạo treo vào những vị trí đó. Tình trạng hành hung hay gây tai nạn dẫn tới thương tích cũng xảy ra với nhiều người, thậm chí nhiều lần như mục sư Nguyễn Công Chính, LS Lê Trần Luật, LS Nguyễn Bắc Truyển, Tạ Phong Tần, Trần Khải Thanh Thủy, blogger Nguyễn Hoàng Vi.v.v.

© Đàn Chim Việt


Posted in Thời Sự | Leave a comment

Phân Ưu Cùng Gia Đình Bà Hà Tiến Nhất -Sep 2016

Image | Posted on by | Leave a comment

Trần Nhật Phong- Từ April, 85% người mua nhà là VN- Sep 25, 201 6

LGT: bài viết thú vị,nói về hiện trạng cán cộng ồ ạt chạy khỏi VN

Hoàng Ngọc An

****************

Tôi cám ơn ông Nguyễn Phú Trọng

Trần Nhật Phong

Chắc các bạn bè lại “giật mình” vì cái “tít” đầy nịnh bợ của tôi, mới viết một loạt bài màu “vàng”, giờ lại có một bài “đỏ” là thế nào? Cứ giống như con tắc kè đổi màu soàn soạt.

Không, đây là lời cám ơn thật tình của tôi với ông Nguyễn Phú Trọng, vì kể từ ngày ông “tái” đắc cử vào chức tổng bí thư nhờ “dân chủ đến thế là cùng”, từ vài tháng qua, đã khiến chúng tôi ở Little Saigon nói riêng và trên toàn Hoa kỳ nói chung, trở nên bận rộn hơn, nhất là ngành địa ốc, đã “đột biến” tăng tốc mạnh.

Cô bạn phụ trách tài chánh của công ty mà chúng tôi cùng hợp tác mở ra hơn một năm trước đây báo cáo, kể từ tháng tư cho đến cuối tháng 8, tổng số mua bán tài sản (properties) đã hơn 15 triệu Mỹ kim, người bán (seller) thì đủ các sắc dân gồm Việt, Mỹ, Ấn, Hàn, và người mua (buyer) thì gần như 85% là những người đến từ… Việt Nam.

Cũng nhờ tiêu chí tuyệt vời của ông Trọng, chỉ có “người Bắc có lý luận” mới được làm tổng bí thư, nên khu vực Bolsa mà chúng tôi đang sinh sống trở nên náo nhiệt hơn, chỉ mới hồi đầu năm, giá nhà còn trì trệ thì đến nay đã tăng lên 12%, và quận Cam nơi tôi đang sinh sống, lọt vào danh sách 10 khu vực có giá nhà cửa tăng cao nhất trên toàn quốc, giờ người Mỹ gốc Việt, ai làm chủ một căn nhà thì đã có “lãi” tệ lắm cũng hơn 100 ngàn Mỹ kim.

Và cũng nhờ vào quyết tâm của ông, “bắt chuột sợ vỡ bình”, mà nay đi từ miền nam đến miền bắc California, những tấm quảng cáo các chương trình EP3-EP5, du học, kết hôn, đoàn tụ, còn nhiều hơn cả những tấm bản tranh cử của các ứng cử viên tranh cử tháng 11. Các bạn bè tôi làm nghề luật sư, chuyên về di trú bận đến nỗi rũ nhau đi ăn trưa cũng không có thời gian.

– Em còn nhiều Client (khách hàng) lắm anh, họ mua nhà toàn trả pay off, nhưng anh phải chuẩn bị mọi thứ nhé, họ bay qua ký giấy tờ, đóng Escrow xong là bay về lại bên đó ngay.

– Anh đừng lo, họ bên đó có cách hết, tiền chuyển hợp pháp qua ngân hàng, chứ không phải loại “chuyển lậu” đâu, họ đã có sẳn tiền ở Mỹ rồi.

– Họ thích mua properties không list trên thị trường, nếu anh có thì email cho em nhé.

Mấy cô Agent (người môi giới) liên tục gọi cho tôi, các cô than phiền tuần nào cũng có khách từ Việt Nam sang, nội việc sắp xếp chỗ ăn, ở cho đến sắp lịch cho họ đi “xem nhà” kiêm luôn chở họ đi Cabazon Outlet để mua “hàng hiệu” (nơi đây là chỗ nổi tiếng ở Nam Cali bán “đồ hiệu” giá rẽ), đã không còn đủ thời gian lo cho gia đình.

Khi trò chuyện với những người “khách” thuộc dạng VIP ở văn phòng, tán gẫu, tôi tò mò hỏi thêm về cuộc sống làm ăn của họ ở Việt Nam, đa số đều khoe với tôi rằng, nhờ “quan hệ” rộng rãi với các “quan” đứng đầu ban ngành, và “quan hệ mật thiết” với ngân hàng, nêu việc kiếm tiền của họ không mấy khó khăn, nếu không nói là “dễ dàng” như uống một ly café. Nhưng khi hỏi đến lý do tại sao kiếm tiền dể vậy mà phải chạy qua tuốt “xứ tư bản giãy chết” mua tài sản làm gì? Tất cả họ đều lắc đầu… ngán ngẩm.

Người thì lo sợ chỉ một đêm có thể trở thành trắng tay và… đi tù về tội “làm trái qui định”, người thì nói rằng xã hội gì mà kỳ cục, ăn không dám ăn, ra đường thì không biết chết lúc nào vì “đèn vàng”, vì cướp giật hay vì… tư thù ân oán. Người thì lo ngại cho tương lai của con cái với văn hóa “game show” truyền hình, “sống ảo” trên mạng xã hội, thậm chí còn lo ngại “cướp đêm là giặc cướp ngày là… người thân”.

Tóm lại những “khách” VIP này của chúng tôi có đủ cả trăm, cả ngàn lý do để “tháo chạy” khỏi Việt Nam, để chuyển tài sản mà họ “kiếm được” ra khỏi Việt Nam. Họ vẫn giữ các mối làm ăn trong Việt Nam, nhưng hầu hết đều “rút ruột” tài sản chuyển qua Mỹ, và chuẩn bị sẳn sang cho tình hình một khi có “biến động gì”.

Chỉ là một công ty “cỏn con” được lập ra trong lúc “ăn nhậu”, khi tình hình “EP5” (tức là diện đầu tư di dân) rộ lên một năm trước đây, thế mà chỉ trong vòng chưa đầy 5 tháng (từ tháng tư đến cuối tháng 8 năm nay), tổng số mua bán từ các “khách” VIP này đã lên đến 15 triệu Mỹ kim, vậy thì những công ty khác bề thế hơn, thậm chí là thông qua các công ty của người Mỹ làm chủ, và không chỉ tính ở quận Cam nơi tôi đang cư ngụ, mà trên toàn quốc Hoa kỳ, thì con số sẽ là bao nhiêu? Vài ngàn hồ sơ là chuyện bình thường, mỗi hồ sơ mua bán từ vài trăm ngàn Mỹ kim lên đến vài triệu Mỹ kim, và nếu chỉ tính từ khi “người Bắc có lý luận” lên làm tổng bí thư, tôi tin rằng đã có ít nhất vài tỉ USD đã được “trở về đất mẹ”.

Nếu không nhờ quyết tâm “đả hổ diệt… thù” của ông Trọng, thì làm sao nguồn đầu tư vào Hoa kỳ nói chung và khu vực của tôi cư ngụ nói riêng lại gia tăng “đột biến” như vậy, cho đến khi viết những dòng chữ này, cái công ty “trời ơi đất hỡi” của chúng tôi vẫn còn đang “thụ lý” 6 hồ sơ trong Escrow (Escrow là định chế tài chánh trung gian giữa mua và bán).

Và cũng nhờ quyết tâm “truy sát” kẻ làm “trái qui định pháp luật gây thất thoát hơn 3,000 tỉ đồng” Trịnh Xuân Thanh, mà điện thoại Viber, Skype, email từ Việt Nam, đặc biệt là khu vực Sài Gòn lại có chiều hướng “tích cực” hơn. Một vài người khi bay qua Mỹ gặp tôi thì bắt tay nói rằng, có đọc những bài viết của tôi trên Dân Làm Báo, họ nói rằng những bài tôi viết hay các bạn khác viết vẫn chưa đủ về thực trạng ở Việt Nam. Họ nói rằng chúng tôi chỉ chụp hình, viết bài, quay phim về nỗi bất mãn của hàng triệu người nghèo khó ở khắp các vùng miền tại Việt Nam, nhưng lại bỏ sót họ, tức là những người biết “thỏa hiệp” để sinh tồn mà tôi gọi tạm là ‘thành phần trung lưu”.

– Các anh chỉ mới nói đến nỗi bất mãn của người nghèo, nhưng còn nổi “bất mãn” của chúng tôi, nó còn kèm theo sự “bất an” chứ không phải chỉ là “bất mãn”.

Thì ra vậy, xưa nay tôi quen sinh hoạt với các anh, chị, em tranh đấu xã hội dân sự, chúng tôi luôn tập trung vào những nỗi phẫn uất của người nghèo, của những người dân bị “cướp” đất đai, bị “cướp” quyền sống, nhưng chúng tôi lại chưa tìm hiểu rõ về những con người “thỏa hiệp” này, họ chính là những nhân tố “đóng góp” phần nào cho “điều 4 hiến pháp”, vì họ “dựa” vào đó để kiếm tiền dễ dàng.

Nhưng nay đến phiên họ “tháo chạy”, nếu hơn 30 năm trước chúng tôi “tháo chạy” khỏi Việt Nam bỏ lại tất cả tài sản của ông cha, tài sản của gia đình, thì cuộc ‘tháo chạy” hôm nay của những con người “thỏa hiệp” này… ngon lành hơn, họ đem hết tài sản chuyển sang Hoa Kỳ, sang những quốc gia văn minh tây phương, để tài sản họ được bảo vệ an toàn hơn. Năm xưa chúng tôi liều chết “tháo chạy” bằng thuyền, bằng những cuộc “vượt biên” đẫm máu trên biển và rừng sâu nước độc, thì hôm nay, cuộc tháo chạy của họ bằng máy bay, bằng Visa nhập cảnh đủ loại.

Họ thông minh lắm vì “đã sống với lũ”, nên biết cách sử dụng đồng tiền họ kiếm được ở những xứ sở luật pháp minh bạch như Hoa Kỳ. Người nào “nghèo” nhất trong nhóm có con đang du học ở đây, họ mua một căn nhà trả tiền mặt, rồi cho mướn, tiền mỗi tháng thu về từ 1,600 cho đến 3,000 USD, tùy khu vực, tùy nhà lớn, nhà nhỏ, thế là họ đủ tiền cho con ăn học tới nơi tới chốn, còn dư dả chút đỉnh, mà tài sản trị giá hàng trăm ngàn lên đến cả triệu Mỹ kim vẫn còn nguyên.

Kẻ nào “đại gia” hơn thì mua vài cái commercial building cho mướn, hay khách sạn, rồi thuê người địa phương quản lý, vừa được quyền di dân hợp pháp, mỗi tháng lại bỏ túi vài chục ngàn Mỹ kim, tài sản được “quản lý” an toàn, không ai dám “cướp” cả, vài năm sau, giá trị tài sản lại tăng, họ muốn bán vẫn có “lãi” như thường.

Và sẽ có bao nhiêu “quan chức đỏ” nằm trong số này? Tôi đánh giá là rất nhiều, họ chỉ là những “đảng viên” tép riu, nhưng kiếm tiền thì không “tép riu” chút nào. Và đừng ai đó nói rằng “đảng viên Cộng Sản” không được nhập quốc tịch Hoa kỳ hay không được quyền cư trú, họ vẫn được đấy, chỉ cần khi điền đơn họ khai thật từng là đảng viên Cộng Sản, và khi sĩ quan sở di trú thẩm vấn, họ chỉ cần giải thích lý do họ gia nhập đảng Cộng Sản một cách hợp lý, thì họ vẫn có quyền nhập tịch hay cư trú.

Dưới cái gọi là cơ chế “nhất đảng” lãnh đạo, họ muốn làm việc, họ muốn thăng tiến, họ muốn kiếm tiền, họ muốn có cơ hội ở vị trí lãnh đạo ban ngành, nếu không gia nhập đảng thì làm sao họ “thỏa mãn” được cái khát vọng “tầm thường” đó? Họ không còn lựa chọn nào khác, và khi ‘tháo chạy”, họ đã biến thành “nạn nhân” của những “xung đột chính trị nội bộ”, tương tự như trường hợp của Trịnh Xuân Thanh đang xảy ra.

Trong xã hội minh bạch rõ ràng của Hoa Kỳ hay khối Tây phương, mỗi một con người đều có cơ hội giống nhau, trách nhiệm của ai thì người đó chịu, ví dụ một đứa trẻ sinh ra ở Hoa Kỳ, thì nó có cơ hội trở thành tổng thống, bất kể cha, hay mẹ của đứa trẻ có phạm tội buôn ma túy, giết người, đương nhiên thắng cử hay không lại là một chuyện khác, nhưng luật pháp và cơ chế cho đứa trẻ cơ hội đó.

Còn dưới cái cơ chế của “nhà sản”, thì cái “lý lịch” gia đình đã “giết” cơ hội của hàng chục triệu người khác rồi. Cái tư duy “đời cha ăn mặn, đời con khát nước”, hay “một kẻ làm quan, cả họ được nhờ” đã được “đảng nhà sản” triệt để thực hiện “đúng qui trình”.

Do đó hiện tượng “tháo chạy” ra khỏi Việt Nam chưa bao giờ dừng lại kể từ khi Cộng Sản “thống nhất” bằng súng đạn hơn 40 năm trước đây, từ những cuộc vượt biên của chúng tôi, rồi đến di dân đoàn tụ, “xuất khẩu lao động”, và bây giờ là “du học, kết hôn” đầu tư di dân, đó cũng là lý do tại sao đất nước có hơn 90 triệu dân mà chỉ có chưa tới 5% là đảng viên.

Cũng vì những “hiện tượng”, “lý do”, “nguyên nhân” nói trên mà tôi phải viết bài này, cám ơn ông Nguyễn Phú Trọng và cái “đảng đạo đức Hồ Chí Minh” của ông, nhờ đó mà công ty “cỏn con” của tôi và bạn bè mấy tháng nay “lượm” được không ít tiền từ các cuộc “tháo chạy” hiện nay đang diễn ra, và tôi tin rằng, tình hình này sẽ còn kéo dài trong vài năm tới.

Nếu 40 năm trước, cuộc “tháo chạy” của chúng tôi chỉ độ khoảng hơn một triệu người, thì nay tôi tin rằng, mảnh đất tôi đang sinh sống, tăng lên 5, 10 triệu người sẽ là con số không mấy khó khăn trong vài năm tới.

À quên, tôi còn phải nhắm nhủ với những “ai” đang có ý định muốn “tháo chạy” cả người lẫn tài sản, thì cứ liên lạc với Dân Làm Báo nhé, ở Hoa Kỳ chúng tôi có đầy đủ luật sư bảo vệ đến cùng cho “thân chủ”, bảo đảm các bạn sẽ không bị “dẫn độ” theo kiểu “có qua có lại” đâu, vì xứ sở mà chúng tôi sinh sống có luật pháp bảo vệ rõ ràng, nhất là cụm từ “làm trái qui định pháp luật gây thất thoát hàng ngàn tỉ đồng”, chưa đủ cấu thành “tội tham nhũng” để “dẫn độ” nhé. Không phải chính phủ cho “dẫn độ” thì luật sư của chúng tôi để yên đâu, cứ nhìn cựu nhân viên NSA Edward Snowden, hay ông chủ của trang mạng WikiLeaks là Julian Assange thì rõ rồi nhé, cả “công an” của cường quốc như Hoa kỳ, Úc còn “hộc máu” với luật sư chứ đừng nói đến mấy chú “an ninh quèn” của xứ thiên đường XHCN.

22.09.2016

Trần Nhật Phong

Posted in Thời Sự | 1 Comment

Nguyễn Phương-Ông Tổ Cải Lương di tản qua Nam Cali-Sep 20 16

Ông Tổ Cải Lương di tản qua Nam Cali

Soạn giả Nguyễn Phương

Hằng năm, đến ngày 10, 11, 12 tháng 9, tôi gởi email hoặc gọi điện thoại về Việt Nam, hỏi thăm các bạn nghệ sĩ hoặc đệ tử cũ của tôi để biết tin tức về tổ chức lễ Giỗ Tổ Cải Lương. Năm nay, tôi vừa gọi điện thoại thì bên đầu dây kia có giọng nói buồn hiu của nữ nghệ sĩ MH:

“Tiêu rồi Bốơi! Ông Tổ Cải Lương chắc là đã di tản qua miền Nam Cali bên Hoa Kỳ… Năm nay nhà Hội Nghệ sĩ Ái Hữu ở số 133 đường Cô Bắc chỉ cúng chay, không heo không gà như những năm trước, người thắp nhang lạy Tổ cũng ít đi, chỉ thấy vài ông cán bộ Sở VHTT, Ban Ái Hữu nghệ sĩ, ông bầu Xuân và ít nghệ sĩ tên tuổi. Không có tiệc mặn như trước. Lại có một nhà thờ Tổ khác của nghệ sĩ hài Hoài Linh được khánh thành ở quận 9, nghe nói là rộng lớn lắm nhưng hình thức trang trí bàn thờ Tổ giống như trang thờ Bà Chúa Xứ Châu Đốc. Hoài Linh và các đệ tử ăn mặc áo gấm đỏ, có chạy hoa văn vàng như kiểu lên đồng Bà Chúa Liễu ở miền Bắc.

Lại còn một chuyện động trời khác, một ký giả (có lẽ gốc Hà Nội) đòi sưu tra lý lịch của ông Tổ Cải Lương. Anh ta nói: Cái ngày Giỗ Tổ nghề đó được photo copy từ ngày Giỗ Tổ Hồ Quảng tức là ngày Giỗ chung của 4 nghề: Ca kỹ, cướp, trộm và ăn mày. Ông Tổ nầy là Bạch Mi Thần. Anh ký giả Nông Huyền Sơn viết đăng trên trang webCLVN.VN lời láo toét đó. Anh khẳng định ông Tổ Cải Lương là ông Cao Văn Lầu, Bà Tổ chính thống của Hát Chèo là Huyền Nữ Phạm Thị Trân…

Điện thoại cúp ngang, tôi đành vô internet kiếm các tin tức về ngày Giỗ Tổ Cải Lương ở VN, ở Cali, Pháp, Úc và Toronto.

Tôi ngạc nhiên khi thấy những nghệ sĩ, soạn giả lão thành hiện còn ở Việt Nam như Đinh Bằng Phi, Lê Duy Hạnh, Hồng Dung (con gái ông Năm Châu, Phó Ban Ái Hữu Thành Phố…) lặng im trước lời xuyên tạc láo xược nầy, nhứt là anh ta đặt ra vấn đề lý lịch của ông Tổ Cải Lương!

Chắc anh ký gỉả Nông Huyền Sơn là đảng viên Cộng Sản, anh làm như là ngày mới chiếm được miền Nam, bắt quân dân chánh miền Nam, thầy giáo hay công nhân ai cũng phải kê khai lý lịch, kể về dòng họ ba đời của mình. Anh kiểm lại thấy ông Tổ Cải lương chưa có kê khai lý lịch nên bây giờ mới đặt câu hỏi: Tại sao nghệ sĩ lại thờ ông Tổ Cải Lương là ông Thần Bạch Mi ở bên Tàu? Một sự xuyên tạc trắng trợn!

Xưa nay, khi có gánh hát bội, hát chèo hay gánh hát cải lương, hằng năm đến ngày 11 tháng 8 âm lịch, các đoàn hát đều có lễ Giỗ Tổ. Kể từ ngày cất xong trụ sở Hội Ái Hữu Tương Tế Nghệ sĩ (1950) tại số 133, đường Cô Bắc, Quận 1, Saigon, Hội Nghệ Sĩ Ái Hữu Tương Tế mỗi năm vào ngày 11 – 12 tháng 8 âm kịch đều có tổ chức lễ Giỗ Tổ một cách long trọng, quy tụ rất đông nghệ sĩ hát bội, cải lương và nhiều lúc có cả sự tham dự của giới thoại kịch, ca nhạc, điện ảnh. Nhà Hội tuy nhỏ hẹp, song lần nào buổi lễ cũng trang nghiêm, ấm cúng, thấm đượm tình đoàn kết đậm đà.

Khánh thờ Ông Tổ là một kỷ vật bằng danh mộc chạm trổ rất công phu, bên trong có thờ mười hai cốt ông, tính đến nay có hơn trăm năm, do bà Tám Đội tặng lại cho giới nghệ sĩ.

(Bà Tám Đội là một phú gia, có nhà lầu, đồn điền cao su trên huyện Củ Chi, từng lập gánh hát bội và cất một rạp hát tọa lạc trên đường Marins cũ, nay là đường Trần Hưng Đạo.)

Lễ Giỗ năm nào cũng theo lệ truyền thống, tuy đơn giản nhưng không kém phần trang nghiêm. Khởi đầu hành lễ, ông nhạc trưởng ban ba hồi trống thỉnh Tổ, tiếp theo là vị Hội trưởng cùng các nghệ sĩ cao niên nhất bưóc vào chánh điện làm lễ nguyện hương. Bên ngoài pháo nổ, lân múa, bên trong lớp đại bội truyền thống gồm có múa Nhật Nguyệt, múa Tứ Thiên Vương, dâng lễ Ngũ Hành có Ông Cái và 4 đào con (do các nghệ sĩ hát bội trình diễn) để ca ngợi đất nước thanh bình, mưa hòa gió thuận. Dứt phần biểu diễn, lần lượt từng nhóm, từng nghệ sĩ dâng hương, lạy Tổ để tỏ lòng tôn kính, biết ơn tiền nhân đã khai rạng cơ đồ nghệ thuật, để hôm nay con cháu tiếp nối làm sáng đẹp thêm cho cuộc đời.

Tế lễ xong đến phần liên hoan, bao nhiêu lễ vật được bày ra để mọi người tham dự trong niềm vui họp mặt. Mỗi năm gặp lại một lần, tay bắt mặt mừng, không ngớt lời thăm hỏi, ai còn người mất, ai ai cũng hàn huyên tâm sự cho vơi cạn tấc lòng. Tinh thần tốt đẹp của ngày Giỗ Tổ chung ấy hôm nay vẫn tồn tại và mãi tiếp nối ngàn sau.

Ngoài việc tập trung Giỗ Tổ tại nhà Hội Nghệ Sĩ Ái Hữu Tương Tế, các đoàn hát bội, cải lương, thoại kịch và báo Sân Khấu đều có tổ chức cúng Tổ ngay tại rạp hát, nơi đoàn đang biểu diễn. Tục lệ truyền thống nầy đã được thực hiện hơn trăm năm qua và được tổ chức thật long trọng từ năm 1950 đến nay tại nhà Hội số 133 đường Cô Bắc.

Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, việc cúng Tổ Nghề không được Sở VHTT cho phép nên các đoàn hát cúng lén tại đoàn hát của mình. Đến năm 1986, khi TBT Nguyễn Văn Linh tuyên bố cởi trói văn nghệ sĩ thì việc cúng Tổ cũng được cởi mở, mỗi năm đúng ngày 11 tháng 8 âm lịch lễ giỗ Tổ được tổ chức rầm rộ trong nước, ở các nước như Hoa Kỳ, Pháp, Úc, Canada, những nước có nhiều nghệ sĩ, nhạc sĩ, soạn giả cải lương và hát bội đến định cư.

Những dịp đi du lịch sang Hoa Kỳ (Nam, Bắc Cali, Virginia), qua Pháp, tôi có dịp tiếp xúc, thăm viếng các nghệ sĩ cải lương, hát bội, nhạc sĩ cổ nhạc định cư ở các nước đó. Tôi có ghi danh sách, hình ảnh, những câu chuyện do tôi phỏng vấn, sinh hoạt với 44 nghệ sĩ cải lương, nhạc sĩ cổ nhạc ở Hoa Kỳ, 16 nghệ sĩ, nhạc sĩ cải lương ở Pháp, 22 nghệ sĩ, nhạc sĩ cải lương ở Canada (Montreal, Toronto, Ottawa, Mississauga, Vancouver), 10 nghệ sĩ ở Úc Châu. Tổng cộng 92 nghệ sĩ nhạc sĩ tài danh ở hải ngoại, không kể các nghệ sĩ tài danh đã mất ở hải ngoại như Việt Hùng, Ngọc Nuôi, Hùng Cường, Hương Sắc, Dũng Thanh Lâm, Phương Thanh, Hữu Phước… và các thế hệ kế tiếp và học trò của các nghệ sĩ đó. Với số nghệ sĩ tài danh đông như vậy, hằng năm Giỗ Tổ Cải Lương ở hải ngoại tổ chức thật long trọng, theo đúng nghi lễ cổ truyền. Năm nay (2016) vợ chồng nghệ sĩ Bạch Liên (chị của nghệ sĩ Thành Lộc, Bạch Lê, con của cố nghệ sĩ tài danh Thành Tôn) gặp nữ nghệ sĩ Ngọc Đáng khi dự lễ Giỗ Tổ, các nghệ sĩ đều nhắc đến những người thầy dìu dắt họ đến với nghề. Nghệ sĩ lão thành Văn Chung nói: Không đợi gì đến ngày lễ Tết mới bày tỏ tấm lòng tri ân với thầy, mà ngày giỗ Tổ sân khấu chính là ngày người nghệ sĩ tri ân công đức của các bậc tiền nhân, đã mở đường, khai lối cho nghệ thuật vĩnh bền. Tình cảm đối với thầy mãi ở trong tim nghệ sĩ chúng tôi.

Nữ nghệ sĩ Phương Hồng Thủy thắp hương nhớ ơn Tổ nghiệp và nhớ mãi lời dạy của thầy – đó chính là nhạc sĩ kiêm soạn giả Viễn Châu: Đạo đức nghề hát phải được xem là điều đáng lưu tâm nhứt. Thầy tôi dạy luôn phải tôn trọng và khiêm nhường trong cách xử sự với đồng nghiệp. Vinh quang rồi sẽ qua, điều còn động lại chính là niềm tin vững bền vào nghề, và phải truyền nghề cho thế hệ mai sau những gì mình đã được học.

Như đã kể, các nghệ sĩ cải lương, hát bội chân chính, dù ở trong nước hay đã định cư ở hải ngoại, nhân ngày giỗ Tổ, mọi người đều hướng về Tổ nghiệp, thực hiện đúng theo truyền thống và tập tục trong nghề, gìn giữ đạo đức Tôn Sư Trọng Đạo, Tương Thân Tương Ái giữa các nghệ sĩ với nhau. Trong khi đó thì các cán bộ Cộng Sản từ nhiều chục năm nay, họ luôn luôn đánh phá, đàn áp tự do tư tưởng những người không tuần phục họ.

Nhân lời xuyên tạc của ký giả Cộng Sản Nông Huyền Sơn về lễ giỗ Tổ sân khấu, ta thử nhắc lại sau ngày 30 tháng 4 đen, giới nghệ sĩ đã phải chịu những sự trấn áp như thế nào của nhà cầm quyền Cộng Sản miền Bắc:

– Ngày 03 tháng 5, 1975, lệnh của nhà cầm quyền mới (CS Bắc Việt) giải tán tất cả những đoàn hát tư nhân ở miền Nam. Nộp giao tài sản, phong màn, y trang tranh cảnh các đoàn hát Kim Chung cho Ty Sân Khấu. Cán bộ nằm vùng kép hát Năm Thịt (tự là Nam Sơn) đứng chỉ huy kiểm kê.

– Tất cả các nghệ sĩ, nhạc sĩ, soạn giả phải đến Ty Sân Khấu đăng ký tên tuổi, kê khai lý lịch và các hoạt động nghệ thuật từ năm 1954 đến 30 tháng 4 năm 1975. Ai không đăng ký và không kê khai lý lịch, không được phép hành nghề.

– Định lại mức lương của nghệ sĩ: nghệ sĩ hạng A gồm có Út Trà Ôn, Năm Châu, Phùng Há, Ba Vân, Văn Lâu, Thanh Nga, Mỹ Châu, Lệ Thủy, Thành Được, Hữu Phước, Út Bạch Lan, Minh Vương, Minh Phụng, Minh Cảnh… (những nghệ sĩ tài danh trước đây ký contrat vài triệu đồng và lương trên 1000 đồng một suất) nay chỉ được lãnh 10 đồng một suất diễn. Nghệ sĩ dàn bao, soạn giả và công nhân sân khấu 5 đồng một suất diễn.

– Cấm các soạn giả, ký giả Saigon và toàn miền Nam, miền Trung hành nghề trong 10 năm, tập trung học tập cải tạo tư tưởng trong nhiều đợt, mỗi đợt một hay hai tháng.

– Cấm hát tất cả tuồng cũ của các đoàn hát ở miền Trung và miền Nam.

– Tịch thu tất cả các rạp hát bóng, hát cải lương, hát bội. Giao quyền quản lý các rạp hát cho cán bộ đảng viên của Ty Sân Khấu (sau là Sở VHTT Thành phố). Có tất cả 39 rạp dành cho hát cải lương ở Saigon, Chợ Lớn và Gia Định.

– Cấm xuất bản báo tư nhân kể cả các báo Sân Khấu, Điện Ảnh, Văn Học – Nghệ Thuật.

– Bắt bỏ tù, đưa vào trại học tập cải tạo (thực chất là tù) các nghệ sĩ Thành Công, Chín Sớm, Mộc Linh, Thái Thủy, Huyền Trân, Phan Hương, Ngọc Điệp,…

– Còn nhiều cấm đoán và cái luật cấm bất khả kháng là không một soạn giả hay nghệ sĩ nào được suy nghĩ hay phát biểu điều gì khác với chỉ thị nghị quyết, thông cáo của Sở VHTT và của Hội Sân Khấu của Đảng.

Rạp Hưng Đạo cũ bị phá bỏ, nhà cầm quyền chi ra 132 tỉ đồng để cất lại thành Trung Tâm Cải Lương Trần Hữu Trang, rồi bàn giao cho Nhà hát Trần Hữu Trang quản lý từ ngày 18 tháng 4 năm 2015, nhưng từ ngày đó đến nay, hơn một năm trời mà rạp hát mới không hoạt động được. Rạp mới cất lại nhỏ hơn rạp cũ, không đủ tiêu chuẩn để cho nhà hát hay đoàn hát dựng tuồng cải lương. Vậy là coi như Rạp Hưng Đạo cũ, cất lại thành một chổ đễ nghệ sĩ tập tuồng, trong rạp mới đó có một cái phòng ngũ to bự, một cái phòng tắm cũng to bự dành riêng cho ông Giám đốc nhà hát!

Cuộc chiến tiêu diệt văn hóa văn nghệ miền Nam của nhà cầm quyền CS thành công trọn vẹn, không ồn ào; nghệ thuật sân khấu cải lương của miền Nam hay hơn sân khấu cải lương miền Bắc, bây giờ bị dẹp sạch, hơn 50 soạn giả ưu tú của miền Nam bị vô hiệu hóa trong hơn bốn mươi năm qua, họ đẩy ra nước ngoài hơn 100 nghệ sĩ tài sắc lưỡng toàn, dẹp bỏ hết rạp hát và khuyến khích lối diễn hài kịch nham nhở, chọc cười bằng các tiết mục rẻ tiền, tục tỉu. Bây giờ họ tấn công và tung hỏa mù để xuyên tạc, đánh phá niềm tin vào Tổ nghiệp sân khấu của nghệ sĩ.

Ký giả lưu manh Nông Huyền Sơn cho là giới nghệ sĩ miền Nam thờ Ông Tổ là Bạch Mi Thần, là ông Tổ của gái điếm.

Bây giờ nhân ngày giỗ Tổ Sân khấu năm 2016, nghệ sĩ mới thấm đòn, biết nhà cầm sinh mạng của dân mình là những người theo học thuyết Tam Vô ngoại lai: Vô Tổ Quốc, Vô Gia Đình, Vô Tôn Giáo.

Bi vy ông T sân khu đành di tn qua Nam Cali, nơi có nhng ngh sĩ còn Tôn Sư Trng Đo, còn biết tương thân tương ái vi nhau, và còn tôn trng khán gi ái m ci lương.

Soạn giả Nguyễn Phương

__._,_.___

Posted in Thời Sự | Leave a comment

Quỳnh Trâm-Nguỵ biện, “ngẫm mà vui” ( Nguỵ biện của những kẻ binh VTY-Định) Sep 2016

LGT: Quỳnh Trâm cho rằng nhữn người không phải dư luận viên mà lại binh VT-Định thì là "Hiện tượng ngụy biện cho đảng phái tội phạm này–nếu không phải là thành phần và thân hữu của Việt Tân (ma)– thường thì biểu hiện ở bản tính quen thói lười đọc, lười suy nghĩ, lười tìm hiểu." Cá nhân Hoàng Ngọc An hoàn toàn đồng ý vì vài "thân hữu" của tôi ..y chang vậy. Họ không chịu đọc tài liệu, thông báo của ô Tú và họ cứ xác quyết theo ý họ. Đúng là ..mấy ông già…lẩm cẩm ( cười cười).

Hoàng Ngọc An

*******************

Quỳnh Trâm

NGỤY BIỆN … "NGẪM MÀ VUI"

Một hiện tượng tiếp tục lập đi lập lại suốt chín tháng qua liên quan đến cái chất vấn (của một số quý vị quan tâm đến chính trị) tại sao rất nhiều người Việt trong và ngoài nước (tức không chỉ đám dư luận viên nhận tiền từ đảng VT ma) khăng khăng giữ ý kiến thiên vị Việt Tân (ma) hết mực.

Họ sẵn sàng tự nguyện bênh vực cho Việt Tân (ma) với các ngụy biện sau đây–từ động lực cao cả đến cụ thể và bao hàm cả thuyết âm mưu nữa:

(1) Ai làm gì được cho đất nước dân tộc thì chúng ta nên hỗ trợ hay ủng hộ.

(2) Bạn đã làm được gì chưa mà chỉ trích VT (ma)?

(3) Nếu bạn chỉ nhìn qua mấy bản tin (của Nguyễn Thanh Tú) này, thì bạn đã tự lường gạt mình rồi. Bạn biết được bao nhiêu về sự việc này ??? Bằng chứng cứ nào, hay từ một người mà bạn đáng tin cậy. Việt Tân (ma) đã lường gạt được gì từ nơi bạn?

(4) “Cộng đồng người Việt (chống cộng) hải ngoại càng xung đột, càng tranh giành, càng đấu đá đâm chém mổ nhau càng nhiều thì CS càng khoái… Chúng nó khỏi cần làm gì cả, cứ ngồi rung đùi chờ chúng ta giết nhau là khỏe re.” –>

“Những đấu đá dơ bẩn này chỉ tội làm muối mặt cộng đồng, làm lợi cho kẻ thù!”.

[Nguyên văn một còm khác: “Chúng ta hãy cảnh giác, tỉnh táo trước trò đánh phá gây chia rẽ của Cộng Sản… Đảng Việt Tân (ma) có tiềm lực về con người cũng như có mối quan hệ quốc tế sâu rộng nhất, có tầm ảnh hưởng lớn nhất, vì thế CSVN mới coi Việt Tân (ma) là đối thủ đáng gờm, vì thế chúng ra sức đánh phá bằng nhiều hình thức, thủ đoạn khác nhau, nhưng chưa có lần nào thành công. Chúng ta phải có sự đoàn kết và kết nối để chống lại độc tài."]

(5) Thôi, hãy đoàn kết và tập trung vào chống (Trung) Cộng. Đừng phê phán vạch áo cho người xem lưng.

(6) Anh em trong đảng VT (ma) bây giờ khác, và họ làm chúng tôi "cực kỳ" ấn tượng. Họ đang làm được nhiều việc cho nhân quyền dân chủ tại Việt Nam.

(7) “Nguyễn Thanh Tú làm những điều này với mục đích gì?? Trả thù riêng? Mục đích kế tiếp của Nguyễn thanh Tú là gì? Cầm quân về giải phóng Việt Nam, lật đổ cộng sản?? Cương lĩnh mới của Việt Tân khi nào công bố? Hay đây chỉ là một cú phá hôi cho thỏa dạ.”

(8) “Ông Nguyễn Thanh Tú nên suy nghĩ về những việc làm của mình để giữ cái ĐỨC cho con cháu về sau này. Ông nên nhớ rằng sống THẤT ĐỨC hậu quả nhãn tiền sẽ gặp ngay.”

Xin mượn lời phản biện của blogger Heidi Hằng trực tiếp trả lời ngụy biện cuối cùng ở trên và thay dùm câu tạm kết:

“Ngẫm mà vui, nhiều người nhận tiền của đảng Việt Tân ma đều đều, nên phải viết bài, viết stt binh VT (ma) chầm chập và nếu ai đụng tới đảng VT (ma) thì kêu người ta là "THẤT NHƠN, THẤT ĐỨC…" còn bao tội trọng của bọn VT (ma) gây ra như giết cha người ta thì không thất đức, thất nhơn!

Nhào lên nhào xuống đánh đấm thê lương bê bết, chứ giờ thử công an hốt vào đồn hỏi cung, có liên quan đến VT (ma) không? Có nhận tiền bạc của VT (ma) không? …thì lúc đó lại chối bai bải như đĩa phải vôi!”

_________

DO ĐÂU MÀ RA?

Hiện tượng ngụy biện cho đảng phái tội phạm này–nếu không phải là thành phần và thân hữu của Việt Tân (ma)– thường thì biểu hiện ở bản tính quen thói lười đọc, lười suy nghĩ, lười tìm hiểu.

Nguyên nhân cho ngụy biện là vì:

(1) quyền lợi riêng;

(2) không cho chuyện/hiện tượng của đảng phái tội phạm này mang tầm quan trọng hay một bài học đáng giá liên quan đến niềm tin và lý tưởng đấu tranh;

(3) thụ động, chán nãn, và/hay dửng dưng;

(4) mù quáng vì:

(4a) lòng căm thù cộng sản dưới dạng đơn sơ hay đã đơn giản hóa, theo kiểu suy nghĩ chỉ có trắng và đen: "hễ ai chống cộng đều tốt". Suy nghĩ này dễ thịnh hành và trở thành "sự thật" nên mặc kệ dù đối diện chứng cớ rành rành…

(4b) sợ đối diện sự thật có lý, có tình, có thực và/hoặc đã có rất lâu. Sự thật quá đỗi đau lòng làm người ta ngoan cố khư khư bám lấy điều dối trá để khỏi phải chứng kiến cảnh "trời và đất chuyển ngôi" vượt khỏi tầm suy nghĩ của họ từ trước đến nay.

Vì con người là loại động vật duy nhất có thể tự lừa dối mình.

Quỳnh Trâm

Posted in Thời Sự | Leave a comment

Người sáng lập Facebook, Mark Zuckerberg, muốn xóa sạch bệnh tật trước cuối thế kỷ này- Sep 2016

VOA Tiếng ViệtLike Page

15 hrs ·

Người sáng lập Facebook, Mark Zuckerberg, muốn xóa sạch bệnh tật trước cuối thế kỷ này.

Tỷ phú CEO của Facebook cùng vợ là Priscilla Chan loan báo sẽ góp tặng 3 tỷ đôla trong vòng 10 năm để thúc đẩy các nghiên cứu chuyên môn hướng tới mục tiêu đó.

Một phần lớn trong khoản đóng góp này, 600 triệu đôla, sẽ được dành cho một trung tâm nghiên cứu mới tại Đại học California, San Francisco; đơn vị này sẽ hợp tác với trường Đại học California, Berkeley, cũng như Đại học Stanford.

Phát biểu tại Đại học California, San Francisco, bà Chan nói: “Mark và tôi trong hai năm qua đã nói chuyện với nhiều nhà khoa học, từ những khôi nguyên Nobel cho tới các sinh viên hậu đại học.” “Chúng tôi tin rằng tương lai mà chúng ta mong muốn cho thế hệ tương lai là một điều khả dĩ. Chúng tôi đề ra mục tiêu: Có thể chữa trị được tất cả các bệnh tật trong đời của con cái chúng ta chăng? Nói vậy không có nghĩa là sẽ không ai bị bệnh nữa, nhưng con cái chúng ta và con của chúng sẽ giảm bớt bệnh tật đi hơn rất nhiều. Và rằng chúng tôi sẽ ít bệnh hơn rất nhiều. Và chúng ta có thể phát hiện và điều trị hoặc ít ra là xử lý bệnh tật như một điều kiện tiếp diễn. Mark và tôi tin rằng điều này là khả dĩ trong đời sống của con cái chúng ta.”

Trung tâm này sẽ do nhà thần kinh học Cori Bargmann điều hành.

Zuckerberg và Chan loan báo tin này hôm 21/9.

Zuckerberg và Chan tham gia sáng kiến mang tên The Giving Pledge, với các tỷ phú cam kết góp hơn một nửa tài sản của mình để làm từ thiện. Những người khác có cùng lời hứa như thế bao gồm vợ chồng Bill Gates, Warren Buffett, Elon Musk, vợ chồng Richard và Joan Branson. Zuckerberg và vợ cam kết sẽ cho đi 99% tài sản của họ.

Facebook được thành lập vào năm 2004, từ đó đã phát triển thành một công ty với báo cáo doanh thu trong quý vừa rồi đạt 4,5 tỉ đôla. Công ty cho biết mỗi ngày có hơn 1 tỷ người dùng Facebook, và hơn 80% trong số này sống bên ngoài Hoa Kỳ và Canada.

Posted in Thời Sự | Leave a comment