Nam Lộc còn thiếu phần này ( Võ Đại Tôn) khi Calitoday phỏn g vấn về ĐH của TKN- Oct 18,2017

Ông Nam Lộc liệt kê người a,b,c trong Đại Hội của TKN ở Sydney vào ngày 7 /9/2017 nhưng cố tình quên một người : ô Võ Đại Tôn.

Ông Võ đại Tôn đã làm hành động này: trao ngọn đuốc từ ông Tôn cho thế hệ Hai TKN để TKN đi đòi Nhân Quyền cho VN bằng con đường chống ác và không chống cộng.

Tại FB đã có người nêu thắc mắc: vì sao chị TKN không quàng khăn vàng cho em và vì sao chị chọn mầu đỏ cho em bé? Phải chăng thời chị còn khoác cờ vàng để các cụ bà Âu cơ sụt sùi nhỏ lệ nhưng đến thời em bé thì là Vàng Đỏ Hòa hợp? Có phải vì thế mà chị chọn mầu đỏ cho áo em bé?

Advertisements
Posted in Thời Sự

Bs Trần văn Tích- Tại sao tôi viết tiếp về nhóm Trần Kiều Ngọc

LGT: vài năm trước, tôi đã tranh luận với BS Trần Văn Tích về Vt-ma vì BS nói bs đi chống cộng ( biểu tình gì đó..) và BS thấy người nấu nướng cho anh em là một đảng viên VT. Do đó BS thắc mắc với Bằng Phong ĐVA về VT. ( Hoàng Lan Chi -Tôi khóc vì Việt Tân). Sau đó không giao thiệp nữa. Lần này chúng tôi nhận được từ bạn bè gửi tới , hai bài của BS Tích.

Cũng hay khi thấy BS Tích đã ngộ ra được vài điều ạ.

Hoàng Lan Chi

************

Tại sao tôi viết tiếp về nhóm Trần Kiều Ngọc

BS.Trần Văn Tích

Tôi lo lắng thấy rằng nhóm tuổi trẻ tự xưng là Phong trào Giới trẻ Thế giới vì Nhân quyền không phải chỉ gồm hai nhân vật tự nhận là trẻ là Trần Kiều Ngọc và Nancy Nguyen mà đằng sau lưng họ còn có một số người ủng hộ. Tôi thấy có bổn phận phải nói trực tiếp với hai nhân vật cốt cán của Phong trào, đồng thời tôi cũng xin gửi một vài lời tâm huyết đến những ai vào cỡ tuổi tôi đang ủng hộ hai cô. Nội dung chính của bài viết tập trung vào ba điểm :

a) trách cứ thế hệ cha ông đã thua trận để cho con cháu phải lưu vong là trách oan;

b) phải chăng 42 năm chống cộng đã chẳng đi đến đâu;

c) tuổi trẻ trong nước thực sự cần gì?

Không ai đem thành bại luận anh hùng

Không làm gì có dân tộc nào trên thế giới mà lịch sử chỉ gồm toàn thành công hay chiến thắng. Dân tộc chúng ta cũng vậy. Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Phan Thanh Giản, Phan Đình Phùng, Nguyễn Thái Học, Phạm Hồng Thái v.v.đã không thành công nhưng thành nhân. Hai Bà và Bà Triệu dựng cờ khởi nghĩa chống lũ thái thú cai trị Giao châu hay An nam Đô hộ phủ. Hai Bà, Bà Triệu đã tử trận nhưng hậu thế không ai dám kết án Hai Bà, Bà Triệu là đã thua để lại hệ lụy ngàn năm nô lệ giặc Tàu. Phan Thanh Giản uống thuốc độc tự tử, Phan Đình Phùng sa vào tay giặc Pháp, Nguyễn Thái Học lên đoạn đầu đài, Phạm Hồng Thái tự trầm trên Châu giang nhưng tất cả đều đã được đời sau muôn vàn ngưỡng mộ và không ai ngu ngốc đến độ cho rằng sự thất bại của chư vị anh hùng dân tộc đã để lại hệ lụy khiến tổ quốc trầm luân trong gông cùm xiềng xích do người da trắng tròng lên cổ đồng bào. Những anh thư, anh hùng, liệt sĩ vừa kể chống đối các đối tượng rất cụ thể, bằng xương bằng thịt và/hoặc những chế độ cai trị tàn ngược áp bức. Hai Bà Trưng chống Tô Định, Phạm Hồng Thái mưu sát toàn quyền Merlin. Không ai vớ vẩn ấm ớ tuyên bố không chống Tàu chống Tây mà chỉ chống cái ác!

Kết tội thế hệ cha ông đã thua trận để lại hệ lụy lưu vong là lập luận bất chấp lý luận. Không phải vì hai anh em Scholl thất bại và bị xử tử ngày 22.02.1943, không phải Claus Schenk Graf von Stauffenberg thất bại và bị Toà án Binh xử bắn ngày 21.07.1944 mà dân tộc Đức phải tiếp tục mang hệ lụy quốc xã-phát xít cho đến hết Thế chiến II.

Lăng mạ cha ông đã thua trận trong cuộc chiến vừa rồi khiến di lụy lưu vong cho giới trẻ là ngang nhiên xúc phạm đến triệu triệu hương linh quân dân cán chính Việt Nam Cộng Hoà, là phỉ báng anh linh chư vị tướng lãnh, sĩ quan, hạ sĩ quan, binh sĩ và nhân viên dân sự từ bộ trưởng đến thuộc cấp đã tuẫn tiết vào Ngày Quốc Hận.

Không biết hai cô thanh nữ có biết đến chân lý “Không ai đem thành bại luận anh hùng“ hay không nhưng những người cao tuổi đang ủng hộ hai cô thì chắc chắn phải biết.

42 năm chống cộng

Tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản đã làm hết sức mình để chống cộng. Thành tích của tập thể rành rành ra đó, chỉ có những kẻ mắc bệnh mù loà mới không chịu thấy; cho nên người viết xin miễn kể ra. Chỉ xin thử so sánh với các cộng đồng lưu vong và/hoặc chống cộng khác xem cộng đồng tỵ nạn cộng sản Việt Nam có thua kém người ta hay không. Hiện nay khắp nơi trên mặt đất dễ có đến cả trăm cộng đồng lưu vong nhưng mang đặc tính chống cộng triệt để như cộng đồng lưu vong Việt Nam thì chỉ có cộng đồng lưu vong Cuba. Thực vậy, trên thế giới chỉ còn Bắc Hàn, Trung cộng, Việt cộng và Cuba là vẫn theo chế độ cộng sản. Tuy nhiên tập thể chống đối Trung cộng còn có mảnh đất dung thân – nếu muốn – là Đài Loan, còn Bắc Hàn thì hầu như không có nổi một cộng đồng chống cộng xứngvớitêngọi. Do đó, chỉ có thể thử so sánh hoạt động đề kháng của cộng đồng lưu vong tỵ nạn Việt Nam với diaspora Cuba.

Khoảng một triệu rưỡi người Cuba chống độc tài cộng sản đang sinh sống ở nước ngoài, chủ yếu – có thể đến một nửa – là ở Hoa Kỳ và tập trung là ở Miami, tiểu bang Florida. Từ thành phố cách xa đảo quốc nguyên quán lối chín mươi dặm, người Cuba lưu vong thường xuyên và kiên trì chống độc tài Fidel Castro Thoạt tiên họ ủng hộ chính sách cấm vận đối với Cuba của các chính quyền Hoa Kỳ nhưng đến tháng chạp năm 2014, khi Tổng thống Barack Obama tuyên bố tái lập bang giao với Cuba thì tập thể người tỵ nạn Cuba chỉ biết công khai bày tỏ thái độ hoài nghi rất mực. Họ cũng nêu ra những luận điệu quen thuộc : tái lập bang giao không bảo đảm cho người dân Cuba tại quốc nội thêm được chút tự do dân chủ nào, trái lại biện pháp giao hảo với cộng sản chỉ gây tai hại lên tiến trình đấu tranh cho dân chủ tự do nơi đảo quốc. Liên tục từ khi Fidel chiếm quyền năm 1956, và nhất là từ 1965 đến 1972, khi làn sóng thuyền nhân Cuba dâng cao đưa đến hình thành cộng đồng lưu vong Cuba, nhiều hình thức đấu tranh chống cộng đã được áp dụng. Có thể xem cao điểm kháng cự cộng sản Cuba là chiến dịch vũ trang tấn công đảo quốc qua vụ Vịnh Con heo năm 1961, chiến dịch này thất bại. Chuyển qua các hình thái đấu tranh khác, người Cuba lưu vong vận động hành lang chính trị, phản đối thiết lập cơ sở ngoại giao (ví dụ chống thiết lập Lãnh sự quán Cuba ở Miami), ngang nhiên đương đầu với bộ máy cầm quyền cộng sản qua vụ cháu bé Elián González dưới sự lãnh đạo của tổ chức CANF, Cubanese American National Front, hân hoan đón nghe lời tuyên bố dõng dạc của nữ ca sĩ Gloria Estefan khi cô được mời về nước hát mừng Đức Giáo hoàng Paul II :“Tôi chỉ về lại Cuba hát cho đồng bào tôi nghe khi chế độ cộng sản không còn trên đất nước tôi.“

Người Nga đã di tản theo nhiều đợt kể từ năm 1917, sau cái gọi là Cách mạng Tháng mười. Đợt di tản thứ nhất bao gồm những người không chấp nhận chế độ bôn-sê-vích. Đợt di tản thứ hai xảy ra năm 1948, sau Đệ nhị Thế chiến và qui tụ các tù nhân xô viết, các nạn nhân bị đày biệt xứ không chịu trở về nguyên quán. Đợt di tản thứ ba vào thập niên 70 có đối tượng là những di dân xô-viết, các trí thức Do Thái, các nhân vật “đối kháng“. Nhưng dẫu ly hương theo làn sóng trước sau và trong tư cách khác nhau, cộng đồng tỵ nạn lưu vong Nga luôn luôn đứng dưới lá cờ ba màu trắng-xanh-đỏ. Và năm 1990 lá cờ đó đã trở về. Nó đã trở về sau khi chế độ cộng sản bị xoá sổ và Liên bang Xô viết tan rã. Trong quốc hội nước Nga ngày nay, tỷ số giữa các dân biểu đảng viên cộng sản so với các dân biểu phe quốc gia và phe tự do thay đổi nhưng tất cả đều ngồi họp chung dưới lá cờ ba màu trắng-xanh-đỏ của chế độ Sa hoàng xưa. Trên đỉnh điện Kremlin, cũng ngọn quốc kỳ tam sắc thời Nga hoàng đang lộng gió tung bay.

Cộng đồng lưu vong chống cộng Cuba xem như hình thành từ năm 1956 còn cộng đồng tỵ nạn chống cộng Việt Nam thì ra đời kể từ năm 1975. Thời gian cộng đồng chống cộng Nga ly hương kéo dài 73 năm. Cho đến năm nay, thời gian cộng đồng chống cộng Cuba ly hương đã được 61 năm và thời gian cộng đồng chống cộng Việt Nam ly hương chỉ mới có 42 năm.

Người tỵ nạn chống cộng Nga xem như đã được trở về bản quán. Người tỵ nạn chống cộng Cuba và người tỵ nạn chống cộng Việt Nam thì chưa; cả hai đang bền bỉ thường xuyên tiếp tục chống cộng không hề ngưng nghỉ. Như hai cộng đồng Nga trước đây và Cuba hiện nay, chiến lược chống cộng của tập thể lưu vong người Việt là chiến lược “bếp ủ trấu“, là chiến lược gìn giữ lòng chống cộng và duy trì lửa đấu tranh dưới nhiều hình thức đa dạng và đa diện.

Giới trẻ trong nước hiện cần gì?

Rành rành ra đó. Thanh thiếu niên nam nữ hiện sống tại quốc nội không cần ai nắm tay dạy dỗ họ là hãy chống cái ác chứ đừng có chống cộng! Chủ xướng phải vạch đường chỉ lối cho người trẻ trong nước – chống ác, đừng chống cộng – là một thái độ ngạo mạn tự tôn rất lố bịch đáng chê.

Giới trẻ trong nước thừa biết rằng họ cần một Nguyễn Thái Học, họ cần một Phạm Hồng Thái. Giới trẻ trong nước thừa biết rằng họ cần một Graf von Stauffenberg, họ cần các anh em Scholl. Giới trẻ trong nước thừa biết rằng họ cần một sinh viên Y khoa Jan Opletal chống độc tài tại thủ đô nước Tiệp khắc. Giới trẻ trong nước thừa biết rằng họ cần một sinh viên vô danh đứng thẳng người ưởn ngực chống chiếc xe tăng đang lù lù nghiến xích lăn bánh tiến tới tại Công trường Thiên an môn vào mùa xuân 1989 Trong giới tu sĩ thì giới trẻ trong nước thừa biết rằng họ cần một Linh mục Jerzy Popieluszko, đã từ chối học bổng nghiên cứu ở La mã – có tính cách mua chuộc – của Tổng Giám mục Jósef Glemp tặng ngày 16.10.1984 để ở lại và chịu tử vong dưới tay mật vụ Ba Lan.

Thanh thiếu niên quốc nội cần những tấm gương sáng đó, họ không cần xảo ngôn loạn ngữ, ngụy biện lếu láo.

17.10.2017

__._,_.___

Posted in Thời Sự

Paul Huy Nguyễn có xứng đáng, ứng cử Chủ Tịch CĐNVTD/ NSW hay không?

LGT: UCV tại NSW, Úc châu, công khai ủng hộ Trần Kiều Ngọc và Trịnh Hội và quảng cáo tranh cứ trước thời hạn.

HLC

From: Huu Nguyen [mailto:huunguyen@saigontimes.org]
Sent: Wednesday, October 18, 2017 10:36 PM
To: Huu Nguyen
Subject: Paul Huy Nguyễn có xứng đáng, ứng cử Chủ Tịch CĐNVTD/NSW hay không?

Kính thưa Quý vị,

Tuần trước, chúng tôi nhận được thư của một độc giả tại tiểu bang NSW, Australia, có tựa đề: “Ông Paul Huy Nguyễn có xứng đáng, ứng cử Chủ Tịch CĐNVTD/NSW hay không?” Trong thư, ông trình bầy 2 thắc mắc quan trọng về ông Paul Huy Nguyễn: Một, ông Paul Huy Nguyễn đã vi phạm Nội Quy CĐ “Điều 2.1. Không chấp nhận chủ nghĩa và chế độ độc tài Cộng Sản VN dưới bất cứ hình thức nào”, khi ông công khai và tích cực hậu thuẫn bà Trần Kiều Ngọc, người đã tuyên bố CHỈ CHỐNG CÁI ÁC, KHÔNG CHỐNG CS; và Trịnh Hội, kẻ bị BS Nguyễn Mạnh Tiến, Chủ Tịch CĐNVTD Liên Bang Úc Châu, tuyên bố “CSVN rất thâm độc đã dùng Trịnh Hội như một cái khiên chắn”. Hai, ông Paul Huy Nguyễn đã vi phạm Nội Quy CĐ khi đăng quảng cáo tranh cử từ 14/9/2017, trong khi Uỷ Ban Bầu Cử ấn định ngày 21/10/2017, giới thiệu liên danh tranh cử, sau đó các liên danh mới được quyền quảng cáo.

Sau khi tìm hiểu và thu thập các chứng cớ, đặc biệt trên facebook của ông Paul Huy (xin click vô đây), hậu thuẫn cho 2 thắc mắc của độc giả, SGT THÀNH TÂM NGHI NGỜ: PHẢI CHĂNG ông Paul Huy Nguyễn, đương kim Chủ Tịch HĐTV&GS/NSW, đồng thời là Thụ Uỷ, Liên Danh Bảo Tồn và Phát Triển, tranh cử BCH/CĐ/NVTD NSW, nhiệm kỳ 2017-2019, đã vi phạm nghiêm trọng Nội Quy CĐ/NVTD/NSW? PHẢI CHĂNG sự vi phạm đó đã hoàn toàn phản bội với lời quảng cáo tranh cử của ông: “Bảo tồn Cơ Cấu, lập trường chính trị, văn hoá & truyền thống của CĐNVTD/NSW”? (xem hình poster quảng cáo của Paul Huy Nguyễn dưới đây). Chúng tôi mong ông Paul Huy Nguyễn lên tiếng trả lời những thắc mắc của độc giả và câu hỏi của chúng tôi.

Chân thành cảm ơn sự tin tưởng của ông NTN cùng thân hữu, và sau đây, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu cùng Quý vị bức thư của ông (SGT minh hoạ hình ảnh, phụ đề và nhuận sắc, trình bầy bài viết), với hy vọng được sự quan tâm, chia sẻ và phổ biến. Cũng xin thưa, để bảo đảm quyền tự do ngôn luận được cổ võ và thực thi một cách trọn vẹn và hợp pháp, tất cả bài vở, ý kiến, hình ảnh, được SGT đăng tải và phổ biến qua mọi hình thức, đều được Công Ty Ledinh Lawyers Pty. Ltd. cố vấn, kiểm duyệt, chấp thuận và hoàn toàn chịu trách nhiệm. Mọi khiếu nại, tranh tụng, vui lòng coi “Thông Báo Trách Nhiệm Pháp Lý” trên trang web Saigon Times (Tiếng ViệtTiếng Anh).

Nếu Quý vị nhận được email này hơn một lần, xin thông cảm; nếu phiền lòng, xin thứ lỗi và email về huunguyen.

Trân trọng,
Hữu Nguyên
LOGO CDM ORIGIN.jpg

Diễn Đàn Độc Giả SGT (Mỗi độc giả là một nhà báo):

Ông Paul Huy Nguyễn có xứng đáng, ứng cử Chủ Tịch CĐNVTD/NSW hay không?

NTN (Cabramatta)

Kính gửi:
Ls Lê Đình Hồ – Ledinh Lawyers Pty. Ltd.
Ông Hữu Nguyên – Saigon Times Pty Ltd

Kính thưa quý ông!

Đầu thư, thay mặt vài anh em chúng tôi, chúng tôi xin kính chúc quý ông vạn sự an khang, phục vụ cộng đồng người Việt Úc châu và thế giới. Sau đây, chúng tôi xin thay mặt những vị quan tâm đến sức mạnh đấu tranh và quyền lợi chính đáng của cộng đồng NVTD tỵ nạn CS tại NSW, kính trình quý ông một việc như sau:

Nguyên do đầu đuôi là trong buổi gặp gỡ đầu tháng này ở nhà người bạn (xin miễn nêu tên), sáu anh em chúng tôi hân hạnh được biết ông Paul Huy Nguyễn (viết tắt PHN) sẽ ra tranh cử CT/CĐ/NSW. Đáng lẽ đó là một tin mừng cho những người già cả như chúng tôi mới phải vì thấy thế hệ trẻ một rưỡi như ông PHN, dấn thân gánh vác việc cộng đồng. Đáng lẽ chúng tôi còn phải mừng hơn nữa vì như quý ông đã biết, ông PHN hiện là đương kim CT/HĐ/TV/GS tại NSW.

3420_pmlapyuaft.jpeg?w=505

Nhưng than ôi, cũng tại nhà người bạn chiều hôm đó, chúng tôi nghe chính ông VH bảo ông PHN là người tán đồng quan điểm chỉ chống cái ác mà không chống cộng sản của bà luật sư Trần Kiều Ngọc. Vì thế, ông PHN đã tích cực giúp đỡ bà Kiều Ngọc cả mấy năm trời mà ông bất chấp lời ông tiếng ve phê phán dè bỉu của nhiều người. Không những thế, ông PHN còn ca ngợi ông Trịnh Hội đến tận mây xanh, bất chấp việc ông Trịnh Hội về VN bắt tay VC và đưa ca sĩ từ VN sang Úc trình diễn rồi bị CĐ mình biểu tình phản đối cách đây cả chục năm, chắc quý ông còn nhớ? Vậy xin hỏi ông PHN, có đúng ông đã vi phạm Nội Quy CĐ Điều 2.1 không?

Trên đây là một điều đáng buồn về lập trường chính trị tỵ nạn CS của ông PHN. Điều đáng buồn nữa là ông PHN còn dám đăng quảng cáo tranh cử CĐ dài dài cả tháng trên facebook (???), trước khi ông NVT Trưởng ban Bầu cử, phổ biến Thông Báo, kêu gọi các liên danh ứng cử nộp đơn. Như vậy là thế nào? Tại sao một ông CT/HĐ/TV/GS lại làm việc kỳ quái trái khoáy như vậy hỉ? Việc làm này của ông PHN rõ ràng đã vi phạm Nội Quy tranh cử của CĐ. CT/HĐ/TV/GS làm như vậy, thì thử hỏi, những người khác, muốn phục vụ CĐ, có dám ra tranh cử hay không?

3420_0umllnh2o3.jpeg?w=557

Vậy qua những gì chúng tôi vừa trình bầy trên đây, chúng tôi xin hỏi ông PHN có xứng đáng ứng cử chức vụ Chủ Tịch CĐNVTD/NSW hay không?

Vậy qua những gì chúng tôi vừa trình bầy trên đây, chúng tôi cũng xin mạnh dạn đề xuất, yêu cầu các vị lãnh đạo Cộng Đồng, Hội CQN/NSW, Hội Thủ Đức, các Gia Đình Quân Đội, các Hội Đoàn, Đoàn Thể và quý thân hào, nhân sĩ trong CĐ (nhất là các vị Ls và cựu thẩm phán TMH), cùng đồng ý TRIỆU TẬP PHIÊN HỌP BẤT THƯỜNG GIẢI QUYẾT 3 VẤN ĐỀ CẤP BÁCH:

1. Bất tín nhiệm ông PHN trong chức vụ Chủ Tịch HĐTV/GS và huỷ bỏ tư cách Thành viên CĐNVTD của ông, vì ông đã hậu thuẫn bà Trần Kiều Ngọc (không chống CS, chỉ chống cái ác) và Trịnh Hội. Điều này chứng tỏ, ông PHN đã có lập trường đi ngược lại Nội Quy CĐ: “Điều 2.1. Không chấp nhận chủ nghĩa và chế độ độc tài Cộng Sản VN dưới bất cứ hình thức nào”.

2. Huỷ bỏ vĩnh viễn quyền tranh cử BCH/CĐNVTD/NSW của ông PHN và Liên Danh Bảo Tồn và Phát Triển vì họ đã vi phạm Nội Quy tranh cử CĐ và làm trật bánh đường rầy tiến trình dân chủ của CĐ trong bầu cử.

3. Trong ngày Đại Hội Bầu Cử 21/10 sắp tới, chúng ta chỉ bầu 7 thành viên vào Hội Đồng TV/GS mà thôi.

4. Xét rằng, ngày bầu cử BCH gần kề, Liên Danh Bảo Tồn và Phát Triển vi phạm Nội Quy tranh cử CĐ, và thành tích của Tiến sĩ Hà Cao Thắng và BCH/CĐ đương nhiệm đã vận động Hội đồng thành phố Fairfield công nhận Cờ Vàng là biểu tượng của người Việt, chúng tôi đề nghị, lưu nhiệm BCH/CĐ của Tiến sĩ Hà Cao Thắng thêm một nhiệm kỳ 2 năm.

Kính thưa quý ông,

Vì quý ông đã can đảm phê phán kịch liệt bà luật sư [Trần Kiều Ngọc] phản bội cộng đồng người Việt tỵ nạn khắp năm châu, nên chúng tôi mới dám mạo muội viết thư này gửi tới quý ông. Chúng tôi đã bàn bạc và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi viết thư này.

Chúng tôi xin cam đoan những gì đã viết trên đây là đúng sự thật 100% và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính xác thực của lá thư này. Kính mong quý ông cho đăng tải để rộng đường dư luận. Nếu quý ông có bất cứ sự nghi ngờ gì về nhân thân chúng tôi, xin vui lòng gọi cho chúng tôi qua số 0406….. (sau 7pm).

Trân trọng kính chào quý ông.
NTN (NSW)

TB. Xin quý ông cho đăng lá thư này càng sớm càng tốt, để trong ngày ĐH Bầu cử 21 tháng 10 sắp tới, bà con được rộng đường tranh luận và hậu thuẫn đề nghị của chúng tôi.

Posted in Thời Sự

Đặng Chí Hùng-về việc kết tội thế hệ trước làm mất nước và khô ng rành dân chủ vì là di dân tư tưởng”- Oct 18, 2017

Đặng Chí Hùng viết về “di dân tư tưởng”

và việc kết tội thế hệ trước làm mất nước

LGT: Đặng chí Hùng viết status này sau khi đọc bài “Thư gửi cô chú bác” của Nancy Nguyễn có nội dung : 1) kết tội thế hệ trước làm sai đến dộ mất nước và thế hệ trẻ phải lưu vong. 2) thế hệ trước là ‘di dân tư tưởng” nên không rành “dân chủ” như người trẻ là “bản xứ tư tưởng”

Hoàng Lan Chi

10/2017

************

Đặng Chí HùngFollow

8 hrs ·

Bài viết này đã hơn 1 năm trôi qua nhưng tôi thấy nó vẫn còn nhiều điều ý nghĩa…Năm 2017 này tôi đã gặp lại cô gái đó và cô cho biết:

Cô gái Tây Tạng đã không hề oán trách cha mẹ, ông bà họ là những "di dân tư tưởng", họ cũng không hề oán trách thế hệ 1 Tây Tạng là "sai lầm" nên mất nước. Thay vì đổ lỗi cho cha chú, cô gái Tây Tạng đó và thế hệ của cô ấy học lại những kinh nghiệm đau thương mà cha chú của cô đã từng trải qua. Các bạn ấy luôn tâm niệm phải xóa cộng sản Tàu khỏi đất nước của Phật Giáo…

*************

Bài viết từ 2016 của Đặng Chí Hùng

Buổi thuyết trình về mối quan hệ giữa chính quyền Canada và First Nations (Tức là những người bản địa tại Canada). Sau khi nói về vấn đề này, tôi chọn sự liên hệ đó là hoàn cảnh Việt Nam. Tôi nói về những gì mà người dân Việt đã phải trải qua sau ngày 30/4/1975. Tôi cũng nói về hoàn cảnh hiện nay của đất nước Việt Nam và chính bản thân tôi trước rất đông sinh viên. Tất cả mọi người đều cảm thông cho hoàn cảnh của Việt Nam bởi vì họ đã hiểu thế nào là Chủ Nghĩa Cộng Sản.

Sau tôi, một cô gái nhỏ bé người Tây Tạng mang tên Tenzin lên thuyết trình. Trước hết xin nói về cái tên này, tôi đã hỏi vì sao người Tây Tạng rất nhiều người có tên Tenzin. Cô cho biết là vì người dân muốn lấy tên của Đức Lạt Ma để luôn nhớ đến ông. Trong tiếng Tây Tạng, Tenzin cũng có nghĩa là người lưu giữ tinh thần, người thầy giáo của mọi người. Qua đó, tôi rất cảm phục tinh thần của người Tây Tạng đối với văn hóa, truyền thông của họ. Nhưng sau đây mới là vấn đề chính mà tôi đề cập ở đây.

Tenzin sau khi trình bầy về First Nations và Canada, cô đã trình bày về hoàn cảnh của Tây Tạng. Cô nói về nỗi khổ của người dân bị Trung Cộng đàn áp, của những cái chết thương tâm dưới đòn roi kẻ thù xâm chiếm đất nước họ. Xen lẫn câu chuyện là 3 lần cô quay mặt lại giảng đường và khóc bởi sự nghẹn ngào của một người yêu nước. Ngồi dưới, người viết cũng phải gục mặt xuống bàn…

Nói thật, kể từ khi qua đây, tôi cũng có quen vài em du học sinh, cũng có quen vài em, vài bạn người Việt đi học. Nhưng tuyệt nhiên chẳng thấy ai nói về hoàn cảnh đất nước trong những dịp mà đáng lẽ phải nói. Ngay cả câu chuyện đời thường của mình, tôi chỉ thấy người dân Việt, du học sinh bàn về shopping, về những món đồ hiệu và những chiếc xe hơi đắt tiền. Các cô gái thì bàn về trai đẹp, đại gia và cả những chuyến du lịch và cả làm sao lấy được chồng Hải ngoại để được ở lại. Người Việt ở Hải ngoại cũng nhiều người lắm khi nói chuyện chỉ biết khoe nhà cửa, job “thơm” và bằng cấp của con cái, rồi hỏi nhau bao giờ về Việt Nam chơi. Họ chẳng cần quan tâm đến đất nước thế nào, vận mệnh dân tộc rồi sẽ ra sao.

Nhìn ngược lại giới trẻ trong nước, đa phần họ cũng chỉ nghĩ đến phim Nam Hàn, sao Nam Hàn, xe đẹp, ăn ngon, gái gú, đại gia, đồ hiệu vv… mà chẳng cần biết đến quê hương dân tộc đang sắp rơi vào hoàn cảnh như của dân tộc Tây Tạng. Nhìn những giọt nước mắt nghẹn ngào của cô gái trẻ Tây Tạng, tôi thông cảm cho cô, cho dân tộc cô và nghĩ tủi thân cho dân tộc mình bởi vì tôi gặp rất ít người Việt, nhất là người trẻ có được tinh thần như Tenzin và nhiều người Tây Tạng đang có. Đó chính là một nỗi buồn cho nước Việt.

Nhìn những giọt nước mắt của cô gái nhỏ Tây Tạng, tôi lại liên tưởng đến những giọt nước mắt của đám trẻ Việt Nam khóc cho Michael Jackson, cho những ngôi sao phim thị trường của Nam Hàn. Tôi ước gì, những giọt nước mắt đó được nhỏ xuống cho Hoàng Sa–Trường Sa, cho Dân Tộc Việt và cho người Việt thì tốt biết chừng nào… Nhưng ước mơ chỉ là mơ ước khi mà người Việt hiện nay chỉ biết vùi mình trong những thú vui cho bản thân, cho gia đình mà quên hết họ còn phải sống cho một thứ thiêng liêng hơn cả đó là Tổ Quốc và Dân Tộc.

Ai đã dựng lên nước Việt Nam? Các bạn là người Việt Nam hay là từ trên trời mà có? Có ai suy nghĩ về điều này không hỡi những bạn trẻ Việt Nam? Hãy suy nghĩ và trả lời những câu hỏi đó mỗi ngày bởi vì đó là lương tâm, là trách nhiệm của mỗi chúng ta với dân tộc mình. Hãy nhìn sang những bạn trẻ Tây Tạng, Phi Luật Tân vv… dấn thân và không hề biết sợ hãi. Họ đang là tương lai tốt đẹp của đất nước họ. Điều đó xứng đáng cho chúng ta học tập.

Hỡi những người con xa xứ của nước Việt. Chúng ta không chỉ ra đi để kiếm được đồng tiền, vinh thân phì gia cho bản thân chúng ta. Chúng ta ra đi để mong ngày dựng lại Việt Nam, mong ngày quê hương không còn tang tóc. Vậy thì hãy quên những chuyến du lịch Tàu Cộng. những chuyến du lịch Việt Nam, những thú vui rẻ tiền đi, mà hãy góp một phần sức lực, vật chất vv… mà bạn có thể để cùng nhau đưa đất mẹ của chúng ta thoát khỏi cơn nguy biến hiện nay. Hãy nhớ rằng chúng ta luôn là người Việt Nam, và phải tự nhủ về điều đó!

Những giọt nước mắt của cô gái nhỏ Tây Tạng cũng là giọt nước mắt cảnh tỉnh mỗi chúng ta đừng vô cảm. Vì nếu chúng ta tiếp tục vô cảm, sẽ có một ngày gần đây, chính con cháu chúng ta sẽ phải bước lên và nói về những điều đau đớn hơn nữa đối với dân tộc Việt. Và lúc đó, lại có thêm nhiều giọt nước mắt như cô gái Tây Tạng kia nhỏ xuống từ chính những con cháu của người Việt. Khi đó, chỉ là những giọt nước mắt muộn màng của cả một dân tộc đã từng kiêu hùng. Còn chờ gì nữa hỡi những người dân Việt?

Giọt nước mắt nào chúng ta nhỏ xuống cho Việt Nam?

Đặng-Chí-Hùng
24-06-2016

Posted in Thời Sự

RFA tìm giám đốc Việt ngữ mới-Oct 18,2017

TỪ FACEBOOK
LanChi Hoang is with Nguyễn QuỳnhTrâm and 61 others.

5 hrs ·

RFA TÌM GIÁM ĐỐC ( VIỆT NGỮ) MỚI

🍀 Ông Nguyễn Văn Khanh mới 67t. Vậy, phải chăng những gì ô Nguyễn Thanh Tú làm đã có kết quả?

🍀 Sau khi điều tra từ 2015, mục tiêu sau này của ô Tú là làm sạch cộng đồng ( tôi sẽ hỏi ô Tú để có câu viết chính xác vì tôi không nhớ năm ở thông báo nào). Các vòi bạch tuộc của Vt-ma sẽ được tố cáo với chính quyền.

🍀 Ô Tú đã gửi thư với các bằng cớ lên Tổng Giám Đốc RFA, Bernadettee Burns (link: https://damphong.com/…/thong-bao-so-8-thu-gui-bernadette-b…/) để tố cáo Giám Đốc CT Việt Ngữ Nguyễn Văn Khanh.

🍀 Sau tố cáo của ô Tú, Nguyễn Văn Khanh đã không còn sử dụng làn sóng RFA ( từ tiền thuế công dân HK) để quảng cáo cho VT-ma nữa.

🍀 NỖ LỰC CỦA Ô NGUYỄN THANH TÚ ĐỂ LÀM SẠCH CỘNG ĐỒNG, KHÔNG ĐỂ CỘNG ĐỒNG BỊ BĂNG ĐẢNG MAFIA CHI PHỐI , ĐỂ CON CHÁU CHÚNG TA SAU NÀY ĐƯỢC SỐNG TRONG MỘI TRƯỜNG VIỆT TỰ DO LÀ VÌ Ô TÚ MUỐN ĐÊN ĐÁP VÀ ĐI TIẾP CON ĐƯỜNG CỦA CỐ KÝ GIẢ ĐẠM PHONG.

🍀 XIN QUÝ VỊ HÃY GIÚP MỘT BÀN TAY ĐỂ NGUYỄN THANH TÚ CÓ THỂ TIẾP TỤC CON ĐƯỜNG TRÊN BẰNG CÁCH GỬI TIỀN VỀ conglychodamphong@gmail.com

Hoàng Lan Chi

*************************

Service Director, Vietnamese Service

http://www.rfa.org/…/vietnamese-service-director-0908201714…

SERVICE DIRECTOR, VIETNAMESE SERVICE

RFA is seeking an accomplished leader with sound editorial judgment and integrity for the position of Vietnamese Service Director in its Washington, DC, offices.

The Service Director must have a deep commitment to unbiased, high-quality journalism and a thorough knowledge of Vietnam, as well as astute skills in managing personnel. Leading by example, this individual will motivate and inspire journalists in gathering news under extremely challenging circumstances. The ideal candidate must have good contacts inside and outside of the country in order to ensure the service can deliver current information and understanding of Vietnam’s political, economic, sociological and environmental developments. Creativity in reaching our audience inside the severely restricted news environment of Vietnam is a must.

🍀 Responsibilities Include
• Planning, directing, and supervising daily operations of the Service, including the development of all Vietnamese multimedia news content for broadcast, online, and social media.
• Providing strong editorial leadership and managerial guidance to the staff in Washington and to contract stringers overseas.
• Monitoring and maintaining quality control of broadcasts and new media offerings made by the staff and contractors.
• Directing the preparation of original scripts on news, current events, features, and other topics of particular interest to the target audience.
• Leading the Vietnamese Service’s social media efforts to better engage with audiences.
• Establishing and maintaining contact with Vietnamese specialists in and sources in and outside of Vietnam to enhance program content and stay abreast of political, cultural, and economic developments.
• Handling Vietnamese Service administrative, personnel, and staffing matters.

🍀 Qualifications
• Bachelor’s degree from an accredited college or university (degree in journalism or related field preferred).
• Minimum ten years’ working experience in journalism or related field (or equivalent combination of experience and graduate studies in journalism or related field), with four or more years’ experience in a supervisory capacity preferred.
• Fluency in spoken and written Vietnamese, and professional level of English proficiency.
• Demonstrated knowledge and understanding of current political, economic, and social conditions in Vietnam.
• Strong editing skills and demonstrated ability to exercise unbiased, timely, and principled news analysis and judgment.
• Demonstrated managerial and problem-solving skills.

RFA is an equal opportunity employer committed to workforce diversity

RFA encourages all qualified individuals to apply. If hired, the candidate must provide proof of eligibility to work in the U.S. as an employee of RFA. RFA reserves the right to reconsider or withdraw any offer of employment to any candidate whose authorization to work in the U.S. as an employee of RFA, or extension of such authorization, would require RFA to file or support a petition or related documentation.

🍀How to Apply
Send résumé with cover letter with subject line “Service Director, Vietnamese Service” via e-mail to rfajobs.

Bao Quoc Tran Tôi nghĩ rằng Á Châu Tự Do thay giám đốc Việt Ngữ là sự chuyển đổi phương thức đấu tranh nhắm về Việt Nam. Chúng ta hãy chờ xem làn sóng mới là gì. Tôi cho rằng điều đó vô cùng quan trọng với tương lai dân chủ Việt Nam.

LanChi Hoang Wow. Tôi sẽ chờ coi Bảo nói đúng bao nhiêu %.
Phương thức đấu tranh của ai hả Bảo?
Đây là tiếng nói Hoa Kỳ gửi về VN. HK đang ủng hộ việc thành lập các tổ chức xã hỗi dân sự. BPSOS và cả VT-ma đều đi con đường đó. (Voice, TH, đã có fund từ RFA để làm việc này, tổ chức XHDS nếu tôi nhớ không lầm)

Bao Quoc Tran Em nghĩ rằng Trump sẽ dẹp cái hướng đi của XHDS và VT-ma. Tất cả đám đó và cả SBTN ra đời từ trào lưu chính trị thiên tả. Nay cả SBTN, VT-ma đều điên cuồng đánh Trump theo lệnh kẻ bỏ tiền ra lập nên họ. Ông Trump vì vậy sẽ thay đổi Á Châu Tự Do. Nhưng sẽ thay đổi ra sao? Chúng ta phải chờ xem mới biết được. Nhưng thời thế của đám ma cô các đẳng đó chuẩn bị qua đi rồi. Ông giám đốc ra đi là tiếng chuông cảnh báo điều đó. Bao Quoc Tran Phương thức đấu tranh của hải ngoại trước đây phe cánh tả thông qua XHDS, VT-ma, Trúc Hồ…. cố gắng lèo lái là "VỪA HỢP TÁC VỪA ĐẤU TRANH CHO CS TIẾN HÓA". Phương thức này sẽ chấm dứt, còn cái mới là gì? Em không biết vì tâm tư ông Trump nổi tiếng là khó đoán và không lường trước được. Nhưng về cơ bản ông ấy giống Reagan nên chắc là sẽ "CHỐNG CỘNG". Một trong những cố vấn an ninh của Reagan hiện làm việc cho ông Trump.

Posted in Thời Sự

Tóm tắt sự việc TKN theo thời gian – Oct 18, 2017

Hoàng Lan Chi

TÓM TẮT SỰ VIỆC TKN THEO THỜI GIAN

Oct 18, 2017

1) July 22, 20177: HLC viết bài “TKN cô là ai” vì DT nhờ điều tra để DT cố vấn cho ô NDT (vì TKN mời ô T làm diễn giả).

2) Tại Facebook: Quỳnh Trâm, thế hệ Một Rưỡi cùng HLC viết tiếp. QT viết nhiều hơn.

3) Cuối August, Ô Hữu Nguyên mới bắt đầu viết.

4) TKN qua Úc lúc 7t, sinh khoảng 1983, có chồng hai con, cha là trưởng toán biệt kích ( qua úc trước rồi bảo lãnh vợ con sau). Từng tham gia ĐH Thanh Niên TG ( 2 kỳ) ( VT-ma) , từng CT Hội SV Adelaide, tham gia Hội Chuyên gia (Vt-ma). Từng về VN mỗi hè thuở sinh viên. Mới thành lập Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền vào 2016 và tổ chức ĐH “Con Đường Nhân Bản” tại Syney vào Sep 3, 2017 với lệ phí 1000/người. Từng đi nói chuyện nhiều nơi ( Montreal, CA, Đức, 3 tiểu bang của Úc) để quảng bá cho Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền hầu kết nạp thêm thành viên. Có văn phòng chuyên về di trú ở Adelaide và không phát đạt ( Ô Võ Đức Lâm, cư dân Adelaide viết vậy)

Mục tiêu của Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền do TKN viết :

Phong Trào được thành lập với mục tiêu là dấy lên lòng yêu nước trong những người trẻ, sự ý thức về nhân quyền trên khắp thế giới và đặc biệt tại VN, để từ đó các bạn trẻ sẽ tìm được hướng đi và phương thức hành động phù hợp với nguyện vọng của mình. Để thực hiện hoài bão này, Phong Trào đã tổ chức nhiều buổi thuyết trình khắp nơi trên thế giới và đỉnh điểm của việc chuyển lửa là Đại Hội Giới Trẻ Thế Giới mang tên “Việt Nam: Con Đường Nhân Bản”, được tổ chức tại Blue Mountains, NSW, từ mùng 7-10 tháng 9

5) Tại Montreal vào June 2017, TKN trả lời câu hỏi về đường lối của Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Qunhư vầy “Tổ chức chúng con không chống cộng, chỉ chống ác. Cá nhân TKN có chống cộng vì luôn khoác cờ vàng”.

6) Facebook: chính Quỳnh Trâm là người khám phá ra vụ nói không chống cộng và báo cho tôi biết. Tôi xem, thu lại và viết bài. Không phải Hữu Nguyên.

7) Ở Facebook: nhiều người chỉ trích vì họ không hiểu vụ tranh đấu cho nhân quyền mà không chống cộng là sao?

Lý do:

· Chống Ác là chống KHÔNG có đối tượng

· Nhân loại đã, đang và sẽ chống Ác.

· Ác là một tính cách. Con người có tính ác tùy điều kiện, tùy hoàn cảnh ( Nhân chi sơ tính bổn Ác !! không phải bổn Thiện đâu!! ( Đùa!)

· Tôn giáo, đạo đức đã, đang và sẽ dạy về cái ác và làm thế nào triệt tiêu tính Ác trong con người mình.

· Chống cộng là chống CÓ đối tượng. Đó là đảng CỘNG SẢN VIỆT NAM. Đảng này là nguồn gốc của Độc Tài, Không dân chủ. Kết quả của Độc Tài, Phi dân chủ sẽ là cái Ác nhất, Hèn nhất, Độc nhất.

Thấy bị chỉ trích, TKN viết status, ám chỉ không cần trả lời vì TKN giống như chúa, cứ đi tới! ( xem tại facebook của TKN)

6) Sep 7, 2017 là Đại hội “Con Đường Nhân Bản” do Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền . Vì “Nhân Quyền” nên các diễn giả đã soạn bài theo chiều hướng đó. Vì thế, một vị nói về vụ công an bắt người tranh đấu, LM Khải kể chuyện. TKN đọc tổng kết.

7) Sau Đại Hội, người trẻ ở Facebook vẫn tranh luận, live stream vì nhóm TKN ( Nguyễn Văn Hoàng, Anthony Chim, Trịnh Du…).

8) Sep 23, 2017: trả lời cho vụ (không chống cộng) TKN viết “Hãy để tuổi trẻ lên tiếng”, Nancy Nguyễn (một diễn giả của TKN) viết “Thư cuối gửi cô chú bác”. ( Sep 27)

9) TKN khẳng định lại lập trường của Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền trong “Hãy để tuổi trẻ lên tiếng” như sau:

Bản thân KN lớn lên tại Úc, chưa hề trải qua một ngày lao tù, hay bị đấu tố dưới chế độ cs. Khi ai áp đặt KN phải chống cs, KN khó mà cảm được. Và nếu ba mẹ KN có bắt KN chống cs đi chăng nữa, thì cuộc đấu tranh đó cũng chỉ là một sự gượng ép vô nghĩa.Còn tuổi trẻ trong nước thì sao? Các bạn từ nhỏ đã được dạy yêu ‘bác Hồ’. Nhớ lại hồi còn bé, KN hát ra rả: ‘Em yêu cuộc đời… em yêu thành phố Bác thân thương…’. Qua Úc vẫn còn hát, bỗng có một ngày, nhóc tì KN bị một chú chạy lại, tát cho một cái, văng tục và mắng xối xả vào mặt.

-Phong Trào Giới Trẻ Vì Nhân Quyền không thể kêu gọi tuổi trẻ trong và ngoài nước đứng lên chống cộng được. Phong Trào muốn cũng được, nhưng KN thiết nghĩ, khi mình áp đặt là mình tự chuốc lấy khổ đau và thất vọng. Trừ khi csVN bỗng trở nên lương thiện, yêu nước thương dân đích thực, thì câu nói của KN có thể hợp lý. Còn nếu csVN luôn làm điều ác thì hãy để câu trả lời chống hay không chống cs dành cho chính thế hệ trẻ VN lên tiếng cùng chúng ta!

-Và cho tới một ngày, khi chúng ta nghe và nhìn thấy tuổi trẻ VN khắp nơi cùng đồng thanh lên tiếng chống csVN, thì lúc ấy, KN tin, đó là dấu chỉ của ngày quang phục quê hương VN sắp gần kề.

Hoàng Lan Chi viết: : Hãy chú ý những điểm sau của TKN: 1) Dù cha mẹ cũng không áp đặt được TKN chống cộng vì chưa bao giờ bị lao tù hay thấy đấu tố. 2) Có khi nào cha là trưởng toán biệt kích mà vẫn để con hát ra rả khi đã đến Úc? 3) Trẻ con ở Úc có bị người khác (dù lạ hay quen) tát và nói tục không? 4) TKN tái khẳng định: Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền không thể kêu gọi tuổi trẻ chống cộng được. 5) Câu này tối nghĩa (Trừ khi csVN bỗng trở nên lương thiện, yêu nước thương dân đích thực, thì câu nói của KN có thể hợp lý)

10) Nancy Nguyễn, trong “Thư cuối gửi cô chú bác” ( Sep 27, 2017):

Nội dung chính gồm mạ lị Thế Hệ trước đã làm sai đến độ mất nước để thế hệ trẻ phải lưu vong, mạ lị cha chú là “di dân tư tưởng” (nên không rành “dân chủ” như thế hệ trẻ là “bản xứ tư tưởng”), và nên bớt cái tính “tự dĩ vi thị” đi, mạ lị cha chú là mang “tâm lý nhược tiểu“. ( Bài tôi nhận định về bài viết xấc láo này của Nancy Nguyễn ở đây: Hoàng Lan Chi – Nhận định về bài của Nancy Nguyễn có nội dung mạ lị thế hệ cha chú- Oct 11, 2017

11) Trả lời Việt Luận về Đại Hội vào Sep 26, 2017, TKN trả lời “Dạ thưa mục ̣đích của Đại Hội là khơi dậy lòng yêu nước và giúp các bạn trẻ vượt qua được sự sợ hãi để dũng cảm tiếp bước, sánh vai cùng thế hệ Cha Anh trên hành trình nhân bản cho Việt Nam. Đồng thời, Đại hội cũng có mục đích tạo cơ hội cho các bạn trẻ khắp nơi trên thế giới gặp gỡ, chia sẻ và liên kết với nhau trong mục đích này. Vì vậy, chương trình trong ba ngày Đại Hội đã trình bày cho các bạn trẻ hiểu rõ hơn về tình trạng nhân quyền đang bị vi phạm trầm trọng trên quê hương VN và đề ra những giải pháp thiết thực có thể khắc phục được nỗi sợ hãi hầu đóng góp hữu hiệu cho vấn đề nhân quyền tại VN.

Hoàng Lan Chi viết: chú ý chỉ khơi dậy lòng yêu nước và giúp vượt qua sợ hãi. Đồng thời trình bày về nhân quyền ở đại hội. Có gì giống “trống đánh xuôi kèn thổi ngược” không ?

12) Vào Oct 14, ô Nam Lộc trả lời Calitoday : khen ngợi đại hội ( ông NL là MC cho TKN) và bào chữa cho TKN là nói không rõ nghĩa! Ông Lộc đã không xem bài “Hãy để tuổi trẻ lên tiếng của TKN” rồi!

Ngày 18/10/2017

Hoàng Lan Chi

Posted in Thời Sự | 1 Comment

Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.c om- Oct 18, 2017

Hoàng Ngọc An

Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.com

Nick hienleminh1954 là Vũ Bằng trong nhóm Chu Tất Tiến năm xưa. Sau này gia nhập nhóm bẩn ( Tường Giang, Collen Hà, Phuvan, Hungthe). Vũ Băng không chửi tục tĩu dơ dáy như Tường Giang, Collen hà nhưng cũng có chửi, mạ lị, vu cáo, đặc biệt là lý luận “rất kém thông minh” trong khi VB nghe nói là Bác Sĩ. Mới đây, VB lại đẻ ra nhanton2017. Tôi chỉ vô tình mới biết do Nhân Tôn ký lmh! Hèn chi lý luận của NhanTon cũng đầy vẻ “khùng” y như VB

Chứng minh: VB viết “Hôm nay, thấy có người nhắc lại lời viết khá nặng của Ông ĐXS, thì tôi biết sự bực tức của Ông ĐXS đã quá sức chịu đựng về những suy diễn láo lếu của nhóm chống TKN….” ….Và “ Chắc Ông ĐXS trong lúc quá bực tức không kìm chế ngự được sự nóng giận mới phải thốt ra lời nặng nề như vậy. Nhưng nếu đem so sánh với sự nham hiểm độc ác của mụ HLC qua những lời viết của mụ ta với Cô LS Trần Kiều Ngọc ở hàng con cháu thì mụ ta đáng nhận lời viết đó của ông ĐXS.”

Hoàng Ngọc An viết:

1-Nếu VB đi học lớp 3 thì cô giáo sẽ mắng vầy“Cô dạy mãi mà trò ngu quá. Thằng Mít con Xoài nó chửi trò thì trò chửi nó chứ sao trò lại đi chửi Cô Mận?”

2-Nếu VB đi học lớp 9 thì giáo sư sẽ mắng vầy “ Bà HLC toàn đưa ra các true fact của TKN thì làm sao lại gọi đó là nham hiểm độc ác? Em ngu quá vậy?

Thầy hỏi em:

-TKN có kể chuyện đi học về, tự di xe bus công cộng không?-. ( cái này là khó tin vì không ai để trẻ con đi như vậy)

-TKN có kể đọc các sách Tự Lực VĐ như Anh phải sống và Tam Quốc Chí không?-Có ( cái này bịa đặt vì vào 1990-2000, đã truy tìm và không hề có ở các thư viện Úc) –.

-TKN có nói khi qua Úc cứ ra rả hát ca tụng hồ tặc không?-. ( cái này chứng tỏ cha mẹ không hẳn là trưởng toán biệt kích vì nếu là lính VNCH sẽ dặn dò con cái không được hát như vậy khi sang Úc)

-TKN có kể bị một chú VNCH tát và chửi tục khi thấy TKN “ra rả” hát hồ tặc ca?-. ( cái này bịa đặt vì không ai được phép đánh trẻ con lạ hay quen, dù ở úc hay VN). Cái này bịa đặt và còn bôi nhọ người VNCH.

-TKN có trả lời về đường lối đấu tranh ở Montreal vào June 2017 như vầy không “ tổ chức chúng con không chống cộng, chỉ chống ác. Cá nhân con coi như có chống cộng vì lúc nào cũng quàng khăn vàng. –. ( Được coi là chống cộng khi tham gia các công tác chống công ở địa phương như biểu tình, thắp nến, đóng tiền yểm trợ…Người đi về VN thường xuyên, mỗi hè, thuở sv, thì có được coi là có thành tích chống cộng không? Chỉ quàng cái khăn thì chưa đủ để được coi là chống cộng)

-TKN có trả lời dư luận về vụ ( không chống cộng) như vầy không ( Phong Trào Giới Trẻ Vì Nhân Quyền không thể kêu gọi tuổi trẻ trong và ngoài nước đứng lên chống cộng được. Phong Trào muốn cũng được, nhưng KN thiết nghĩ, khi mình áp đặt là mình tự chuốc lấy khổ đau và thất vọng) và (Bản thân KN lớn lên tại Úc, chưa hề trải qua một ngày lao tù, hay bị đấu tố dưới chế độ cs. Khi ai áp đặt KN phải chống cs, KN khó mà cảm được. Và nếu ba mẹ KN có bắt KN chống cs đi chăng nữa, thì cuộc đấu tranh đó cũng chỉ là một sự gượng ép vô nghĩa.) –Có.

-Bà Hoàng Lan Chi có viết vầy không trong bài Tổng kết gửi ngày 10/10/2017: (Dưới đây là một số bài với chứng cớ trích từ youtube. Nếu vị nào chưa xem thì nên lướt qua để hiểu việc gì mới xảy ra trong cộng đồng, để hiểu TKN là ai, tại sao mới xuất hiện 2016 mà đã đi khắp nơi như vậy, để hiểu tại sao có sự yểm trợ từ Võ Đại Tôn, Liên Minh Dân chủ, Chu Văn Cương, Trịnh Hội, Nam Lộc, Bs Nguyễn Văn Hoàng, Voice Tuấn Lê. Cuối cùng, sẽ tự quyết định: trong tương lai, khi TKN xin tiền để khai dân trí cho thế hệ 8X và cả các trẻ em ở VN tại các vùng hẻo lánh hiểu ( cs là gì, có ý thức yêu nước) thì quý vị sẽ tự quyết định là MỞ hay ĐÓNG HẦU BAO.) và trong bài ( TKN đã trả lời vụ không chống cộng rồi, ngày 8/10) như sau: “KẾT LUẬN: TKN khẳng định tổ chức của cô không chống cộng, chỉ chống cái Ác. Vậy vị nào thấy thích thì theo, ai không thích thì miễn.Tương lai, TKN sẽ quyên góp tiền để TKN mở mang cho các em nhỏ ở VN- tại các vùng hẻo lánh, được hiểu về nhân quyền: các vị không chống cộng, chỉ chống Ác như TKN, nhớ móc hầu bao kha khá để ủng hộ công tác về VN khai dân trí này của TKN.” .

Như vậy, Vũ Bằng à, thầy nghĩ em ngu quá sức vì toàn bộ các điều trên đều là “true fact” và bà Lan Chi cũng viết “tùy quỳ vị chọn ủng hộ TKN hay không”. Bà ấy không có gì gọi là thâm hiểm độc ác cả. Con học kiểu gì mà đến lớp 9 vẫn chưa hiểu độc ác nghĩa là gì vậy con? “Độc ác” là câu của tên mất dạy Đỗ Xuân Sơn đó, Vũ Bằng à. Lý do : bà Lan Chi không hề nói tới nó nhưng thằng mất dạy này lại rủa bà bị tam cao sẽ chết, rủa bà sẽ đứt tim chết vì thằng mất dạy Đỗ Xuân Sơn cho rằng nếu nó chỉ post mail nó chửi mà không post mail gốc của bà Hoàng Lan Chi thì bà Lan Chi sẽ tức điên và đứt máu chết. Cái đó mới gọi là độc ác kinh thiên Vũ bằng à. Nên bà Lan Chi nói đúng lắm, Cô TKN hoàn toàn không dám nhận băng tụi con la thân hữu đâu. Một luật sư làm sao đánh đu với thứ đầu đường xó chợ? Một người chống ác làm sao kết bạn với kẻ cùng hung cực ác hả con? Thằng mất dạy Đỗ Xuân Sơn có lẽ bẻ không được các lý luận của bà HLC nên nó mới nổi điên như thế con ạ. Chắc rồi bạn bè bà LAN CHI sẽ fw mail đó hay gửi bưu điện đến một số vị để họ nhận ra bộ mặt dơ bẩn của Đỗ Xuân Sơn. Vũ Bằng con đừng bắt chước Sơn mà sẽ bị nhục đấy.

Còn nếu con ám chỉ bài bà Lan Chi nhận định về thư Nancy thì cũng vậy thôi. Bà ấy trả lời trên từng câu viết của Nancy. Chả lẽ người thân của con là Bác Sĩ không phải ra chiến trường nên con coi câu chửi của Nancy là chỉ dành cho quân đội mà thôi? Chả lẽ con tự nhận người thân VNCH của con có “tâm lý nhược tiểu” và là “di dân tư tưởng” nên không rành rẽ về “dân chủ” như Nancy là “bản xứ tư tưởng”?

Hoàng Lan Chi viết: Trên đây là tôi giả thử Vũ Bằng học lớp 9 và bị thầy giáo mắng vì tội lý luận ngu quá.

Vũ Bằng, với tên mới Nhân Tôn, cũng tràn đầy những lý luận kém thông minh như vậy, tôi nghĩ là mọi người đều nhận ra trừ đám Tường Giang.

Hoàng Ngọc An

10/2017

Posted in Thời Sự