Ba việc làm phi pháp, bất nhân, bỉ ổi của Trịnh Hội –Nam Lộc là gì-Oct 29, 2019

Trả lời cho bức thư của Nam Lộc

3 việc làm phi pháp, bất nhân, bỉ ổi của Trịnh Hội –Nam Lộc là gì

LGT: Dưới đây là mail ô Nam Lộc gửi cho băng đảng của ông. Nó bị “leak”. Một người nhờ tôi phân tích. Xin hãy xem: tôi để ý kiến mầu tím, in nghiêng dưới các ý của ô Lộc

Hoàng Lan Chi

******************

NAM LỘC

Thư gởi riêng quý anh chị và các bạn để kính tường

(những người nhận được email này mà thôi, xin vui lòng đừng phổ biến ra ngoài).

Suốt hai tuần qua, cơn bão dư luận đã liên tục tấn công chúng tôi và VOICE một cách mạnh mẽ, như cơn bão cát tạt vào người trên sa mạc, làm phỏng cả thân mình cùng những người thân trong gia đình. Tuy nhiên điều đó không làm tôi đau lòng, mà sự bịa đặt và gian dối, ngụy biện cùng ngụy tạo hình ảnh để khai thác sự chú ý và xúc động của quần chúng, thậm chí phấn khích cả bạn bè, cùng những người quen biết là điều mà tôi khổ tâm. Vì thế tôi nghĩ mình có bổn phận phải viết ra đôi điều suy nghĩ cũng như trình bầy một số sự thật sau đây:

 

  1. Tôi vẫn luôn luôn và giữ vững lập trường là nếu tổ chức VOICE hoặc bất cứ một thành viên nào nhận tiền hối lộ hoặc đưa người bất hợp lệ vào Canada, tôi sẽ đứng lên tố cáo! ( Hy vọng ô Nam Lộc giữ lời)

 

  1. 2. Toàn bộ 2 danh sách 108 người mà Cha Peter Prayoon Namwong thiết lập và trao cho VCF + VOICE: Đợt 1 gồm 34 gia đình, 65 người, vào tháng Mười, 2006 (xin xem tài liệu đính kèm, tất cả đều có giữ ở văn phong VOICE tại Hoa Kỳ). Và danh sách đợt 2 gồm số 43 người còn lại, Cha Peter nộp thẳng cho chính phủ Canadamà không qua VCF & VOICE. ( HLC: Bây giờ ô Lộc tìm cách đổ trách nhiệm cho LM Nam Wong! Thật bỉ ổi. Trên nguyên tắc: Canada không hề biết, không làm việc với LM Nam Wong! Canada cũng không làm việc với Trịnh Hội. Canada chỉ làm việc với Liên Hội NV Canada VCF, Ts Lê duy Cấn! Theo đúng “hệ thống quân giai”: Trịnh Hội được Ts Cấn nhờ thì Trịnh Hội nộp cho Ts Cấn. Ô Cấn nộp cho Canada và LHQ. Trên thực tế, có thể Trịnh Hội đã gặp LM Namwong, xin danh sách từ ông.Nhưng nhiệm vụ của Trịnh Hội, khi được TS Cấn giao, thì Trịnh Hội phải thanh lọc bước đầu nghĩa là chỉ ai lưu lạc vô tổ quốc 20 năm ở Thái mới hội đủ điều kiện. Lý do, khi Ts Cấn ký với Canada, có Trịnh Hội và Trịnh Hội BIẾT RẤT RÕ, đó là điều kiện then chốt để được Canada mở lòng nhân đạo. Cũng có thể, với chủ ý gian lận, Trịnh Hội đã vờ vịt bịp LM Nam Wong như sau: đề nghị LM nộp thẳng cho Canada với “sự giới thiệu của Trịnh Hội”. Vì LM  Namwong là người Thái, ông chỉ có tấm lòng giúp người tị nạn nên ông không hiểu cái mánh khóe gian dối đó. )

Nhưng sau đó các luật sư tình nguyện của VOICE làm việc tại Thái Lan vẫn tiếp tay Cha để giúp các đồng bào đi vào gặp phái đoàn Canada phỏng vấn. Qua những tài liệu, nhân chứng, giấy tờ tùy thân, danh số PST, cùng sự kiểm nhận của linh mục Peter Namwong thì tất cả đều là thuyền nhân cũng như là người tỵ nạn đến Thái Lan trong khoảng thời gian từ 1984-1991 (ngoại trừ thân nhân hay con cái sinh ra sau thời gian đó)! KHÔNG AI LÀ CÁN BỘ CỘNG SẢN NHƯ NHỮNG LỜI VU CÁO ÁC ĐỘC. ( HLC: kẻ nào chụp mũ họ là cs vậy? Tôi thấy mọi người chỉ nói đại gia vc. Lý do: Dũng Loa có giây mơ rễ má với cán cộng và cty du lịch của Dũng Loa cho thấy Dũng là đại gia. VT chuyên có trò PUT WORD rồi dựa vào đó để chụp mũ.)

  1. Tất cả những đồng bào tỵ nạn trong hai danh sách nói trên đều hội đủ sáu tiêu chuẩn do chính phủ Canada đưa ranhư sau:

Các luật sư tình nguyện của VOICE chỉ giúp đồng bào điền đơn và trao lại cho phái đoàn Canada phỏng vấn. Người tỵ nạn khai báo những gì thì VOICE biết vậy thôi, văn phòng chỉ có một luật sư tình nguyện duy nhất và không có nhiệm vụ điều tra từng gia đình. Việc họ có bị cưỡng bức hồi hương hay đã từng trở về VN, hoặc họ có tài sản làm ăn đều không có đề cập đến 6 tiêu chuẩn mà chính phủ Canada đưa ra. Vì thế là một tổ chức thiện nguyện, VOICE không có quyền bác đơn của họ hoặc từ chối không nộp cho chính phủ Canada. Quyền quyết định là do Sở Di Trú cùng các sĩ quan phỏng vấn! ( HLC: đây là chỗ luồn lách gạt Canada và gạt cả đồng hương. Hãy chú ý. Tờ giấy trên là SUMMARY! Như  tôi đã viết ở trên, Trịnh Hội sát cánh cùng TS Cấn từ khi xin CP Canada (2006)cho đến khi bản thỏa thuận được ký kết (MOU) vào khoảng 2012 cho nên Trịnh Hội biết rất rõ đk then chốt để được Canada rủ lòng thương là “20 năm lưu lạc vô tổ quốc”. Do đó Trịnh Hội có nhiệm vụ lập danh sách ĐÚNG và đưa cho VCF để VCF nộp cho CP Caanda.

Cái summary của MOU KHÔNG CẦN  ghi rõ việc ( 20 năm lưu lạc vô tổ quốc) vì KHÔNG BAO GIỜ HỌ, CANADA,  CHẤP NHẬN CHO NGƯỜI ĐI ĐI VỀ VN CẢ. Vì như thế thì làm sao gọi là 20 năm lưu lạc vô tổ quốc? ). Cái đó phải hiểu là ĐƯƠNG NHIÊN và bản Summary không cần ghi rõ.

Ngoài ra, Trịnh Hội không phải là VP luật sư bình thường mà là nhân vật chủ chốt khi THỎA THUẬN VỚI CANADA được ký. Mặt khác, một VP luật sư bình thường, khi giúp điền hồ sơ cũng phải nghiên cứu kỹ điều kiện của Canada chứ không thể chỉ căn cứ vào cái Summary được. Ngoài ra, hãy coi chứng cớ đây, Kỳ Anh, Voice Canada, trả lời phỏng vấn cũng nói rõ 20 năm lưu lạc vào 2017:

image001 3

  1. 4. Trong suốt thời gian chờ đợi cho đến ngày được phỏng vấn và đi định cư kéo dài khoảng từ 8 đến 11 năm (from 2006 to 2014,15,16,17). Cuộc sống của họ cũng có nhiều đổi thay. Họ làm ăn, buôn bán, cưới vợ, lấy chồng hoặc đi đâu, VOICE không thể nào biết được! Tất cả chi tiết đó người tỵ nạn đều có trách nhiệm khai báo và cập nhật với Sở Di Trú Canada. Mọi vu cáo, lên án, chỉ trích các thiện nguyện viên có lòng, hy sinh thì giờ và tiền bạc để sang Thái Lan giúp đồng bào tỵ nạn là hành động thiếu sự công bằng và ác ý. ( HLC: thật khó hiểu? thời gian dài mà không hỏi tình trạng của đương đơn có gì thay đổi không? Mọi người điền đơn ở Mỹ đều biết, họ luôn hỏi “Tình trạng của quý vị có thay đổi gì kể từ khi nộp đơn không?)
  2. 5. Sau khi hoàn tất danh sách 108 người này, thì trong khoảng thời gian từ 8 đến 11 năm sau đó nhiều người tỵ nạn khác xuất hiện, kể cả các thuyền nhân, hoặc vì đi làm xa Bangkok, hoặc không liên lạc với Cha nên không biết tin tức, chính vì thế mà vào tháng 11 năm 2017, trong một chuyến công tác tại Thái Lan, tôi đã được linh mục Peter Namwong yêu cầu đến gặp chúng tôi cùng tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng và cựu đại sứ Joseph Rees ngay tại trụ sở BPSOS ở Bangkok, Thái Lan để nhờ vận động giúp các thuyền nhân còn kẹt lại. Và sau đó thì VOICE Canada bắt tay vào chương trình “Private Sponsorship” và “Group of Five” để giúp người tỵ nạn tiếp tục đi định cư tại Canada với những tiến triển tốt đẹp hiện nay (xin xem bài tường trình qua link đính kèm: https://www.sbtn.tv/to-chuc-voice-thong-bao-tien-trinh-dinh-cu-dong-bao-ty-nan-viet-nam-nam-loc/).  ( HLC: Nam Lộc đã “lắt léo” y hệt Trịnh Hội khi ngoéo chương trình này với chương trình nọ. “CT định cư đặc biệt nhân đạo” chỉ áp dụng cho thuyền nhân-lưu lạc ở Thái 20 năm. Qua thời hạn đó thì phải xin gia hạn cho những người bị trễ. Nó giống như CT HO đợt 2 dành cho người không kịp ghi danh đợt 1 vậy. Còn những người MỚI TỚI THÁI SAU NÀY, KHÔNG PHẢI LÀ THUYỀN NHÂN. Họ là những người “tù nhân lương tâm” và Voice dùng “CT Bảo Lãnh Tư Nhân” để giúp những người này).
  3. 6. Tổ chức VOICE có sự hợp tác và tiếp tay của rất nhiều thành viên trên thế giới. Họ là những người có lòng, có tư cách. Họ là các nhân sĩ thành danh, có kiến thức và địa vị trong xã hội. Chắc chắn là họ theo dõi và để ý công việc làm cũng như uy tín của những người điều hành. Và chắc chắn là cũng giống như tôi, họ sẽ lên tiếng tố cáo nếu có những việc làm sai trái hay phạm pháp, mà nghiêm trọng nhất là việc “tráo người” hoặc “đưa người trái phép” vào Canada…(HLC: Hy vọng những người có lòng đó sẽ tố cáo như ô Nam Lộc viết. Trước mắt, tôi chỉ lây làm lạ là “trí thức-nhân sĩ thành danh Đỗ Kỳ Anh , biết rất rõ và từng trả lời phỏng vấn 2017 là thuyền nhân-lưu lạc 20 năm ở Thái mà bây giờ trước trường hợp Dũng Loa, Lan Anh, Keang Sapbay thì tại sao “trí thức, nhân sĩ thành danh” Đỗ Kỳ Anh vẫn nín thinh?!

Kính mong sự chia sẻ trên sẽ là những lời trấn an và cám ơn chân thành nhất của tôi gởi đến quý vị để tri ân cảm tình cùng niềm tin mà quý vị và các bạn đã dành cho cá nhân tôi cũng như tổ chức VOICE từ bấy lâu nay, đặc biệt qua các bài viết hoặc ý kiến mà quý vị đã lên tiếng gần đây.

Chủ trương của những người đánh phá hiện nay tương tự như CS, tức là cứ nói dối, nói dối và nói dối…, nói mãi sẽ có người tin. Họ tiếp tục bịa đặt, bịa đặt và bịa đặt, cả vú lấp miệng em. Một thí dụ điển hình là ông Nguyễn Việt Trung, một người tỵ nạn ở Thái Lan trên 30 năm, khả năng học vấn chưa đủ để điền một lá đơn, nhưng đã được họ gán cho ông ta là một “nha sĩ Việt Cộng” từ VN sang Thaí Lan, rồi VOICE đưa nhập cảnh “lậu” vào Canada. (HLC: ai là người đánh phá? Tố cáo việc làm bậy của Voice mà là đánh phá Voice? Tư cách ô NL chỉ đến thế thôi sao? Lấy ví dụ, tổ chức của ô Nam Lộc có ông Xoài. Bà Kiều Chinh chỉ việc làm sai của Xoài thì không lẽ bảo là Kiều Chinh đánh phá Xoài? CBC-Canada nêu ra vài trường hợp, với bằng cớ rõ ràng, ông Nam Lộc có dám nói là CBC ĐÁNH PHÁ VOICE HAY KHÔNG?)

Hiện nay những người tỵ nạn VN tại Canada và Thái Lan họ đã bắt đầu lên tiếng để nói lên sự thật. Và dù bão cát có tàn nhẫn đến đâu thì cũng không xóa nổi sự thật cùng niềm tin vào Thượng Đế. Khi Đức Phật dậy: “Oan Ức Không Cần Biện Bạch”, có lẽ ngài muốn nói: đã là SỰ THẬT thì sớm muộn mọi việc sẽ được sáng tỏ mà thôi! ( HLC: Tôi đã xem youtube đó. Tôi chẳng thấy họ lên tiếng sự thật nào mà họ toàn vu cáo cho ô Nguyễn Thanh Tú là đánh phá Voice. Có lẽ họ bị Voice dọa hay bày biểu, hay cung cấp tin tức sai lạc chăng?! Cái trò này của Trịnh Hội thiệt là trẻ con. Hóa ra trình độ ô Nam Lộc và Trịnh Hội chỉ đến thế?? Có giỏi thì quý ông xúi các thuyền nhân lên án CBC đánh phá Voice đi nhé.)

 HOÀNG LAN CHI KẾT LUẬN: hai người, Nam Lộc-Trịnh Hội rất trơ trẽn, trâng tráo. Các bằng cớ không chối cãi được của CBC về Võ Văn Dũng, Lan Anh, Keang Sapbay, lời nhận định của Ls Canada Guiddy Mamann nói với CBC “Nếu có người đã chiếm chỗ của những người mà thực sự xứng đáng được đi Canada, thì điều đó làm tôi hết sức phiền lòng.” Và lời của đương kim Bộ Trưởng Di Trú Canada, Ông Ahmed Hussen nói với CBC “ niềm tin vào hệ thống di trú Canada là điều tối quan trọng” là những true facts mà Voice không cách chi biện minh được. Rốt cuộc hai vị này làm trò hèn hạ: xúi thuyền nhân nói bậy là ông Nguyễn Thanh Tú đánh phá Voice! Cái thủ đoạn hạ cấp, dơ bẩn đó: không bịp được ai, chỉ bịp được người ngu/hoặc người cùng phe đảng các ông. Này hai ông, 2015, AC Thompson, điều tra và thấy  mọi ngón tay đều chỉ về Mặt Trận HCM trong vụ ám sát vợ chồng Lê Triết và Đạm Phong sau khi  hai ký giả này đăng bài điều tra về Mặt Trận HCM!  Ô Nguyễn Thanh Tú tiếp nối cho thấy tương tự.

Ngày xưa, Đạm Phong lột mặt nạ Mặt Trận HCM thì ngày nay, con trai Đạm Phong lột mặt nạ Việt Tân. Bước đầu, ô Tú đã triệt được một vòi bạch tuộc của VT: RFA Nguyễn Văn Khanh. Khanh đã buộc phải rời RFA sớm. ( Hiện giờ Khanh về đầu quân Trịnh Hội!). Bước thứ hai, ô Tú “triệt” đến Voice Trịnh Hội. Nên nhớ: nếu Voice Trịnh Hội không gian lận, không lường gạt thì 10 ông Tú cũng không “triệt” được đừng nói gì ô Tú chỉ có một mình.

Dù CP Canada chưa có kết luận NHƯNG những người quốc gia, hiểu biết, có tự trọng, có liêm sỉ, chỉ cần đọc bài viết của CBC, xem Trịnh Hội trả lời báo NV và trả lời SBS, xem Vũ Văn Lộc viết, xem Nam Lộc viết, xem những người ngoài ( Bằng Phong ĐVA, Ngụy Vũ, Hoàng Lan Chi..) viết: thì họ cũng có thể kết luận được như sau: Voice chịu trách nhiệm lập danh sách nộp cho CP Canada và Cao ủy LHQ ( vì Thái Lan căn cứ vào Cao Ủy) thì Trịnh Hội dư biết điều kiện tiên quyết để lập list là ( 20 năm lưu lạc vô tổ quốc ở Thái). Nhưng Trịnh Hội đã lấy bản SUMMARY thì chỉ là mánh khóe để “nhập lậu” đại gia vc vào Canada. Nhập lậu để ăn tiền hay đưa băng đảng vào Canada: chỉ có Trịnh Hội biết.

Chúng ta lên án vì: 1) Việc làm phi pháp, phụ lòng quốc gia Canada đã vì nhân đạo mà cứu giúp nhưng hóa ra bị Voice lường gạt để đưa đại gia vc định cư Canada. 2)Việc làm bất nhân vì có thể đã lấy mất chỗ của thuyền nhân lưu lạc 20 năm thật sự ( CBC: ô Phạm Tý). 3) Việc làm bỉ ổi vì Trịnh Hội –Nam Lộc khi gây quỹ luôn trưng bảng hiệu ( xin hãy giúp thuyền nhân lưu lạc vô tổ quốc 20 năm ở Thái) nên các ô già bà cả có trái tim nhân ái đã vét tiền già gửi tặng.

Việc  lên tiếng là nghĩa vụ của người công chính vì đó là giúp cộng đồng. Còn Trịnh Hội –Nam Lộc chụp cái mũ “đánh phá Voice” thì chúng ta gọi đó là lũ ngợm, không phải người. Sau nữa, 2 vị Trịnh Hội –Nam Lộc xem bài HLC phỏng vấn Ts Nguyễn Đình Thắng đi nghe. Vài tiết lộ “rất hay”.

Ai muốn phản bác, phải dựa vào bài tôi viết. Mọi mạ lị cá nhân, chụp mũ, vu cáo chỉ chứng tỏ: không biết lý luận, không đủ lý lẽ, xuất thân tầng lớp thấp, thiếu giáo dục tử tế  từ gia đình, học đường.  

Hoàng Lan Chi

10/2019

Bài liên quan:

 

 

This entry was posted in Thời Sự. Bookmark the permalink.

2 Responses to Ba việc làm phi pháp, bất nhân, bỉ ổi của Trịnh Hội –Nam Lộc là gì-Oct 29, 2019

  1. Pingback: Các bài phản bác Nam Lộc, Trịnh Hội, Vũ Văn Lộc |

  2. Pingback: Tài liệu đến Nov 5, 2019 về vụ CBC-Voice |

Comments are closed.