TS Nguyễn Đình Thắng trả lời nhà báo Trần Nhật Phong – ( Lavas, hoạt động của ô Thắng từ 1993-2003)- Dec 11, 20 17

Ts Nguyễn Đình Thắng trả lời nhà báo Trần Nhật Phong

(Lavas, Hoạt Động của Ts Thắng từ 1993-2003)

LGT: thưa quý vị, tôi phổ biến bài tôi phỏng vấn TS Nguyễn Đình Thắng về vài điểm liên quan Nhân Quyền ở Facebook . Ông Trần Quốc Bảo, một facebooker có nhiều bài viết khá sâu sắc đã hỏi tôi có phải BPSOS và VOICE là một group không? Tôi đã giải đáp: KHÔNG. Sở dĩ có sự ngộ nhận này là vì MC Nam Lộc, được BPSOS tài trợ mọi chi phí để đi Thái nhưng khi viết bài ( báo Người Việt, tựa “ Đoạn Trường Tuyết Nga”) thì MC Nam Lộc đã ghép Voice vào. Sau đó bà Tuyết Nga được BPSOS đưa qua TX, ông Nam Lộc cũng bay đến đón. Nick DoXuanSon, theo chúng tôi quan sát từ nhiều năm qua, có vẻ là “bạn hữu” của MC Nam Lộc đã gửi mail ngắn, xào nấu bài viết của MC Nam Lộc, kèm vụ báo tin bà Tuyết Nga đã đến TX và dòng cuối là “Nam Lộc, tường trình từ chuyến công tác thiện nguyện tại Bangkok cùng BPSOS & VOICE, Nov. 22nd, 2017). MC Nam Lộc KHÔNG hề đính chính e-mail này của nick DoXuanSon.

Bên cạnh Trần Quốc Bảo có nhà báo kiêm đạo diễn Trần Nhật Phong. Ông Phong đã inbox cho tôi và sau khi xin phép ông Phong, chúng tôi chuyển câu đó đến Ts Nguyễn Đình Thắng. Dưới đây là câu trả lời từ TS Nguyễn Đình Thắng. Xin mời quý bạn xem. Chúng tôi hy vọng những ai có thắc mắc gì về LAVAS trước kia và BPSOS hiện nay, xin vui lòng gửi mail trực triếp cho Ts Nguyễn Đình Thắng để có câu giải đáp rõ ràng. Cá nhân chúng tôi luôn trân trọng những người “dấn thân” và trong cương vị một ký giả, chúng tôi luôn chuyển mọi câu hỏi cho Ts Nguyễn Đình Thắng để có được câu trả lời chính xác nhất.

Hoàng Lan Chi

11/12/2017

*************

Hỏi: Thưa TS Nguyễn Đình Thắng, nhà báo Trần Nhật Phong cho biết vào khoảng 1993, ô Phong đã “khui” vụ LAVAS trên đài Lê Phú Bổn. Ông Phong nói rằng LAVAS (gồm ô Nguyễn Quốc Lân và Nguyễn Đình Thắng) đã quyên góp được hơn 2 triệu MK để giúp đồng bào kẹt ở Phi nhưng đã chi phí điều hành đến gần 80%. Sau đó ông ngưng hoạt động 10 năm. Sự thật thế nào, xin ông có thể kể cho mọi người biết?

TS Nguyễn Đình Thắng: Thưa Bà Hoàng Lan Chi, nói phải có sách, mách phải có chứng.

1-Về điểm thứ nhất, đây là bản báo cáo tài chánh của LAVAS năm 1993:

https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/zgZoyiTUDCE.

Ls. Nguyễn Quốc Lân không hề lãnh lương. Chỉ có cô Lê Mỹ Nga, Giám Đốc Điều Hành, lãnh lương là $12,000 trên tổng số chi là $109,212. Cứ chia ra thì biết ngay tỉ lệ là bao nhiêu.

Tôi không bao giờ làm gì luộm thuộm cả. Khi hình thành LAVAS, tôi muốn nó phải mang tầm vóc quốc tế nên đã mời các người có uy tín vào Ban Quản Trị và Ban Cố Vấn, như là:

Ông Shep Lowman: http://aapress.com/ethnicity/vietnamese/vietnamese-americans-mourn-loss-of-shepard-lowman/

Bà Ngoan Lê: https://www.illinois.gov/publicincludes/statehome/gov/documents/Ngoan%20Le%20Background.pdf

Ls Steve Corliss: https://vimeo.com/172111422

Ls Robert Jobe: http://jobelaw.com/robert-b-jobe/

Ls Arif Ali: https://www.dechert.com/people/a/arif-ali.html

Ls Daniel Wolf: http://www.danielwolflaw.com/about-daniel-wolf/

Ls Dinah Pokempner: https://www.hrw.org/about/people/dinah-pokempner

Họ không bao giờ để cho mang tiếng về tài chánh. Uy tín của họ quý hơn tiền bạc.

2- Còn điểm thứ hai, nói rằng từ 1993 đến 2003 tôi biệt tăm tích thì có lẽ là quá đáng. Năm 1994 đến 1996, tôi đã vận động ở khắp Hoa Kỳ để chống cưỡng bách hồi hương. Riêng trong 1 mùa hè năm 2005, 3 lần tôi ra điều trần tại Quốc Hội. Dưới đây là hồ sơ của 2 buổi điều trần (một buổi điều trần kín nên không có tài liệu):

-Ngày 25 tháng 7, 1995:

https://chrissmith.house.gov/uploadedfiles/1995.07.25_indochinese_refugees_-_comprehensive_plan_of_action.pdf (xem trang 37 và 116 và quanh đó)

-Ngày 27 tháng 7, 1995: https://chrissmith.house.gov/uploadedfiles/1995.07.27_comprehensive_plan_of_action_for_indochinese_asylum_seekers.pdf (trang 62 và quanh đó)

Nhờ vào các cuộc vận động này, năm 1996 Hoa Kỳ và Việt Nam đạt thoả thuận về chương trình Resettlement Opportunity for Vietnamese Returnees (ROVR), tức là Cơ Hội Tái Định Cư Cho Người Việt Hồi Hương, qua đó thuyền nhân chấp nhận hồi hương từ các trại ĐNÁ và Hồng Kông rồi Hoa Kỳ sẽ phỏng vấn để định cư vào Hoa Kỳ những ai được xét là tị nạn. Tuy nhiên, Việt Nam sau đó đã chuội lời và không hợp tác. Tháng 12, 1997 tôi đã đến Việt Nam cùng phái đoàn nhân viên Quốc Hội để tiếp xúc các thuyền nhân đã hồi hương và báo cáo lại với Bộ Ngoại Gao và Quốc Hội. Nữ Ngoại Trưởng Madeleine Albright can thiệp mạnh mẽ. Năm 1998, Việt Nam chấp nhận hợp tác. Cuối cùng 20,000 cựu thuyền nhân đã đến Hoa Kỳ định cư. Đây là lời thuật lại cuộc vận động này bởi DB Christopher Smith: https://www.youtube.com/watch?v=ltQMpQNuRiM

Năm 1998, tôi đã vận động BNG Hoa Kỳ mở lại và nới rộng chương trình P1 (Ưu Tiên Một), qua đó Hoa Kỳ xét quy chế tị nạn và nhận định cư trực tiếp từ Việt Nam. Từ đó đến nay vài trăm người bất đồng chính kiến và chức sắc tôn giáo đã lẳng lặng được Hoa Kỳ định cư qua chương trình P1, trong đó có những người cháu của LM Nguyễn Văn Lý đến Hoa Kỳ năm 2005:

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/journ-to-affir-faith-05302013075612.html

Cũng năm 1997, tôi thực hiện cuộc vận động cho Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua năm 1998, và khởi đầu vận động cho Luật Nhân Quyền Việt Nam kéo dài đến nay. Tôi đã đi nhiều nơi để huy động sự nhập cuộc của người Việt ở khắp Hoa Kỳ.

Năm 1999, tôi mở đầu chương trình chống buôn người qua vụ giải cứu 250 người Việt và 30 người Hoa ở đảo American Samoa. Đây là một số bài báo Hoa Kỳ về vụ này:

https://www.washingtonpost.com/archive/local/2003/03/06/va-group-aids-victims-of-human-trade/a23c89e7-9817-4f7f-9021-2a5758294425/?utm_term=.9b433f917140

http://archive.li/1g6KH

Năm 2002, tôi điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ về vụ này: http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa80288.000/hfa80288_0f.htm (trang 109)

Tôi nhớ là mình bận rộn và năng động trong suốt thời gian từ 1993 đến 2002: gặp gỡ đồng hương ở nhiều thành phố, đặc biệt ở Nam Cali; tới lui Quốc Hội, Toà Bạch Ốc, Bộ Ngoại Giao; và xuất hiện thường xuyên trên các hệ thống truyền thông Việt ngữ.

Và dưới đây là nhận định của các vị dân biểu và thượng nghị sĩ Hoa Kỳ về công việc của BPSOS mà tôi điều hành liên tục từ 1990 đến nay:

DB Christopher Smith (Cộng Hoà, New Jersey): https://www.youtube.com/watch?v=JK7QW0qxxoo

TNS John McCain (Cộng Hoà, Arizona): https://www.youtube.com/watch?v=IKCO2fjM2-c

DB Dr. Judy Chu (Dân Chủ, California): https://www.youtube.com/watch?v=vcq8Ml8kW9A

Phát biểu của TNS Mark Warner (Dân Chủ, Virginia): https://www.youtube.com/watch?v=MwnrfC_OxuQ

Tóm lại, cả 2 điểm được nêu lên đều rất lạ đối với tôi. Với công nghệ tin học ngày nay, các điểm này đều có thể phối kiểm một cách dễ dàng.

Kính thư,

Thắng

Advertisements
This entry was posted in Thời Sự. Bookmark the permalink.

One Response to TS Nguyễn Đình Thắng trả lời nhà báo Trần Nhật Phong – ( Lavas, hoạt động của ô Thắng từ 1993-2003)- Dec 11, 20 17

  1. Pingback: Mục Lục Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do trong năm 2017- Dec 31, 2 017 |

Comments are closed.