Ngô Nhân Dụng: một loại “media thổ tả”. July 19, 2017

LanChi Hoang

4 hrs ·

CÁI GỌI LÀ BÌNH LUẬN GIA NGÔ NHÂN DỤNG CỦA BÁO NV- NAM CA

Hoàng Lan Chi viết:

1-Tuần trước, Báo NV, số July 12, 2017, ô Ngô Nhân Dụng, viết bài, trích từ Wall Street Journal và ghi theo kiểu “nhà quê” là “Hôm qua”. (Kiểu viết bây giờ phải viết vầy: “Theo XYZ, Wall Street Journal, Mục Bình Luận số XXX, ra ngày XXX”. Đây là kiểu viết của Mỹ, của người tử tế vì chỉ rõ “source” cho người đọc). Trong số NV, ra ngày July 12, 2017, ô Dụng đã tự ý Tóm lược 3 điều và ông gán cho Gerald F. Seib của Wall Street Journal là tác giả. Chúng tôi chờ ông cải chính và không thấy. Vì vậy, chúng tôi coi như vầy “Ô Ngô Nhân Dụng là một media Việt thổ tả vì bịa đặt tin xấu và gán cho Gerald F. Seib là tác giả”. Vừa ‘thổ tả”, vừa hèn và vừa vi phạm luật pháp: đó là Bình Luận Gia chính thức của báo Người Việt: Ngô Nhân Dụng.

2-Tuần này, báo NV, July 18, 2017 (http://www.nguoi-viet.com/binh-lu…/khuyen-bao-donald-trump/…) ông Dụng đã lấy nguồn chính, cũng từ Wall Street Journal. Toàn bộ bài viết chỉ là “viết lại” ý kiến của Wall Street Journal vì đa số là những gì “xấu” cho Trump. NHƯNG cái ‘”thổ tả” là ông Ngô Nhân Dụng đã “lươn lẹo” dịch ( ý kiến, chữ advice của báo Mỹ) thành hai chữ “khuyên bảo”

3) Hai chữ “khuyên bảo” chỉ dùng cho Cha mẹ/thầy cô dành cho con cái/học trò. Một tờ báo, một ký giả, chỉ có thể “góp ý” cho TT nhất là Trump đã ngoài 70, là tỷ phú, là chủ nhân một đế chế khá lớn ở Mỹ. Khi Ngô Nhân Dụng ( tôi xin phép bỏ chữ Ông vì sự khinh bỉ của tôi) dùng “Khuyên bảo’ thì chỉ lộ ra cái tâm ti tiện của những người mà tôi gọi là “Nhóm thổ tả”.

3) Nhận xét về “cái gọi là bài bình luận” của Ngô Nhân Dụng: tôi hỏi ông Dụng rằng ông nhận lời viết “Bình Luận” để làm gì khi ông chỉ “copy and paste” ý tưởng của người khác?

“Bình luận” là khi ông cho ý kiến cá nhân sau khi tổng hợp tin tức, ý kiến của vài nguồn trái nhau; hoặc cũng có thể dựa vào các tin tức, hành động của Trump và cho ý kiến cá nhân. Trong hai bài July 12 và July 18,2017, ô Dụng không cho ý kiến gì cả. Ông Dụng đã “ăn cắp” một cách tinh vi, tư tưởng của báo Wall Street Journal. Nếu ông ghi “phỏng dịch” thì coi như ô Dụng KHÔNG CÓ BÀI NỘP CHO MỤC XÃ LUẬN. Do đó, ông Dụng “lăng ba vi bộ”, ông lấy toàn tin của Wall street Journal rồi viết lại và chỉ chêm vài chữ “chung chung” hoặc “xỏ lá” ( vd hai chữ khuyên bảo) . Sau đó mặc nhiên đăng vào mục “Xã Luận” của báo NV! Thật quá tệ hai cho ông Ngô Nhân Dụng và báo NV.

Theo tôi, nếu ông không dám cho ý kiến cá nhân vì “sợ” thì ông nên gác bút. Hoặc, nếu ông không đủ kiến thức, trình độ và cả khả năng để tổng hợp rồi cho ý kiến thì ông cũng nên gác bút.

BÁO NGƯỜI VIỆT VẪN TỰ CHO LÀ BÁO LỚN NHẤT CA NHƯNG QUẢ LÀ BAN BIÊN TẬP KHÔNG GIỎI, BÌNH LUẬN GIA THÌ QUÁ TỆ.

Hãy xem bài nguyên thủy: “Mr. Trump will probably ignore this advice, as he has most of what these columns have suggested. Had he replaced James Comey at the FBI shortly after taking office in January, for example, he might not now have a special counsel threatening him and his family.” Và Dụng viết vầy (Báo Wall Street đã từng khuyên bảo ông Donald Trump một lần hồi đầu năm 2017, đề nghị ông hãy cho Giám Ðốc FBI James Comey về hưu non – nhưng ông không nghe theo). Tôi HOÀN TOÀN KHÔNG HIỂU CÁI GỌI LÀ “TỪNG KHUYÊN VÀO ĐẦU 2017”, Ở GIÒNG CHỮ NÀO? PHẢI CHĂNG Ô NGÔ NHÂN DỤNG VẪN TIẾP TỤC VIẾT ‘THỔ TẢ”?

Dưới đây là bài nguyên thủy của Wall Street Journal và hãy coi Dụng đã “viết lại” như thế nào.

Even Donald Trump might agree that a major reason he won the 2016 election is because voters couldn’t abide Hillary Clinton’s legacy of scandal, deception and stonewalling. Yet on the story of Russia’s meddling in the 2016 election, Mr. Trump and his family are repeating the mistakes that doomed Mrs. Clinton.
That’s the lesson the Trumps should draw from the fiasco over Don Jr.’s June 2016 meeting with Russians peddling dirt on Mrs. Clinton. First Don Jr. let news of the meeting leak without getting ahead of it. Then the White House tried to explain it away as a “nothingburger” that focused on adoptions from Russia.
When that was exposed as incomplete, Don Jr. released his emails that showed the Russian lure about Mrs. Clinton and Don Jr. all excited—“I love it.” Oh, and son-in-law Jared Kushner and Beltway bagman Paul Manafort were also at the meeting. Don Jr. told Sean Hannity this was the full story. But then news leaked that a Russian-American lobbyist was also at the meeting.
Even if the ultimate truth of this tale is merely that Don Jr. is a political dunce who took a meeting that went nowhere—the best case—the Trumps made it appear as if they have something to hide. They have created the appearance of a conspiracy that on the evidence Don Jr. lacks the wit to concoct. And they handed their opponents another of the swords that by now could arm a Roman legion.
***
Don’t you get it, guys? Special counsel Robert Mueller and the House and Senate intelligence committees are investigating the Russia story. Everything that is potentially damaging to the Trumps will come out, one way or another. Everything. Denouncing leaks as “fake news” won’t wash as a counter-strategy beyond the President’s base, as Mr. Trump’s latest 36% approval rating shows.
Mr. Trump seems to realize he has a problem because the White House has announced the hiring of white-collar Washington lawyer Ty Cobb to manage its Russia defense. He’ll presumably supersede the White House counsel, whom Mr. Trump ignores, and New York outside counsel Marc Kasowitz, who is out of his political depth.

Former Bush Justice Department Official John Yoo on what constitutes collusion, conspiracy and treason. Photo credit: Getty Images.
Mr. Cobb has an opening to change the Trump strategy to one with the best chance of saving his Presidency: radical transparency. Release everything to the public ahead of the inevitable leaks. Mr. Cobb and his team should tell every Trump family member, campaign operative and White House aide to disclose every detail that might be relevant to the Russian investigations.
That means every meeting with any Russian or any American with Russian business ties. Every phone call or email. And every Trump business relationship with Russians going back years. This should include every relevant part of Mr. Trump’s tax returns, which the President will resist but Mr. Mueller is sure to seek anyway.
Then release it all to the public. Whatever short-term political damage this might cause couldn’t be worse than the death by a thousand cuts of selective leaks, often out of context, from political opponents in Congress or the special counsel’s office. If there really is nothing to the Russia collusion allegations, transparency will prove it. Americans will give Mr. Trump credit for trusting their ability to make a fair judgment. Pre-emptive disclosure is the only chance to contain the political harm from future revelations.

This is the opposite of the Clinton stonewall strategy, which should be instructive. That strategy saved Bill Clinton’s Presidency in the 1990s at a fearsome price and only because the media and Democrats in Congress rallied behind him. Mr. Trump can’t count on the same from Republicans and most of the media want him run out of office.
If Mr. Trump’s approval rating stays under 40% into next year, Republicans will begin to separate themselves from an unpopular President in a (probably forlorn) attempt to save their majorities in Congress. If Democrats win the House, the investigations into every aspect of the Trump business empire, the 2016 campaign and the Administration will multiply. Impeachment will be a constant undercurrent if not an active threat. His supporters will become demoralized.
***
Mr. Trump will probably ignore this advice, as he has most of what these columns have suggested. Had he replaced James Comey at the FBI shortly after taking office in January, for example, he might not now have a special counsel threatening him and his family.
Mr. Trump somehow seems to believe that his outsize personality and social-media following make him larger than the Presidency. He’s wrong. He and his family seem oblivious to the brutal realities of Washington politics. Those realities will destroy Mr. Trump, his family and their business reputation unless they change their strategy toward the Russia probe. They don’t have much more time to do it.

Hoàng Lan Chi

Link bài viết liên quan:
§ Ô Ngô Nhân Dụng tự viết và gán cho Gerald F. Seib hay sao mà tôi chưa tìm thấy? July 15, 2017
Khuyên bảo Donald Trump
https://www.wsj.com/art…/the-trumps-and-the-truth-1500332545

KHUYÊN BẢO TRUMP

Xin nói ngay để tránh hiểu lầm: Nhật báo Wall Street Journal mới “khuyên bảo” Tổng Thống Donald Trump vốn là một cơ quan ngôn luận kiên trì bảo thủ, là nơi các lý thuyết gia vẫn biện minh cho các chính sách của đảng Cộng Hòa.
Tờ báo mang tên phố Wall, trung tâm tài chánh của tư bản Mỹ, hiện nằm trong tay tỷ phú truyền thông Rupert Murdoch. Gia đình này cũng làm chủ cả hệ thống ti vi với đài Fox News, diễn đàn mạnh nhất của những người ủng hộ Tổng Thống Trump.
Ngày hôm qua, báo này mới viết bài quan điểm “The Trumps and the Truth” (Nhà Trump và Sự Thật) đề nghị ông tổng thống nên cho tất cả các người cộng sự và con cái ông nói hết những gì đã xảy ra liên quan đến họ với người Nga. Ông Trump hãy dùng chiến thuật “tấn công trước,” không nên để cho các tin tức rò rỉ ngày này qua tháng khác như trong nửa năm qua.
Báo Wall Street đã từng khuyên bảo ông Donald Trump một lần hồi đầu năm 2017, đề nghị ông hãy cho Giám Ðốc FBI James Comey về hưu non – nhưng ông không nghe theo. Họ mới nhắc lại chuyện đó trong một bài quan điểm, nói rằng nếu hồi Tháng Giêng ông Trump làm theo lời khuyên đó, thì giờ này chắc chắn không có cái ủy ban đặc biệt của ông Robert Mueller đang điều tra những quan hệ giữa ban vận động của ông Trump và chính quyền Nga.
Ngày hôm qua, ông Robert Mueller lại được tin tức nhắc tới, cho biết ông đã tìm ra “nhân vật số 8” trong cuộc gặp gỡ giữa Donald Trump Jr., người con trưởng của tổng thống, với bà luật sư người Nga vào Tháng Sáu năm ngoái. Tức là chỉ trong vòng một tuần sau khi Don Jr. thú nhận có cuộc gặp gỡ này, công tố viên đặc nhiệm Mueller đã “hỏi thăm sức khỏe” các nhân vật trong câu chuyện ly kỳ này.
Báo Wall Street vạch ra rằng Don Jr. chỉ chạy đuổi theo, sau các tin tức được loan truyền, rồi sau đó Tòa Bạch Ốc lại phản pháo bác bỏ rằng câu chuyện này trống rỗng chẳng có gì (nothingburger). Họ bảo ông con tổng thống chỉ nói chuyện người Mỹ bị cấm nhận con nuôi từ Nga mà thôi. Ðến khi biết nhà báo sẽ công bố thêm chi tiết mới, Don Jr. mới trình bày tất cả các email dẫn tới việc cả nhóm người Nga đến thăm Trump Tower tại New York, không xa phòng làm việc của ứng cử viên Trump.
Wall Street Journal nhận xét rằng dù tất cả câu chuyện trên không có gì cả, ngoài tính ngây thơ cả tin của Don Jr., thì bố con ông Trump lại làm cho người ngoài thấy như thể họ muốn che đậy cái gì đó! Cậu Trump Jr. đã cung cấp cho các đối thủ những gươm đao “giờ có thể vũ trang cả một binh đoàn quân La Mã – a Roman legion!”
Tờ báo nói thẳng: “Mấy người đã thấy rõ chưa?… Tất cả những chi tiết có hại cho gia đình Trumps rồi sẽ được tiết lộ, cách này hay cách khác. Tất cả. Xóa bỏ những tin rò rỉ đó, gọi là “tin bịa” sẽ không thuyết phục được ai ngoài những cử tri kiên cố của tổng thống, như chúng ta thấy hiện ông chỉ được 36% dân chúng ủng hộ.” (Don’t you get it, guys?… Everything that is potentially damaging to the Trumps will come out, one way or another. Everything. Denouncing leaks as “fake news” won’t wash as a counter-strategy beyond the President’s base, as Mr. Trump’s latest 36% approval rating shows).
Vì vậy, báo Wall Street Journal đề nghị gia đình Trump hãy cứu vãn tình hình bằng chiến thuật mới: Minh bạch cực đoan! (radical transparency)! Luật Sư Ty Cobb, mới được bổ nhiệm vào Tòa Bạch Ốc, hãy ra lệnh tất cả các người cộng sự và gia đình tổng thống hãy công bố tất cả những chi tiết nào liên hệ tới cuộc điều tra về vụ Nga. Ðặc biệt, tờ báo chuyên tin tài chánh đề nghị hãy công bố cả những bản khai thuế của ông Donald Trump để dân Mỹ biết ông đã đầu tư, kiếm lời và có những tài sản nào dính dáng đến nước Nga, người Nga.
Tờ báo Phố Wall kết luận: “Nếu thực sự không hề có chuyện thông đồng nào với người Nga, hành động minh bạch này sẽ cho mọi người thấy là không có. Dân Mỹ sẽ cho ông Trump điểm tốt vì ông tin tưởng họ có khả năng phê phán công bình.”
Trong vòng 24 giờ sau khi bài quan điểm của báo Wall Street lên mạng, lại có một tin mới “rò rỉ” được Tòa Bạch Ốc xác nhận: Bên lề hội nghị G-20 ở Humburg tuần trước, Tổng Thống Trump và Tổng Thống Nga Putin còn gặp nhau them “một lần khác nữa” mà trước đây chưa công bố!
Hai ông gặp riêng và trò chuyện với nhau trong bữa tiệc của các vị nguyên thủ G-20 kéo dài một tiếng đồng hồ buổi tối. Các nhà báo biết thêm rằng những người đứng đầu nhiều nước đã ngạc nhiên chứng kiến cảnh ông tổng thống Mỹ nói chuyện thân mật riêng với tổng thống Nga, mà không ngó ngàng đến các đồng minh của Mỹ tại Châu Âu.
Trong hệ thống các cơ sở truyền thông khắp thế giới của gia đình Rupert Murdoch, đài Fox vẫn là nơi những người ủng hộ ông Trump đặt niềm tin tưởng. Nhiều nhà bình luận và đọc tin của đài này chỉ nói đến những gì tốt cho ông tổng thống, không nhắc đến những gì bất lợi cho ông.
Nhưng trên một số báo, đài khác, gia đình Murdoch vẫn phổ biến những tin tức bất lợi cho ông Trump. Tại thành phố New York, gia đình Murdoch làm chủ hai tờ báo lớn, Wall Street Journal cho giới độc giả có tiền và có học, còn giới bình dân thích đọc tin giật gân thì có tờ New York Post.
Trong tháng trước, báo Post đã viết một bài quan điểm đề nghị ông Trump đừng “tuýt” nữa, hãy chấm dứt sử dụng twitter, với ba chữ ngắn: “Stop. Just stop.” Tuần trước, khi được tin Donald Trump Jr thú nhận đã gặp bà luật sư của chính quyền Nga, tưởng rằng sẽ nhận được các thông tin buộc tội bà Hillary Clinton, nhưng không được gì cả, tờ báo New York Post đã phê bình ông con trai trưởng tổng thống là “ngu” (idiot), và “ngu đến mức tội lỗi!” (criminally stupid).
Cuối tuần rồi, một tờ báo khác của gia đình Murdoch ở bên Anh, báo Sun cũng thuộc loại bình dân, mới tiết lộ ông Donald Trump đã “xin” (beg, trong nguyên văn) xin bà Thủ Tướng Anh Theresa May hãy tổ chức đón tiếp ông linh đình trọng thể. Biết chắc điều đó thì ông mới chọn ngày sang thăm Anh Quốc.
Những tin tiết lộ và quan điểm trên các tờ báo của gia đình Murdoch dành cho giới bình dân như Sun và New York Post có mục đích mua vui cho người đọc; nhưng bài viết trên tờ báo Wall Street có trọng lượng lớn hơn. Vì đó là thành trì của quan điểm bảo thủ ở nước Mỹ. Chính ông Murdoch vẫn trò chuyện thường xuyên với Tổng Thống Donald Trump, trước và sau khi ông nhậm chức; nhưng ban chủ biên tờ báo này có lập trường riêng, do một người con trai của ông Murdoch điều khiển. Bài viết hôm qua được đăng trong mục quan điểm chính thức của hội đồng chủ biên.
Nhưng ngay trong bài quan điểm đó, báo Wall Street cũng đoán rằng Tổng Thống Trump sẽ bỏ qua không nghe theo lời khuyên của họ. Ông chưa hiểu thực tế chính trị ở thủ đô nước Mỹ. Sang năm, nếu số người ủng hộ ông vẫn dưới mức 40% thì các đại biểu Cộng Hòa sẽ tìm cách xa lánh ông. Nếu đảng Dân Chủ chiếm đa số ở Hạ Viện, họ sẽ mở rộng cuộc điều tra mọi các hoạt động tại những cơ sở kinh doanh của gia đình Trump.
“Thực tế (chính trị) sẽ phá hoại ông Trump, gia đình ông và uy tín của họ trong kinh doanh, nếu họ không đổi sách lược trong cuộc điều tra về vụ Nga này. Thời giờ để thực hiện sách lược này cũng không còn nhiều nữa.”
Ngô Nhân Dụng

LanChi Hoang Xuan Nguyen, Xuan Nhu Tran, Linda Letran Duyen, Phượng Bích, BichXuan Nguyen, William B. Hoàng, Thảo An Nguyen Thi, Trang Nguyen, Chi Do, Jeanne Tran Le, Luan Nguyen, Trong Phan, Trong Nguyen, Thanh Nguyen, Thanhh Tang, Hai Van Vu, Hung Pham, …See More

Anthony Luu MỘt ông nhà báo già nguơì Việt dám "khuyên bảo" TT Mỹ?! Thối! Chì biết theo đưội bọn Thổ tả media Mỹ ! Bình luân gia?? B.s!

Jeanne Tran Le Con ghét nhứt cái đám thổ tả idiots này đó Cô!

To Bao Bon nay viet bao theo don dat hang..

To Bao Dan DAN CHUI va TRUYEN THONG BAO CHI BAT CHANH dang tim moi cach de danh pha TT Trump.

Advertisements
This entry was posted in Bài về Trump, Tài Liệu, Thời Sự and tagged . Bookmark the permalink.

One Response to Ngô Nhân Dụng: một loại “media thổ tả”. July 19, 2017

  1. Pingback: Tin Ngắn- 20 thất bại của “Dân chủ”, Những phụ nữ yêu HLC, Ngô Nhân Dụng ‘thổ tả”, Đoàn Trọng ” bò” về với VNCS- July 21, 2017 |

Comments are closed.