Hoàng Lan Chi-Những Nick Ảo Của Nhóm Chu Tất Tiến

Người quốc gia cần tiếp tay phổ biến bài này để giảm bớt tình trạng những người Thật viết bài và bị kẻ khác dùng nick ảo tấn công, mạ lị. Đó là nghĩa vụ của chiến hữu đối với chiến hữu.

Khi tranh luận về một sự việc hay một vấn đề nào đó thì hãy nêu lý lẽ và không bao giờ đụng chạm đến đời tư người khác quan điểm với mình. Việc dùng nick nặc danh để vu cáo, mạ lị là một điều vừa vi phạm luật pháp Hoa Kỳ vừa vi phạm luật đạo đức con người. Những người thật, tiếp tay loan tải mail mạ lị từ nick ảo: cũng chịu trách nhiệm tương tự trước luật pháp. Hãy can đảm lấy tên thật khi viết mail có nội dung tố cáo những điều về đời tư, nếp sống của người khác.

Bài này sẽ được gửi mỗi tuần một lần, trong 1 tháng. Lý do: Nguyễn Vạn Hùng (người mà CTT hay fw mail) hungnguyenvn11 đã vô cớ mạ lị Hoàng Ngọc An lần thứ ba vào ngày 20/1/2015.

*******************************************************

Về nick Nguyễn Vạn Hùng hungnguyenvn11

Tháng 1/2015, Ô Phan Nhật Nam gửi thư cho KHG Dương Nguyệt Ánh liên quan đến vụ kiện báo SGN của báo NV. Thư ngỏ được phổ biến rộng rãi. Bà Hoàng Ngọc An cùng hậu duệ Lữ Anh Thư và sau này KHG Dương Nguyệt Ánh chọn con đường đứng về phía báo SGN trong mặt trận chống báo NV, kêu gọi mọi người yểm trợ cho Quỹ Pháp Lý). Bà HNA không đụng chạm gì đến đời tư, tình cảm, việc làm trước kia của Ô Nam mà dùng lý luận để bác bỏ 3 điều mà ô Nam nói về vụ kiện. Lập tức nick Nguyễn Vạn Hùng (hungnguyenvvn11) xuất hiện và mạ lị, vu cáo, chụp mũ bà HNA. Bà HNA đã thư cho Chu Tất Tiến, vạch rõ CTT-Hungnguyenvn11 vướng những tội sau đây trước pháp luật Hoa Kỳ: 3 tội về vu khống, 1 tội về mạ lị và 1 tội về vu cáo. Chu Tất Tiến đã thách đố bà Hoàng Ngọc An chứng minh CTT là Nguyễn Vạn Hùng. Dưới đây là tài liệu chứng minh từ ô Thanh Vu, cựu hs CVA, vào tháng 7/2014 cho thấy sự liên quan giữa CTT-Nguyễn Vạn Hùng. Tóm tắt là vào năm 2013, một New mail được Nguyễn Vạn Hùng gửi ra diễn đàn bàn luận về Lê Hiếu Đằng nhưng dưới bài ký tên Bắc Kỳ Di Cư CTT. Giải thích: một người có thể có nhiều mails nhưng khi login một mail ít sử dụng, rất dễ nhầm lẫn và ký tên thật của mình ở dưới. Điều này đã xảy ra cho CTT và cả Trần Năng Phùng (khi TNP gửi mail từ songphung1). Ngoài ra mỗi khi CTT đuối lý thì ngoài sự xuất hiện của nick Nguyễn Vạn Hùng, còn sự tiếp tay của vài nick nữ: trang huyen [huyentrang5019@gmail.com] và honglgl47, chuyên mạ lị, vu khống người khác.

Tại sao CTT “thù” hội B-CVA?

Nam CA trước kia chỉ có một hội ái hữu CVA nhưng từ khoảng vài năm sau này, vài hội viên tách ra lập hội CVA còn hội cũ là B-CVA ( nghĩa là Bưởi-CVA vì trường CVA thời Pháp Thuộc còn có tên trường Bưởi). CTT đứng về phía hội CVA . Hội CVA không chịu hợp nhất vào năm 2012 cũng do CTT kêu gọi. Năm 2014, Hội CVA này bầu CTT là hội trưởng. CTT lại kêu gọi hợp nhất hai hội. Ô NTDz, một cựu hs CVA, ở San Jose, đã phân tích và cho thấy không cần hợp nhất: 2015 là năm bầu cử, mời quý vị trong hội CVA cứ việc trở về và ra ứng cử. Đồng thời một vấn đề từ năm xưa lại được nêu lại: nghi án CTT có phải là cựu hs CVA không? Lý do, CTT nói là học trò đệ nhị A với ô Nguyễn Xuân Vinh nhưng GS Vinh cho biết không hề dậy đệ nhất A, đừng nói gì đệ nhị A vì ông không có nhiều thì giờ. Nghi án này được nêu ra vì có mails từ CTT “vừa đánh trống vừa ăn cướp”, và sau này từ Nguyễn Vạn Hùng, mạ lị tàn nhẫn cả thầy lẫn trò trong hội B-CVA.

Tại sao CTT “thù” bà Hoàng Lan Chi

Tháng 7/2014, một cựu nữ sinh GL nói với bà HLC rằng CTT có ý hợp nhất mà hội B-CVA không chịu, và lại còn vu khống CTT không phải học sinh CVA. Bà HLC hỏi đích danh ô CTT và bà đã “stop” khi thấy ô này trả lời lung tung không rõ. Vô tình bà HLC khám phá được sự thật từ vị GS dạy vạn vật mà ô CTT đã mail cho bà HLC.Trong đó ô CTT nêu ông GS này như là một nhân chứng CTT là học sinh CVA. Sự vô tình này có được là vì bà HLC đang cộng tác với nguyệt san DH ở FL. Do đó bà HLC có số phone của Bs Hoàng Cầm. BS cho biết: BS chỉ dạy vạn vật khi đang là sinh viên y khoa cho tư thục và cho Hội Khuyến Học mở lớp ban đêm tại cơ sở của trường Chu Văn An chứ bác sĩ không hề dạy chính thức tại CVA bao giờ.

Mails mạ lị thầy trò CVA, bà HLC- của Nguyễn Vạn Hùng, Huyền Trang, Hồng Loan năm 2014 và 2015

1-Mạ lị, vu cáo những điều tầy đình cho thầy trò CVA như:

Mạ lị GS CVA: Trích:

– Thầy NHB, đã đỗ Tiến sĩ là “Tóp” của văn học mà cũng không biết phân biệt phải trái, nhào dô vỗ tay, hoan hô phe Bưởi công khai trên Nét

– Thầy LTK, cũng là Thầy đỡ đầu của phe Bưởi, mới đây, forward cái bài viết chia rẽ tôn giáo, chửi Giáo Hoàng Công Giáo, chửi đạo Thiên Chúa tưng bừng.

Vu cáo học trò CVA-Trích:

– có hai vị cựu Chủ Tịch đều không phải dân CVA!

-Vu cáo PGĐ phạm tội Ha Rát Xếch với mấy cô thư ký.
– Ông cựu Dược sĩ có tiểu sử làm ăng ten hại bạn, khi ổng còn ở tù Việt Cộng

– Đốc Tờ phó chủ tịch, nổi tiếng “lang dê”, về Việt Nam đều đều, hưởng lạc.

Coi đầy đủ ở đây: Nguyễn Vạn Hùng gửi mail mạ lị thầy trò CVA ngày 30/7/ 2014

2-Mạ lị, vu cáo bà Hoàng Lan Chi như:

-Di dân từ Úc qua Mỹ, lấy chồng già rồi trẻ

– Tấn công linh tinh, không kể người đó có thù oán gì với bà hay không, chỉ để Vua biết mặt, Chúa biết tên.

Coi đầy đủ tại links sau:

Nguyễn Vạn Hùng vu cáo bà Hoàng Lan Chi ngày 24/7/2014

Nguyễn Vạn Hùng vu cáo, mạ lị bà Hoàng Ngọc An ngày 29/1/2015

Mail của Chu Tất Tiến cùng 2 nick ảo huyentrang5019@gmail.com-honglgl47@gmail.com

Ông Đặng Quỳnh, cựu hs CVA , đã cho điện thọai và sẵn sàng đối thoại với Nguyễn Vạn Hùng nhưng cho đến nay Nguyễn Vạn Hùng vẫn chưa nhận lời. Bà Hoàng Ngọc An cũng sẵn sàng đối thoại với cả 3: Nguyễn Vạn Hùng, Huyền Trang và Hồng Loan.

Tài liệu từ cựu hs CVA, Thanh Vu, về tương quan Chu Tất Tiến-Nguyễn Vạn Hùng- tháng 7/2014

Thưa Ông/Bà Uyen Vu,

Rất hân hạnh được thưa chuyện với một người có trên 30 năm kinh nghiệm về computer. Hy vọng câu chuyện với Ông/Bà Uyen Vu sẽ tim ra

su that.Cám ơn Ông/Bà Uyen Vu đã thay mặt ông CTT để trả lời tôi.Trước khi trả lời Ông/Bà Uyen Vu, tôi xin nhấn mạnh:

1)-Ông CTT kết tội tôi là "gánghép" email để bôi xấu Ông ta là hoàn toàn sai sự thật. Tôi không gán ghép hay buộc tội ông CTT. Tôi chỉ đặt

câu hỏi để tìm sự thật.Hình ảnh email ông NVH gửi ra dưới ký tên là CTT là một tang chứng, sẽ phải được kiểm chứng tại tòa án khi cần. Do

đó sự kết tôi một cách vội vã thiếu trách nhiệm của ông CTT đối với tôi là không chấp nhận được. Ông ta cần phải có it nhất một lời xin lỗi

tôi.

Tôi cũng gửi email này đến quý vị trong Ban Cố Vấn, Ban QuảnTrị và BCH của ông CTT để các ông này trả lời tôi nếu ông NVH và ông

CTT không trả lời tôi về hành vi kết tội tôi một cách vội vã và vô trách nhiệm.

2)-Những tài liệu dẫn chứng trong email này là có thực không sửa chữavà có thể kiểm chứng sự trung thực của nó trước tòa án khi cần.

Thưa Ông/Bà Uyen Vu,

Nay xin thưa chuyện với Ông/Bà Uyen Vu về những điều giãi thích của Ông/Bà Uyen Vu về "sửa chữa" trong email của ông NVH và CTT.

Vì tôi nghĩ có nhiều người không rành lắm về chuyện gửi email nên tôi xin được dài giòng.

Có 4 cách gửi email ra (Tuy cókhác nhau về danh từ nhưng tựu chung các hệ thống email đều tương tự)

1)- New hay Compose (viết hoàn toàn email mới)

2)- Reply (Gửi email lại cho người gửi cho mình)

3)- Reply All (Gửi email lại cho tất cả mọi ngườicó trong "To:" và "Cc:")

4)- Forward (Chuyển email nhận được qua một hay nhiều người khác)

Tùy theo lối gửi phần “Subject” sẽ khác nhau như sau:

1)-Nếu là "New" email, "Subject" sẽ là: "Đềtài XXXXXX"(Hình 1)

2)-Nếu là "Reply" email, "Subject" sẽ là: "RE:Đềtài XXXXXX"(Hình 2)

3)-Nếu là "Reply All" email, "Subject" sẽ là:: "RE:Đềtài XXXXXX" (Hình 3)

4)-Nếu là“Forward” email, "Subject" sẽ là:: "FW:Đềtài XXXXXX" (Hình 4)

Dĩ nhiên ai cũng có thề thay đổi phầns au của email, nhưng chỉ có kẻ gian sẽ thay đổi để đạt mục tiêu của họ.

Điều quan trọng:Email của ông hungnguyenvn11@gmail gửi ra nếu có chữa bất cứ điều gì là do chính ông NVH hay ông CTT chữa vì hai

ông này là người gửi email ra. Chỉ có hai người này khi viết email có thể chữa những gì họ muốn. Nếu là người nhận thì không thể chữa gì

trước khi nhận. Đây không phài là lời buộc tội mà là sự kiện trung thực.Ai là NVH và ông NVH lien hệ vớI ông CTT như thế nào? Tại sao

ông NVH minh định là học sinh Hồ Ngoc Cẩn lại hỗ trợ ông CTT đánh phá bôi nhọ cựu Giáo sư và đồng môn CVA?

Sau đây xin phép được phân tích email của ông NVH gửi ra dưới ký tên là Bắc Kỳ Di Cư Chu TấtTiến.

Page 1 of 8

Nếu đọc kỹ email ngày 8/18/13 của ông NVH/CTT (Hìnhsố 5) chúng ta thấy:

1)- Đây là email do chính ônghungnguyenvn11 gửira. Email này trong Subject không có “RE”, hay “Fwd” hay “FW”. Do đó

đây là một email do chính ông NVH viết và gửi ra.

2)- Đây không phải email forward (chuyển đi) vì nếu forward sẽ có chữ Fwd trước Subject (Đềtài). Nếu nói ông NVH bôi bỏchữ “Fwd” trong

phần Subject thì càng vô lý. Tại sao đã forward lại bôi bỏ Fwd mà không bôi bỏ hàngchữ “BắcKỳ Di Cư Chu TấtTiến”.

3)-Tại sao lại còn hang chữ “BắcKỳ Di Cư Chu Tất Tiến”.

Chúng ta sẽ cố giải thích để chứng minh là ông NVH và ôngCTT vô tội xem sao.Có 3 trường hợp đầu hungnguyenvn11, đuôi

“Bắc Kỳ Di Cư Chu Tất Tiến”:

(a)- Ông NV Hùng viết email ngày 8/18/13 và tự ký tên ông BKDC CTT. Điều này không đúng vì ông CTT không phản đối.Cũng không có

lý do để ông NVH hại ông CTT vì hai “người” là bạn.

(b) Ông CTT có ít nhất hai địa chỉ email. Ông CTT sẽ dùng email nào cho hợp thời hợp cảnh, hợp đối tượng. Do đó khi viết thư với tên ít

dùng (NVH) xong, rất dễ ký tên thực của mình. Cũng vì viết thư nên không có “RE” hay “FW” hay “Fwd”.Trong trường hợp này hai người

là một.

(c) Ông NVH và ông CTT là hai người khác nhau và ông NVH chỉ là một người làm việc theo ý ông CTT. Đây có lẽ là lý do giải thích tại sao

lá thư của ông NVH ngày 7/30/14 lại có chữ “Fwd”. Điều đó có nghĩa là ông NVH “forward” email của một người mà người này vu khống,

mạ lỵ 7 người trong Hội AHCHS Bưởi-Chu Văn An.Ai đã viết lá thư“ĐIỂM TIN ĐẤU TRANH” ngày 7/30/14 bôi nhọ mạ lỵ và vu khống

này? Người này là ai? Chắc chắn ông NVH và CTT phải biết người này ai? Có lẽ quý ông trong Hội Đồng Quản Trị Hội Chu Văn An Nam

Cali của ông CTT cũng biết ông NVH là ai và biết ai viết lá thư“ĐIỂM TIN ĐẤU TRANH”để tự ca tụng và bôi xấu người khác nói trên?

Tóm lại lời giải thích của Ông/Bà Uyen Vu chỉ đúng trên nguyên tắc và hoàn toàn không đúng trong trường hợp các email của hai ông NVH và ông CTT. Rõ rang có một sự mờ ám trong các thư ký tên NVH và BKDC Chu Tất Tiến. Có sự mờ ám trong việc ông NVH “forward” một lá thư bôi nhọ với các sự kiện hoàn toàn không đúng.Có sự mờ ám khi ông NVH lúc thì nhận là CVA lúc thì nhận là Hồ Ngọc Cẩn.

Qua phân tích ở trên chúng tôi thấy ông NVH và ông CTT cần phải giải thích chuyện này. Nếu hai ông không giải thích thì Hội Đồng Cố Vấn,

Hội Đồng Quản Trị của Hội Chu Văn An Nam Cali cần giải thích rõ rang chuyện này.Đây không phải là chuyện bôi nhọ ông CTT mà đây là việc làm để tìm hiều ai là người bôi nhọ, mạ lỵ 7 CVA nêu trên là thư“ĐIỂM TIN ĐẤU TRANH” . Chúng tôi không bội nhọ Ông CTT hay ông NVH mà chỉ đi tìmsự thật.

Rất mong quý ông Hội Đồng Cố Vấn, Hội Đồng Quản Trị Hội Chu Văn An giúp làm sáng tỏ vụ này.

Kính chào Ông/Bà Uyen Vu và quý vị trong Hội Chu Văn An Nam California.

THVU, CVA67

Page 2 of 8

Đính kèm các screen copies củac ác email:

Hình 1: Email mới

Page 3 of 8

Hình 2:Dùng “reply”

Page 4 of 8

Hình 3:Dùng “Reply All”

Page 5 of 8

Hình 4: Dùng “Forward”

Page 6 of 8

Hình 5: Email của ông hungnguyenvn11 @gmail.com là một email mới viết ký tên ông CTT:Ông NVH = ông BKDC CTT?

Page 7 of 8

Hình 6: Vì là email “Fwd” vậy ai viết lá thư bội nhọ, mạ lỵ và vu khống này? Ông NVH là người chuyển đi (forward)

Page 8 of 8

Advertisements
This entry was posted in Thời Sự. Bookmark the permalink.

4 Responses to Hoàng Lan Chi-Những Nick Ảo Của Nhóm Chu Tất Tiến

  1. Pingback: Dư Âm của “ Không Cùng Thế Kỷ” |

  2. Pingback: Hòn chì ném lại từ Gia Long Hoàng Lan Chi cho một kẻ mạo danh Chu Văn An |

  3. Pingback: Hoàng Ngọc An- Ngày Hội Ngộ H.O 25 năm có mục đích gì? |

  4. Pingback: Chu Tất Tiến và nicks ảo từ CTT: Hùng Nguyễn, Huyền Trang , Hồng Loan | Mặt Thật Tường Giang (LV Mai Yên) Và Đồng Bọn

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s